Feedback terug bij nieuw account

[Sanderc]

Hallo,

Ik heb dit nog nooit eerder gezien, en weet er niet vele van af.

Maar zover ik weet is Jochempl de oude Jochems van op het forum hier, wat dus dit account was.
* Prelution was toch zijn bedrijf en heb een vaag gesprek opgevangen in offtopic*

Ik las iets van dat hij gewoon niks wou achterlaten op deze site, maar uiteindelijk toch een nieuw account maakte, en hij kreeg zijn waarschuwingsprocenten wel terug (correct me if im wrong).

Wel, dat is slim gespeeld, want waar zijn alle (zowel negatieve, als positieve) feedbacks dan?
De feedbacks van hem die je dus hier kan vinden.

Dus mijn idee is;

Dat als iemand een nieuw account maakt, dat dan ook alles overgezet word, dus ook de feedback.
Ik wil niet stoken oid maar dit is gewoon een slimme manier om feedback kwijt te raken, wat ik oneerlijk vind over het vertrouwen.

 

[Jordyt]

In principe, als iemand zijn account laat verwijderen, vind ik dat hij ook geen nieuwe hoeft.

 

[Rik]

Ik denk dat het in dit geval gewoon een foutje is van Lennard. We hebben namelijk (zoals je zelf al zei) zijn waarschuwingspercentage wel terug gezet.
Even wachten op Lennard dus.

Overigens ben ik het met jordy eens.

 

[Robiin]

Jordyt (link):
In principe, als iemand zijn account laat verwijderen, vind ik dat hij ook geen nieuwe hoeft.


Juist, eigen keuze was dat, volgensmij.

 

[Robiin]

Ik ben het ook met Jordy eens en het verbaast met best wel dat Jochem dus een nieuw account van jullie mocht aanmaken.

 

[Sanderc]

Nicknl (link):
Ik ben het ook met Jordy eens en het verbaast met best wel dat Jochem dus een nieuw account van jullie mocht aanmaken.


Dat bedoel ik dus ook, waaromd dan ook niet gewoon terug op het oude account?
Want volgens mij is het niet verwijderd, want oo het profiel staat dat de gegevens gewoon prive zijn geworden nu.
Gewoon terug naampje aanpassen lijkt mij?

 

[Robiin]

Mwa ik vind als je eenmaal een grote mond hebt gegeven met "verwijder mijn account maar!" dat one2xs uiteindelijk definitief voor altijd de toegang moet weigeren. Je wilde zelf weg gaan dus hoef je ook niet meer terug te komen.

 

[Lennard]

Het verwijderen van accounts was niet omschreven in de Algemene Voorwaarden; inmiddels is het verboden om als je een verwijderd account hebt een nieuw account aan te maken.

Zijn waarschuwingspercentage is wel teruggezet overigens.

 

[Sanderc]

Lennard (link):
Het verwijderen van accounts was niet omschreven in de Algemene Voorwaarden; inmiddels is het verboden om als je een verwijderd account hebt een nieuw account aan te maken.

Zijn waarschuwingspercentage is wel teruggezet overigens.


Dan vind ik alsnog dat de feedback zou moeten teruggezet worden.

 

[Robiin]

Sanderc (link):

Lennard (link):
Het verwijderen van accounts was niet omschreven in de Algemene Voorwaarden; inmiddels is het verboden om als je een verwijderd account hebt een nieuw account aan te maken.

Zijn waarschuwingspercentage is wel teruggezet overigens.


Dan vind ik alsnog dat de feedback zou moeten teruggezet worden.



Juist, eigenlijk had hij niet terug horen te komen maar dat is nu al gebeurd

 

[Sanderc]

Nu komt hij terug met een voordeel, zijn feedback is weg.
Ik zou vinden dat hij nu een negatieve feedback of extra procentjes zou moeten krijgen oid, eens account was zou altijd moeten zijn. Wat het nu is, is gewoon een smerig maniertje om van de feedback af te raken.

 

[Dylan]

Tenzij je zoiets als mij hebt want dan werkt het in je nadeel

 

[Sanderc]

Dylanh (link):
Tenzij je zoiets als mij hebt want dan werkt het in je nadeel

Inderdaad, dan zou ik er ook niet echt iets op tegen hebben

Maar als je ziet dat je 5 negatieve feedbacks hebt... vind ik dat vrij oneerlijk.

 

[Lennard]

Sanderc (link):
Nu komt hij terug met een voordeel, zijn feedback is weg.
Ik zou vinden dat hij nu een negatieve feedback of extra procentjes zou moeten krijgen oid, eens account was zou altijd moeten zijn. Wat het nu is, is gewoon een smerig maniertje om van de feedback af te raken.
True that; feedback is teruggezet.

 

[Sanderc]

Lennard (link):

Sanderc (link):
Nu komt hij terug met een voordeel, zijn feedback is weg.
Ik zou vinden dat hij nu een negatieve feedback of extra procentjes zou moeten krijgen oid, eens account was zou altijd moeten zijn. Wat het nu is, is gewoon een smerig maniertje om van de feedback af te raken.
True that; feedback is teruggezet.



Dat is perfect

 

[Robiin]

Lennard (link):

Sanderc (link):
Nu komt hij terug met een voordeel, zijn feedback is weg.
Ik zou vinden dat hij nu een negatieve feedback of extra procentjes zou moeten krijgen oid, eens account was zou altijd moeten zijn. Wat het nu is, is gewoon een smerig maniertje om van de feedback af te raken.
True that; feedback is teruggezet.



Oke, maar was het niet beter om gewoon dat andere account weer te activeren?

 

[Lennard]

Robiin (link):

Lennard (link):

Sanderc (link):
Nu komt hij terug met een voordeel, zijn feedback is weg.
Ik zou vinden dat hij nu een negatieve feedback of extra procentjes zou moeten krijgen oid, eens account was zou altijd moeten zijn. Wat het nu is, is gewoon een smerig maniertje om van de feedback af te raken.
True that; feedback is teruggezet.



Oke, maar was het niet beter om gewoon dat andere account weer te activeren?

Nee, want daarin stonden persoonsgegevens die de eigenaar van dat account verwijderd wilde hebben, dus in theorie bestaat dat account niet meer.

Erg raar, verwarrend en omslachtig allemaal op deze manier; dus vandaar de nieuwe regel dat eens verwijderd = altijd verwijderd, dus geen nieuwe accounts.

 

[Robiin]

Lennard (link):

Robiin (link):

Lennard (link):

Klik om eerdere quotes te tonen


Sanderc (link):
Nu komt hij terug met een voordeel, zijn feedback is weg.
Ik zou vinden dat hij nu een negatieve feedback of extra procentjes zou moeten krijgen oid, eens account was zou altijd moeten zijn. Wat het nu is, is gewoon een smerig maniertje om van de feedback af te raken.




True that; feedback is teruggezet.



Oke, maar was het niet beter om gewoon dat andere account weer te activeren?

Nee, want daarin stonden persoonsgegevens die de eigenaar van dat account verwijderd wilde hebben, dus in theorie bestaat dat account niet meer.

Erg raar, verwarrend en omslachtig allemaal op deze manier; dus vandaar de nieuwe regel dat eens verwijderd = altijd verwijderd, dus geen nieuwe accounts.



Ja, het liep langs elkaar heen, want eens verwijderd is altijd verwijderd.

 

[Jordy]

Robiin (link):

Lennard (link):

Robiin (link):

Klik om eerdere quotes te tonen


Lennard (link):

Sanderc (link):
Nu komt hij terug met een voordeel, zijn feedback is weg.
Ik zou vinden dat hij nu een negatieve feedback of extra procentjes zou moeten krijgen oid, eens account was zou altijd moeten zijn. Wat het nu is, is gewoon een smerig maniertje om van de feedback af te raken.
True that; feedback is teruggezet.







Oke, maar was het niet beter om gewoon dat andere account weer te activeren?

Nee, want daarin stonden persoonsgegevens die de eigenaar van dat account verwijderd wilde hebben, dus in theorie bestaat dat account niet meer.

Erg raar, verwarrend en omslachtig allemaal op deze manier; dus vandaar de nieuwe regel dat eens verwijderd = altijd verwijderd, dus geen nieuwe accounts.



Ja, het liep langs elkaar heen, want eens verwijderd is altijd verwijderd.



Jij bent daar toch niet de persoon voor die daarover moet oordelen?