"Notificaties"
- Onderwerp starter Jeffreyy
- Startdatum
Robbert
New member
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
G
Guest
Guest
Robbert (link):
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Antonn
New member
Xjessex (link):
Robbert (link):
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Om telkens te checken op nieuwe notificaties. Dat kan de server niet aan.
Robbert (link):
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Om telkens te checken op nieuwe notificaties. Dat kan de server niet aan.
Thom
Thom
Antonn (link):
Xjessex (link):
Robbert (link):
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Om telkens te checken op nieuwe notificaties. Dat kan de server niet aan.
Er wordt al om de zoveel seconden gecontroleerd, dus waarom zou dit er niet bij kunnen dan?
Xjessex (link):
Robbert (link):
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Om telkens te checken op nieuwe notificaties. Dat kan de server niet aan.
Er wordt al om de zoveel seconden gecontroleerd, dus waarom zou dit er niet bij kunnen dan?
Antonn
New member
Thom (link):
Antonn (link):
Xjessex (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Robbert (link):
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Om telkens te checken op nieuwe notificaties. Dat kan de server niet aan.
Er wordt al om de zoveel seconden gecontroleerd, dus waarom zou dit er niet bij kunnen dan?
Het gaat niet alleen om het aantal requests, er zal dan per request ook nog een aantal ingewikkelde MySQL querys gedaan moeten worden.
Antonn (link):
Xjessex (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Robbert (link):
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Om telkens te checken op nieuwe notificaties. Dat kan de server niet aan.
Er wordt al om de zoveel seconden gecontroleerd, dus waarom zou dit er niet bij kunnen dan?
Het gaat niet alleen om het aantal requests, er zal dan per request ook nog een aantal ingewikkelde MySQL querys gedaan moeten worden.
Antonn (link):
Thom (link):
Antonn (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Xjessex (link):
Robbert (link):
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Om telkens te checken op nieuwe notificaties. Dat kan de server niet aan.
Er wordt al om de zoveel seconden gecontroleerd, dus waarom zou dit er niet bij kunnen dan?
Het gaat niet alleen om het aantal requests, er zal dan per request ook nog een aantal ingewikkelde MySQL querys gedaan moeten worden.
Zoals... Ik denk dat dat reuze meevalt.
Thom (link):
Antonn (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Xjessex (link):
Robbert (link):
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Om telkens te checken op nieuwe notificaties. Dat kan de server niet aan.
Er wordt al om de zoveel seconden gecontroleerd, dus waarom zou dit er niet bij kunnen dan?
Het gaat niet alleen om het aantal requests, er zal dan per request ook nog een aantal ingewikkelde MySQL querys gedaan moeten worden.
Zoals... Ik denk dat dat reuze meevalt.
Antonn
New member
Robiin (link):
Antonn (link):
Thom (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Antonn (link):
Xjessex (link):
Robbert (link):
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Om telkens te checken op nieuwe notificaties. Dat kan de server niet aan.
Er wordt al om de zoveel seconden gecontroleerd, dus waarom zou dit er niet bij kunnen dan?
Het gaat niet alleen om het aantal requests, er zal dan per request ook nog een aantal ingewikkelde MySQL querys gedaan moeten worden.
Zoals... Ik denk dat dat reuze meevalt.
Kijken dat iemand je gequotet heeft misschien?
Antonn (link):
Thom (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Antonn (link):
Xjessex (link):
Robbert (link):
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Om telkens te checken op nieuwe notificaties. Dat kan de server niet aan.
Er wordt al om de zoveel seconden gecontroleerd, dus waarom zou dit er niet bij kunnen dan?
Het gaat niet alleen om het aantal requests, er zal dan per request ook nog een aantal ingewikkelde MySQL querys gedaan moeten worden.
Zoals... Ik denk dat dat reuze meevalt.
Kijken dat iemand je gequotet heeft misschien?
Antonn (link):
Robiin (link):
Antonn (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Thom (link):
Antonn (link):
Xjessex (link):
Robbert (link):
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Om telkens te checken op nieuwe notificaties. Dat kan de server niet aan.
Er wordt al om de zoveel seconden gecontroleerd, dus waarom zou dit er niet bij kunnen dan?
Het gaat niet alleen om het aantal requests, er zal dan per request ook nog een aantal ingewikkelde MySQL querys gedaan moeten worden.
Zoals... Ik denk dat dat reuze meevalt.
Kijken dat iemand je gequotet heeft misschien?
Dat is ook onnodig
Maak dan iets als je bijvoorbeeld punten hebt gekregen ofzo.
Robiin (link):
Antonn (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Thom (link):
Antonn (link):
Xjessex (link):
Robbert (link):
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Om telkens te checken op nieuwe notificaties. Dat kan de server niet aan.
Er wordt al om de zoveel seconden gecontroleerd, dus waarom zou dit er niet bij kunnen dan?
Het gaat niet alleen om het aantal requests, er zal dan per request ook nog een aantal ingewikkelde MySQL querys gedaan moeten worden.
Zoals... Ik denk dat dat reuze meevalt.
Kijken dat iemand je gequotet heeft misschien?
Dat is ook onnodig
Maak dan iets als je bijvoorbeeld punten hebt gekregen ofzo.
G
Guest
Guest
Antonn (link):
Xjessex (link):
Robbert (link):
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Om telkens te checken op nieuwe notificaties. Dat kan de server niet aan.
wat een onzin, je kan toch een request-out doen..
Xjessex (link):
Robbert (link):
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Om telkens te checken op nieuwe notificaties. Dat kan de server niet aan.
wat een onzin, je kan toch een request-out doen..
G
Guest
Guest
Xjessex (link):
Antonn (link):
Xjessex (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Robbert (link):
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Om telkens te checken op nieuwe notificaties. Dat kan de server niet aan.
wat een onzin, je kan toch een request-out doen..
Of nog beter: met websockets werken zodat je alles in realtime binnen krijgt. Dan kan je bv de notificatie instance op een andere server draaien, wat het probleem van de "load" wel wegtrekt.
Antonn (link):
Xjessex (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Robbert (link):
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Om telkens te checken op nieuwe notificaties. Dat kan de server niet aan.
wat een onzin, je kan toch een request-out doen..
Of nog beter: met websockets werken zodat je alles in realtime binnen krijgt. Dan kan je bv de notificatie instance op een andere server draaien, wat het probleem van de "load" wel wegtrekt.
G
Guest
Guest
Raaoul (link):
Xjessex (link):
Antonn (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Xjessex (link):
Robbert (link):
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Om telkens te checken op nieuwe notificaties. Dat kan de server niet aan.
wat een onzin, je kan toch een request-out doen..
Of nog beter: met websockets werken zodat je alles in realtime binnen krijgt. Dan kan je bv de notificatie instance op een andere server draaien, wat het probleem van de "load" wel wegtrekt.
1 uitgaande request naar apple and thats it, apple zorgt realtime voor notificatie..
toevoeging op 8 december 2013, 22:44:59:
En chrome heeft desktop notificaties, dus die kan je samen in één functie stoppen en die aanroepen.
Xjessex (link):
Antonn (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Xjessex (link):
Robbert (link):
Volgens mij is dit al eens eerder voorgesteld maar afgekeurd om de reden dat het nog meer requests naar de server oplevert en de server dat niet gaat trekken.
Ik zie trouwens nog niet echt een goede reden om een notificatie te krijgen dat iemand mij heeft gequote, ik zie dit vanzelf wel. Nieuwe posts lees ik vaak wel in topics waar al een pennetje bij staat omdat ik daar heb gereageerd
Hoezo zou dat extra load naar de server van one2xs trekken?
Om telkens te checken op nieuwe notificaties. Dat kan de server niet aan.
wat een onzin, je kan toch een request-out doen..
Of nog beter: met websockets werken zodat je alles in realtime binnen krijgt. Dan kan je bv de notificatie instance op een andere server draaien, wat het probleem van de "load" wel wegtrekt.
1 uitgaande request naar apple and thats it, apple zorgt realtime voor notificatie..
toevoeging op 8 december 2013, 22:44:59:
En chrome heeft desktop notificaties, dus die kan je samen in één functie stoppen en die aanroepen.