cPanel
Als er op de website staat Buy now is het niet gratis.
Hdradio schreef:Waarom staat het dan te downloaden?Als er op de website staat Buy now is het niet gratis.
Habboscape schreef:Het zal een demo zijn of iets dergelijks denk ikWaarom staat het dan te downloaden?Eerdere citaten tonen
Hdradio schreef:Als er op de website staat Buy now is het niet gratis.
Habboscape schreef:Dat is de installer, als je die dan draait zal waarschijnlijk wel een licensie ID e.d. worden gevraagd.Waarom staat het dan te downloaden?Eerdere citaten tonen
Hdradio schreef:Als er op de website staat Buy now is het niet gratis.
Habboscape schreef:- Is dit gratis?
Nee
Habboscape schreef:- Verloopt de licentie?
Ja, een licentie is één jaar geldig en kost € 425,00 per jaar per licentie.
Habboscape schreef:Rest overigens wel de vraag waarom je op een VPS een hosting wilt draaien. Ik heb hosting onder een VPS draaien maar wel met minimaal 3Gig geheugen en een 750GB harddisk met hierbij een redelijke hoeveelheid swap e.d. dus zelfs de duurste VPS (qua punten) zou nauwelijks voldoen voor een beetje webhosting.- Kan dit wel op een vps?
Hosting kan op een VPS maar is niet aan te raden wegens beperkingen op CPU, geheugen, swap en schijfruimte.
VPS kan natuurlijk wel ondanks de beperkingen. Lees echter even de minimum system requirements, te weten;
Minimaal
Processor 266 MHz processor
Memory 512 MB RAM (1 GB recommended when hosting many accounts)
Disk Space 10GB hard disk
Er zijn overigens wel gratis hosting panels verkrijgbaar, hoewel het merendeel op DirectAdmin en Plesk draaien. In weinig gevallen draaien webhosters op een gratis hosting panel. Overigens is DirectAdmin de goedkoopste die verkrijgbaar is voor zon € 90,00 voor een lifetime versie.
Als je de DirectAdmin licentie via mij/lennard/ruben aangevraagd kan het je aardig wat besparen. 49 euro (ex. BTW) voor een internal lifetime licentie 
DirectAdmin krijg je draaiend op een 256MB VPS, maar kwa performance zal het allemaal wel wat krapjes zijn. Ik adviseer om minimaal een 384MB / 512MB VPS te nemen.
Kwestie van goed optimaliseren, en het systeem zo kaal mogelijk te houden (als ik tijd heb wil ik daar gerust een keer voor je naar kijken).
DirectAdmin blijft overigens een van de goedkoopste panels. CPanel en Plesk zijn vele male duurder. CPanel VPS optimized zit op +/- 11,60 euro per maand met de huidige dollar koers.
Kosten van een DirectAdmin licentie heb je er dus vrij snel uit.
Tevens is CPanel een panel dat erg veel systeem resources in beslag neemt t.o.v. DirectAdmin.
@Gerritzwn,
Een VPS met 3GB ram voor wat webhosting? Ik heb geen idee wat voor sites daar precies op draaien, maar in mijn ogen behoorlijk overkill. Tevens is swap alles behalve relevant, probeer swap niet te gebruiken - het is een ramp op gebied van performance
Met een wat degelijke optimalisatie (linux, apache en MySQL), kun je zelf met een 512MB behoorlijke websites hosten. Een VPS met 3GB ram is mijn ogen behoorlijk overkill, tenzij je websites hosts die bij elkaar minimaal 200 requests/sec doen (echter zul je op dat punt niet eens Apache gebruiken - eerder een proxy zoals Nginx ervoor
)

DirectAdmin krijg je draaiend op een 256MB VPS, maar kwa performance zal het allemaal wel wat krapjes zijn. Ik adviseer om minimaal een 384MB / 512MB VPS te nemen.
Kwestie van goed optimaliseren, en het systeem zo kaal mogelijk te houden (als ik tijd heb wil ik daar gerust een keer voor je naar kijken).
DirectAdmin blijft overigens een van de goedkoopste panels. CPanel en Plesk zijn vele male duurder. CPanel VPS optimized zit op +/- 11,60 euro per maand met de huidige dollar koers.
Kosten van een DirectAdmin licentie heb je er dus vrij snel uit.
Tevens is CPanel een panel dat erg veel systeem resources in beslag neemt t.o.v. DirectAdmin.
@Gerritzwn,
Een VPS met 3GB ram voor wat webhosting? Ik heb geen idee wat voor sites daar precies op draaien, maar in mijn ogen behoorlijk overkill. Tevens is swap alles behalve relevant, probeer swap niet te gebruiken - het is een ramp op gebied van performance

Met een wat degelijke optimalisatie (linux, apache en MySQL), kun je zelf met een 512MB behoorlijke websites hosten. Een VPS met 3GB ram is mijn ogen behoorlijk overkill, tenzij je websites hosts die bij elkaar minimaal 200 requests/sec doen (echter zul je op dat punt niet eens Apache gebruiken - eerder een proxy zoals Nginx ervoor
)Ik had vroeger hier 2 maanden een VPS met 256MB ram en DirectAdmin erop, en draaide perfect. 

Matthias schreef:Het draait opzich ook allemaal wel, maar 256MB is gewoon echt weinig. Zeer grote kans dat het systeem gaat lopen swappen.Ik had vroeger hier 2 maanden een VPS met 256MB ram en DirectAdmin erop, en draaide perfect.
Voor een paar kleine websites maakt het niks uit, maar zodra je een serieuze website gaat hosten is het gegarandeerd te weinig

Liteonit schreef:Als je de DirectAdmin licentie via mij/lennard/ruben aangevraagd kan het je aardig wat besparen. 49 euro (ex. BTW) voor een internal lifetime licentie
Zelfde prijs als ik betaal inderdaad.
Liteonit schreef:DirectAdmin krijg je draaiend op een 256MB VPS, maar kwa performance zal het allemaal wel wat krapjes zijn. Ik adviseer om minimaal een 384MB / 512MB VPS te nemen.
256MB is wel heel erg krap. 384MB trouwens ook best, minimum wat DA zelf al adviseert is zelfs al meer dan 2GB. Overigens, het is het geen wat DA adviseert.... in de praktijk kan minder ook best of het verstandig is, is afhankelijk van het geen wat men erop host en de hoeveelheid uiteraard
Liteonit schreef:Tevens is CPanel een panel dat erg veel systeem resources in beslag neemt t.o.v. DirectAdmin.
Niet voor niets is het merendeel dat vroeger (zucht, die goeie ouwe tijd) van Cpanel naar DirectAdmin is overgestapt
Liteonit schreef:Een VPS met 3GB ram voor wat webhosting? Ik heb geen idee wat voor sites daar precies op draaien, maar in mijn ogen behoorlijk overkill. Tevens is swap alles behalve relevant, probeer swap niet te gebruiken - het is een ramp op gebied van performance
Swap wordt automatisch aangemaakt bij installatie van Debian (iedere Linux OS btw.) dus zelf swap aanmaken begin ik niet aan. Ik draai alles onder Debian zo ook de hosting. Overigens, op het betreffende hosting account draaien o.a. mijn webshop als ook webshops van wat andere bedrijven als ook wat promotiesites van klanten. Het is dus niet zo dat het gewoon voor wat habbo of simpele sites isEen i7 server is trouwens in het algemeen overkill, vandaar dat het dus is ingedeeld in wat VPS accounts zodat er wat leuke dingen mee te doen zijn zonder dat hosting er enige hinder van ondervind
Liteonit schreef:Ik ben overigens benieuwd of de Topic Starter (TS) er inmiddels uit is ?!Met een wat degelijke optimalisatie (linux, apache en MySQL), kun je zelf met een 512MB behoorlijke websites hosten. Een VPS met 3GB ram is mijn ogen behoorlijk overkill, tenzij je websites hosts die bij elkaar minimaal 200 requests/sec doen (echter zul je op dat punt niet eens Apache gebruiken - eerder een proxy zoals Nginx ervoor)
Verstandigste is uiteraard als men Debian Linux gebruikt, om de NetInstall te gebruiken en dan echt aan de hand daarvan met apt-get gewoon de belangrijkste meuk te installeren. Die development-meuk heb je nauwelijks nodig, zo ook dingen als dat bluetooth zooitje wat altijd geïnstalleerd wordt met de full debian install CD/DVD. Dus inderdaad, hoe minder meuk je installeert des te meer resources resteren.
Gerritzwn schreef:Dat is niet helemaal waar256MB is wel heel erg krap. 384MB trouwens ook best, minimum wat DA zelf al adviseert is zelfs al meer dan 2GB. Overigens, het is het geen wat DA adviseert.... in de praktijk kan minder ook best of het verstandig is, is afhankelijk van het geen wat men erop host en de hoeveelheid uiteraardEerdere citaten tonen
Liteonit schreef:DirectAdmin krijg je draaiend op een 256MB VPS, maar kwa performance zal het allemaal wel wat krapjes zijn. Ik adviseer om minimaal een 384MB / 512MB VPS te nemen.
"A minimum 128 megabytes of memory is required (2+ Gig is preferred)."
Als ze zeggen dat 2+ Gig preferred is, dan adviseren ze het toch? 

Luukvdo schreef:Sorry, had het bericht van Gerrit verkeerd gelezenAls ze zeggen dat 2+ Gig preferred is, dan adviseren ze het toch?