wiskundig formule ombouwen

Gestart doorRogier13 reacties145 weergaven

14 berichten · pagina 1 van 1

Rogier

Lid · Topicstarter

Berichten
6.485
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
hey jongens,

voor een kleine site van me heb ik een veels te grote formule vind ik. Hij moet kleiner kunnen denk ik.

Dit heb ik gemaakt. Maar werkte niet hetzelfde. Nu is het antwoord altijd -2 (ook als ik elke var de hoogste waarde geef)

$Fb = (8 * $a - $b) + ($c * $d) + $e * ($c * $d);


Dit is de code: En deze werkt dus wel...

$var1 = 8 * $a - $b;
$var2 = $c * $d;
$var3 = $e * $var2;
$Fb = $var1 + $var2 + $var3;


beloning: 0,01 punten (het gaat hier ook om de eer) smile
0
Berichten
5.897
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Ik heb je een pb gestuurd.
0
Berichten
1.811
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
$Fb = 8 * ($a - $b) + $c * $d + $e * $c * $d;


Dit misschien?

Anders kan je misschien dit doen?

$var1 = 8 * $a - $b;
$var2 = $c * $d * $e;
$Fb = $var1 + $var2;
0
Berichten
5.795
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
$fb = ((8 * $a - $b)+($e * ($c * $d)));
0
Berichten
13.482
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
$Fb = 8 * $a - $b + ($e + 1) * $c * $d;


Dit?
0
Rogier

Lid · Topicstarter

Berichten
6.485
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
De Formule van Poraft werkt helaas niet, de formule van Daiman wel! Bedankt.

De formule van Sjoerd heeft een kleine afwijking.

1/100 puntje is onderweg wink
0
Rik

Lid

Berichten
18.393
Reputatie
0
Punten
0,04
Lid sinds
Laatst gezien
Als het goed is geeft dit:

( (8*$a) - $b ) +  ( ( $e + 1 ) * ( $c * $d ) )


Het goede resultaat.

Die van sjoerd vergeet volgens mij haakjes waardoor de werking aan het einde fout gaat:
($e +1) keer $c en dat antwoord keer $d

Terwijl mijne
($e + 1) keer het antwoord van ($c * $d)
0
Berichten
13.482
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
@Rik; je bent de + vergeten.

Maar $e * 100 * 10 is toch hetzelfde als $e * (100 * 10) ?? Dus hoort te kloppen mijne confused
0
Rik

Lid

Berichten
18.393
Reputatie
0
Punten
0,04
Lid sinds
Laatst gezien
Sjoerd schreef:
@Rik; je bent de + vergeten.

Maar $e * 100 * 10 is toch hetzelfde als $e * (100 * 10) ?? Dus hoort te kloppen mijne confused
Hmm youre right. Never mind my post hypocrite
0
Berichten
7.681
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Rik schreef:
Eerdere citaten tonen
Sjoerd schreef:
@Rik; je bent de + vergeten.
Maar $e * 100 * 10 is toch hetzelfde als $e * (100 * 10) ?? Dus hoort te kloppen mijne confused
Hmm youre right. Never mind my post hypocrite
Dan kan je toch net zo goed doen:
$e * 1000??
0
Rogier

Lid · Topicstarter

Berichten
6.485
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
@Freestyle, dat zijn 2 vars.
0
Berichten
6.722
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
$Fb = (8 * $a - $b) + ($c * $d) + ($e * ($c * $d)); Werkt sowieso.

EDIT:// Ik zie dat het al opgelost is. bloos
EDIT2:// Die van Daiman werkt niet! Kijk maar eens goed. Hij heeft $var2 niet.
0
Berichten
5.957
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Wiitse schreef:
$Fb = (8 * $a - $b) + ($c * $d) + ($e * ($c * $d)); Werkt sowieso.

EDIT:// Ik zie dat het al opgelost is. bloos
EDIT2:// Die van Daiman werkt niet! Kijk maar eens goed. Hij heeft $var2 niet.
Hij heeft c*d wel ...
0
Berichten
5.795
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Wiitse schreef:
EDIT2:// Die van Daiman werkt niet! Kijk maar eens goed. Hij heeft $var2 niet.
die $var1 $var2 $var3 waren tussen stapjes.
ik heb het nu bij elkaar gevoegd
0

Jouw reactie

Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.

Editor laden…

Praat mee met de One2xs-community.

Inloggen om te reageren