Vraag over php

Hoi,
Ik ben nu bezig met php tutorials. (geen comantaar aarclay)
Maar nu vroeg ik me af, de volgende 2 codes werken beide, maar zit er verschil tussen gebruik?

echo Hallo;

echo "Hallo";

Het verschil zit hem tussen de singe en de double quotes, meer kan ik er ook niet van maken. Ik zou het niet weten eigenlijk

Ja dat weet ik zelf ook wel, dagt vraag ik juist.
Ik vraag namelijk of er verschil zit tussen het gebruiken ervan, ik vraag niet wat het verschil is.

Riick schreef:

Hoi,
Ik ben nu bezig met php tutorials. (geen comantaar aarclay)

Grappig of niet, je kan me niks verbieden. Mind that....

Ikzelf gebruik vaak de single-quotes, zo hoef ik de double-quotes van een HTML-tag niet te escapen door er een backslash voor te plaatsen.

[COLOR= #0000BB]<?php[/COLOR]
[URL="http://www.php.net/echo"]echo[/URL] [COLOR= #DD0000]<input type="submit">[/COLOR][COLOR= #007700];[/COLOR]
?>

Anders kreeg je dit, en dat werkt onhandig, en is foutgevoeliger.

[COLOR= #0000BB]<?php[/COLOR]
[URL="http://www.php.net/echo"]echo[/URL] [COLOR= #DD0000]"<input type="submit">"[/COLOR][COLOR= #007700];[/COLOR]
?>

Een nadeel. n om een nieuwe regel te beginnen werkt hier niet in, in dat geval voldoet PHP_EOL wel:

[COLOR= #0000BB]<?php[/COLOR]
[URL="http://www.php.net/echo"]echo[/URL] [COLOR= #DD0000]<input type="submit">[/COLOR][COLOR= #007700].[/COLOR]PHP_EOL[COLOR= #007700];[/COLOR]
?>

Voor hele lappen tekst midden in PHP-codes, kap ik het script gewoon af met ?>, waarmee ik de PHP-modus dan even verlaat:

[COLOR= #0000BB]<?php[/COLOR]
[URL="http://www.php.net/if"]if[/URL][COLOR= #007700]([/COLOR][COLOR= #0000BB]$iets[/COLOR][COLOR= #007700]) {[/COLOR]
?>
habba
yaddah
yaddah
shabbah
etc...
[COLOR= #0000BB]<?php[/COLOR]
[COLOR= #007700]}[/COLOR]
?>

Ff snel be googled T
Quote:
he general rule is that double quotes still allow expansion of variables within the quotes, and single quotes don"™t. Keep reading.

Oke, bedankt.

Single quotes zijn beter.

Ja dat snap ik nu wel, je hoeft niet alles te zeggen wat al gezegt is vind ik.

Joeyl schreef:

Single quotes zijn beter.

En je beargumentatie ?

Single quotes
Single qoutes ( ) worden gezien als letterlijke tekst. Dit wil zeggen dat alles wat tussen single quotes ook zo blijft staan:

echo Ik ben een $var;

Dit zal gewoon letterlijk "Ik ben een $var" op het scherm schrijven. Daarom moet je je vars "Buiten de quotes halen":

echo Ik ben een . $var;

Double quotes
Double quotes ( " " ) worden eerst nog een soort van geparsed. Dit wil zeggen dat vars die binnen de double quotes staat niet per defenitie als lettelijke tekst gezien wordt:

echo "Ik ben een $var";

Dit zal "Ik ben een" teruggeven (error-reporting daar gelaten, en er vanuit gaande dat de $var variabele niet bestaat). De $var wordt dus gezien als var, niet als tekst.

Dus...
Juist om deze reden is het slim om met letterlijke tekst gewoon single quotes te gebruiken. Double quotes zijn hierbij (kijkend naar micro-optimalisatie) een stuk langzamer. Bovenop het feit dat ze met HTML een stuk handiger werken zoals Aarclay al aangaf.
In querys zijn echter double quotes weer het meest gebruikt, omdat je binnen een query vaak strings moet aangeven, en dit met single quotes moet. Dit bespaart je wederom weer een hoop escapewerk (en daarmee onleesbaarheid).

Aarclay schreef:

Eerdere citaten tonen

Joeyl schreef:

Single quotes zijn beter.

En je beargumentatie ?

Dezelfde als die van jou.