NOC toepassing

Hi,

ik kreeg het idee ineens binnen...
Misschien is het leuk als er een verkeersbordje komt te staan als ze aan de server aan het werken zijn? bijvoorbeeld een mannetje die aan het graven is...

Want nieuwe leden denken nu, er is dikke downtime en servers zitten proppen vol dat zou natuurlijk jammer zijn.

Normaal gesproken kunnen we het in de header zetten. Alleen Lennard kan dat en die was niet bij een computer dus dat was nu niet mogelijk. Beetje overbodig dus eigenlijk

Luukvdo schreef:

Normaal gesproken kunnen we het in de header zetten. Alleen Lennard kan dat en die was niet bij een computer dus dat was nu niet mogelijk. Beetje overbodig dus eigenlijk

Dat wist ik niet, dan heb je wel gelijk
toevoeging op 27 juni 2012, 18:22:09:
En je kunt wel nope stemmen, maar geef dan ook een reden ? -,-

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukvdo schreef:

Normaal gesproken kunnen we het in de header zetten. Alleen Lennard kan dat en die was niet bij een computer dus dat was nu niet mogelijk. Beetje overbodig dus eigenlijk

Dat wist ik niet, dan heb je wel gelijk
toevoeging op 27 juni 2012, 18:22:09:
En je kunt wel nope stemmen, maar geef dan ook een reden ? -,-

Er zijn mensen die zich aansluiten bij Luuk?
Nogal spam om alles te gaan herhalen?

En wat Luuk dus zegt én vaak wordt er ook wel een topic aangemaakt in mededelingen waar meer informatie staat!

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukvdo schreef:

Normaal gesproken kunnen we het in de header zetten. Alleen Lennard kan dat en die was niet bij een computer dus dat was nu niet mogelijk. Beetje overbodig dus eigenlijk

Dat wist ik niet, dan heb je wel gelijk
toevoeging op 27 juni 2012, 18:22:09:
En je kunt wel nope stemmen, maar geef dan ook een reden ? -,-

Er zijn mensen die zich aansluiten bij Luuk?
Nogal spam om alles te gaan herhalen?

En wat Luuk dus zegt én vaak wordt er ook wel een topic aangemaakt in mededelingen waar meer informatie staat!

Ja, je weet maar nooit nja..
Dat boven in de header wist ik niet..

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukvdo schreef:

Normaal gesproken kunnen we het in de header zetten. Alleen Lennard kan dat en die was niet bij een computer dus dat was nu niet mogelijk. Beetje overbodig dus eigenlijk

Dat wist ik niet, dan heb je wel gelijk
toevoeging op 27 juni 2012, 18:22:09:
En je kunt wel nope stemmen, maar geef dan ook een reden ? -,-

Er zijn mensen die zich aansluiten bij Luuk?
Nogal spam om alles te gaan herhalen?

En wat Luuk dus zegt én vaak wordt er ook wel een topic aangemaakt in mededelingen waar meer informatie staat!

Ja, je weet maar nooit nja..
Dat boven in de header wist ik niet..

Maar normaal staat die er gewoon dus dan valt het heus wel op..

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukvdo schreef:

Normaal gesproken kunnen we het in de header zetten. Alleen Lennard kan dat en die was niet bij een computer dus dat was nu niet mogelijk. Beetje overbodig dus eigenlijk

Dat wist ik niet, dan heb je wel gelijk
toevoeging op 27 juni 2012, 18:22:09:
En je kunt wel nope stemmen, maar geef dan ook een reden ? -,-

Er zijn mensen die zich aansluiten bij Luuk?
Nogal spam om alles te gaan herhalen?

En wat Luuk dus zegt én vaak wordt er ook wel een topic aangemaakt in mededelingen waar meer informatie staat!

Ja, je weet maar nooit nja..
Dat boven in de header wist ik niet..

Maar normaal staat die er gewoon dus dan valt het heus wel op..

Ik wist dat niet dat in de header kwam te staan nja dan is het inderdaad een beetje overbodig

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukvdo schreef:

Normaal gesproken kunnen we het in de header zetten. Alleen Lennard kan dat en die was niet bij een computer dus dat was nu niet mogelijk. Beetje overbodig dus eigenlijk

Dat wist ik niet, dan heb je wel gelijk
toevoeging op 27 juni 2012, 18:22:09:
En je kunt wel nope stemmen, maar geef dan ook een reden ? -,-

Er zijn mensen die zich aansluiten bij Luuk?
Nogal spam om alles te gaan herhalen?

En wat Luuk dus zegt én vaak wordt er ook wel een topic aangemaakt in mededelingen waar meer informatie staat!

Ja, je weet maar nooit nja..
Dat boven in de header wist ik niet..

Maar normaal staat die er gewoon dus dan valt het heus wel op..

Ik wist dat niet dat in de header kwam te staan nja dan is het inderdaad een beetje overbodig

Dat hoef je toch ook niet te weten?
Voor de leden die hier al langer zitten die weten dat, en anders merk je het de eerst volgende keer wel..

Goed idee, lijkt mij wel nice.

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukvdo schreef:

Normaal gesproken kunnen we het in de header zetten. Alleen Lennard kan dat en die was niet bij een computer dus dat was nu niet mogelijk. Beetje overbodig dus eigenlijk

Dat wist ik niet, dan heb je wel gelijk
toevoeging op 27 juni 2012, 18:22:09:
En je kunt wel nope stemmen, maar geef dan ook een reden ? -,-

Er zijn mensen die zich aansluiten bij Luuk?
Nogal spam om alles te gaan herhalen?

En wat Luuk dus zegt én vaak wordt er ook wel een topic aangemaakt in mededelingen waar meer informatie staat!

Ja, je weet maar nooit nja..
Dat boven in de header wist ik niet..

Maar normaal staat die er gewoon dus dan valt het heus wel op..

Ik wist dat niet dat in de header kwam te staan nja dan is het inderdaad een beetje overbodig

Dat hoef je toch ook niet te weten?
Voor de leden die hier al langer zitten die weten dat, en anders merk je het de eerst volgende keer wel..

Reageer niet zo raar a.u.b...

Marvinguich schreef:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyz schreef:

Eerdere citaten tonen

Luukvdo schreef:

Normaal gesproken kunnen we het in de header zetten. Alleen Lennard kan dat en die was niet bij een computer dus dat was nu niet mogelijk. Beetje overbodig dus eigenlijk

Dat wist ik niet, dan heb je wel gelijk
toevoeging op 27 juni 2012, 18:22:09:
En je kunt wel nope stemmen, maar geef dan ook een reden ? -,-

Er zijn mensen die zich aansluiten bij Luuk?
Nogal spam om alles te gaan herhalen?

En wat Luuk dus zegt én vaak wordt er ook wel een topic aangemaakt in mededelingen waar meer informatie staat!

Ja, je weet maar nooit nja..
Dat boven in de header wist ik niet..

Maar normaal staat die er gewoon dus dan valt het heus wel op..

Ik wist dat niet dat in de header kwam te staan nja dan is het inderdaad een beetje overbodig

Dat hoef je toch ook niet te weten?
Voor de leden die hier al langer zitten die weten dat, en anders merk je het de eerst volgende keer wel..

Reageer niet zo raar a.u.b...

Hoezo reageer ik raar?