[PHP] rand() vs mt_rand()

Hallo one2xs,
Ik ben bezig met het leren van php6 en nu loop ik tegen de vraag aan wat is beter? mt_rand of rand?

Alvast bedankt
Thom

Volgens de uitleg op php.net is mt_rand 4x sneller
Dan zou ik dus mt_rand doen

Oke bedankt!

mt_rand is sneller dus mt_rand

Ik zou mt_rand doen want die is veel sneller.

Nielsie schreef:

Volgens de uitleg op php.net is mt_rand 4x sneller
Dan zou ik dus mt_rand doen

Fass schreef:

Ik zou mt_rand doen want die is veel sneller.

Nielsjojo schreef:

mt_rand is sneller dus mt_rand

Dan snap ik nog niet helemaal hoe precies is mt_rand dan sneller?

Als je een (onbekend) aantal keer rand() doet doet je php er (ikzeg) 10 seconden over. mt_rand() zal over dat zelfde aantal keer slechts 2 À 3 seconden doen.

Fass schreef:

Als je een (onbekend) aantal keer rand() doet doet je php er (ikzeg) 10 seconden over. mt_rand() zal over dat zelfde aantal keer slechts 2 À 3 seconden doen.

Owkee dan snap ik het bedankt voor de informatie

Als ik een kleine suggestie mag doen... Er wordt vaak gezeurd over dat titels van topics slecht zijn en dit is een voorbeeldtopic waarbij nog veel verbetering mogelijk is; "Wat is beter?" kan echt bij alles van toepassing zijn (Photoshop 5 of 6?) (XHtml of HTML 5?) dus zal een naam als "[PHP] rand() vs mt_rand()" iets praktischer zijn.

Fass schreef:

Als ik een kleine suggestie mag doen... Er wordt vaak gezeurd over dat titels van topics slecht zijn en dit is een voorbeeldtopic waarbij nog veel verbetering mogelijk is; "Wat is beter?" kan echt bij alles van toepassing zijn (Photoshop 5 of 6?) (XHtml of HTML 5?) dus zal een naam als "[PHP] rand() vs mt_rand()" iets praktischer zijn.

Bedankt voor de tip