Fixed na eventjes knutselen in de css.
Sub Menu is doorzichtig [7FT script]
.header .headerContent li .submenu {
display: none;
padding: 0;
margin: 0;
position: absolute;
margin-top: 29.5px;
-moz-box-shadow: 0 0 5px #888;
-webkit-box-shadow: 0 0 5px #888;
box-shadow: 0 0 5px #888;
margin-left: -50px;
width: 170px;
border: 1px solid #CCCCCC;
border-top: 0;
z-index: 1000;
} Hier in denk ik, de kleur...?
Sanderc schreef:Hier in denk ik, de kleur...?.header .headerContent li .submenu { display: none; padding: 0; margin: 0; position: absolute; margin-top: 29.5px; -moz-box-shadow: 0 0 5px #888; -webkit-box-shadow: 0 0 5px #888; box-shadow: 0 0 5px #888; margin-left: -50px; width: 170px; border: 1px solid #CCCCCC; border-top: 0; z-index: 1000; }
Wat moet dan het juiste zijn?

Ik weet niet omdat ik een account moet maken om submeus te kunnen zien
.
.Naam: demo
ww: demo
ww: demo
opacity:0; toevoegen?

Het is al gelukt,
Graag oplossing posten in topic, dan hebben anderen er ook baat bij.
Jellesch schreef:Dude jij bent op vakantie... Kss wegGraag oplossing posten in topic, dan hebben anderen er ook baat bij.
!!Patricka schreef:Ben ook op vakantie maar internet op vakantie bestaat altijd nogDude jij bent op vakantie... Kss wegEerdere citaten tonen
Jellesch schreef:Graag oplossing posten in topic, dan hebben anderen er ook baat bij.!!

Patricka schreef:Hoeft niet, want ik had het er zelf ingezet,Dude jij bent op vakantie... Kss wegEerdere citaten tonen
Jellesch schreef:Graag oplossing posten in topic, dan hebben anderen er ook baat bij.!!
Jellesch schreef:Graag oplossing posten in topic, dan hebben anderen er ook baat bij.
Aarclay schreef:Wanneer ga jij nou zelf eens nadenken i.p.v. andersmans teksten over te nemen enzo?Misschien wel handig om dan even te delen, als je het vrijwillig doetAnderen hebben er ook misschien wel baat bij
.
Zeg het gewoon in je eigen woorden..
Voorheen dacht niemand hier aan foutafhandeling, en omdat Aar er elke keer over begint doet nu iedereen het?
Serieus, ik durf te wedden dat die mensen die dat ook zeggen het zelf niet eens goed hebben..
Xjessex schreef:Volgens mij wist hij niet eens wat baat betekende... Ik vind het nog het allerslechtste dat Aar al eerder baat zei in dit topic en hij dat gewoon kopieert.Eerdere citaten tonen
Jellesch schreef:Graag oplossing posten in topic, dan hebben anderen er ook baat bij.Wanneer ga jij nou zelf eens nadenken i.p.v. andersmans teksten over te nemen enzo?Eerdere citaten tonen
Aarclay schreef:Misschien wel handig om dan even te delen, als je het vrijwillig doetAnderen hebben er ook misschien wel baat bij
.
Zeg het gewoon in je eigen woorden..
Voorheen dacht niemand hier aan foutafhandeling, en omdat Aar er elke keer over begint doet nu iedereen het?
Serieus, ik durf te wedden dat die mensen die dat ook zeggen het zelf niet eens goed hebben..

Aarclay heeft in dit topic niet eens gereageerd? 

Xjessex schreef:Oh, ik dacht dat je de quote hier vandaan haalde...Aarclay heeft in dit topic niet eens gereageerd?
.