klein vaag bugje

Ik zat in offtopic en het jaartal van de toevoeging klopte niet

na refresh was het weg

maar dacht toch maar even melden. toch?

Hoezo zou dat niet kunnen?

trololo...

Sevvlor schreef:

Hoezo zou dat niet kunnen?

er staat 2010 en daar boven 2012

toevoeging op 10 september 2012, 1547:

Lennard schreef:

trololo...

je lagt je eigen site uit HUH?

Je kan het er ook zelf neerzetten net als aangepast door Kees.

toevoeging op 87 mei 1298, 09:45:99

maar heb ik niet -.-

Tendmex schreef:

maar heb ik niet -.-

Het is de reactie van bjarnuuwww

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

maar heb ik niet -.-

Het is de reactie van bjarnuuwww

na f5 was t weg

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

trololo...

je lagt je eigen site uit HUH?

Nee ik lach jou uit
Als een bericht samenvoegd wordt dan wordt die regel met Toevoeging op ... aan het bericht toegevoegd, en dat wijzigt dus niet ineens na een F5.

De enige reden zou kunnen zijn dat Bjarn er zelf 2010 heeft neergezet, en daarna geëdit en 2012 van gemaakt. Maar het bericht is niet gewijzigd, dus dat is niet het geval.

Conclusie: je hebt het zelf geëdit ofzoiets.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

trololo...

je lagt je eigen site uit HUH?

Nee ik lach jou uit
Als een bericht samenvoegd wordt dan wordt die regel met Toevoeging op ... aan het bericht toegevoegd, en dat wijzigt dus niet ineens na een F5.

De enige reden zou kunnen zijn dat Bjarn er zelf 2010 heeft neergezet, en daarna geëdit en 2012 van gemaakt. Maar het bericht is niet gewijzigd, dus dat is niet het geval.

Conclusie: je hebt het zelf geëdit ofzoiets.

Of hij heeft een delorean en we zijn getuigen van een tijds paradox

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

trololo...

je lagt je eigen site uit HUH?

Nee ik lach jou uit
Als een bericht samenvoegd wordt dan wordt die regel met Toevoeging op ... aan het bericht toegevoegd, en dat wijzigt dus niet ineens na een F5.

De enige reden zou kunnen zijn dat Bjarn er zelf 2010 heeft neergezet, en daarna geëdit en 2012 van gemaakt. Maar het bericht is niet gewijzigd, dus dat is niet het geval.

Conclusie: je hebt het zelf geëdit ofzoiets.

nee?

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

trololo...

je lagt je eigen site uit HUH?

Nee ik lach jou uit
Als een bericht samenvoegd wordt dan wordt die regel met Toevoeging op ... aan het bericht toegevoegd, en dat wijzigt dus niet ineens na een F5.

De enige reden zou kunnen zijn dat Bjarn er zelf 2010 heeft neergezet, en daarna geëdit en 2012 van gemaakt. Maar het bericht is niet gewijzigd, dus dat is niet het geval.

Conclusie: je hebt het zelf geëdit ofzoiets.

Of hij heeft een delorean en we zijn getuigen van een tijds paradox

huh?

Sevvlor schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

maar heb ik niet -.-

Het is de reactie van bjarnuuwww

Zie jij "Laatst aangepast door"?

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Tendmex schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

trololo...

je lagt je eigen site uit HUH?

Nee ik lach jou uit
Als een bericht samenvoegd wordt dan wordt die regel met Toevoeging op ... aan het bericht toegevoegd, en dat wijzigt dus niet ineens na een F5.

De enige reden zou kunnen zijn dat Bjarn er zelf 2010 heeft neergezet, en daarna geëdit en 2012 van gemaakt. Maar het bericht is niet gewijzigd, dus dat is niet het geval.

Conclusie: je hebt het zelf geëdit ofzoiets.

nee?

het bericht kan niet veranderen in de tijd dat jij hem hier ziet en nadat je op F5 hebt gedrukt, dus het MOET wel of iemand heeft de database gehackt en snel het getal gewijzigd

Wel goed van je dat het je zo opvalt! Ik zou er niet op letten in ieder geval! Ik hoop dat het snel opgelost wordt! Ik hoop niet dat het komt door een hacker!

toevoeging op 10 september 2012, 18:58:55:
Trouwens ook wel goed van je dat je al een screenshot gemaakt had voordat je de pagina refreshte en het getal gewijzigd was!! Ik vind het echt knap van je dat je dit soort dingen van te voren al inzie!! Echt RESTEPC MAN!

toevoeging op 10 september 2012, 19:01:25:
Hier zet ik trouwens even een slotje op