Valid is valid. Ik kan wel article, section, aside, header enzo gaan gebruiken als je dat wil, maar denk dat dat geen reet uitmaakt voor de koper. EDIT: Nu wel compleet met de HTML5 tags. Gewoon 1 minuut werk om twee woorden te vervangen haha.
Je verkoopt producten maar is eigenlijk gewoon valse advertising, aangezien et niet goed in elkaar zit.
Et kan wel valid zijn maar dan hoeft et nog niet goed te zijn!
Waarom krijg ik errors in et console van javascript oid??
Dit is echter al wel beter, maar waarom staat de tags er leeg in.. Als dat je logo is doe dan:
Afbeelding niet beschikbaarDe oorspronkelijke afbeelding of link ontbreekt. En waarom zijn de menu items geen links??
Oo wacht dat komt omdat de tekst er dan lelijk uit ziet, omdat je te lui bent om dat mooi te maken...
toevoeging op 9 november 2012, 10:01:04: Ps zie dit niet een aanval op jouw, et is gewoon om jouw iets duidelijk te maken. Als je iets doet doe et dan goed! En helemaal als je er zo mee gaat adverteren...
toevoeging op 9 november 2012, 10:01:04: Ps zie dit niet een aanval op jouw, et is gewoon om jouw iets duidelijk te maken. Als je iets doet doe et dan goed! En helemaal als je er zo mee gaat adverteren...
Geen aanval op mij? Je maakt een aanname dat ik té lui ben en dat is erg persoonlijk gericht. En dan zeggen dat dit geen aanval is.. hmmh ok.. En vergeet niet, dit is echt een van mijn eerste layouts die ik maak in HTML en de eerste die ik verkoop. Ik ben ook redelijk nieuw in deze programmeertaal en ik leer nog elke dag. Fijn dat er dan mensen zijn die je op een zeer onbeleefde manier feedback geven. Je eerste post in dit topic, kijk.. daar heb ik wat aan. Daar kan ik wat mee, maar als je zo commentaar gaat geven.. nee bedankt.
1. Er staat iets met een framework oid in, kijk maar in je console.... 2. Je adverteerde eerst met een html5 layout, terwijl er niks op na html5 was. 3. Je logo kan dan niet in google worden op genomen, en als je hem wilt kan je hem zo pakken. 4. Dus je verkoopt een on afgemaakte layout?? Wat heb je aan een menu als die niet werkt?
Misschien dat mijn comentaar wat grof is of grof over komt maar et is maar kritiek waar jij iets mee kan doen, wat je ook hebt gedaan. En wat je layout al heeft verbeterd. Want het is nu iig al html5.
En als het verkeerd over komt sorry, was eigenlijk ook niet al te netjes.
Kijk, commentaar en kritiek heb ik geen enkel probleem mee. Daar leer ik alleen maar van, maar het liefst ontvang ik dit via PBs.. zodat ik die foutjes ongestoord kan verbeteren zonder dat dit topic verpest wordt (waar het nu al te laat voor is).
De error komt door het Youtube filmpje zie ik nu.. omdat het een frame is naar een andere site geeft hij daarover een foutmelding. Niks ernstigs.
Ik heb het zo geleerd om HTML5 te coderen en het kon op twee manieren. Op de iets oudere manier en op de nieuwe manier met footer en header etc. Ik heb dus voor deze keer de eerste manier gekozen.
Mijn logo kan dan niet in Google worden opgenomen dat klopt, daar kan ik nog even naar kijken.
Ik verkoop een valid layout die zo goed als af is. Je kan zelf de links invoegen en dan ben je klaar, want misschien wil je wel helemaal niet zoveel menu opties o.i.d., dus zou je toch moeten kijken naar de HTML code.
Kijk, commentaar en kritiek heb ik geen enkel probleem mee. Daar leer ik alleen maar van, maar het liefst ontvang ik dit via PBs.. zodat ik die foutjes ongestoord kan verbeteren zonder dat dit topic verpest wordt (waar het nu al te laat voor is).
De error komt door het Youtube filmpje zie ik nu.. omdat het een frame is naar een andere site geeft hij daarover een foutmelding. Niks ernstigs.
Ik heb het zo geleerd om HTML5 te coderen en het kon op twee manieren. Op de iets oudere manier en op de nieuwe manier met footer en header etc. Ik heb dus voor deze keer de eerste manier gekozen.
Mijn logo kan dan niet in Google worden opgenomen dat klopt, daar kan ik nog even naar kijken.
Ik verkoop een valid layout die zo goed als af is. Je kan zelf de links invoegen en dan ben je klaar, want misschien wil je wel helemaal niet zoveel menu opties o.i.d., dus zou je toch moeten kijken naar de HTML code.
HTML5 is HTML5 je hebt daar geen "oude" en "nieuwe" versie in. sinds het begin van HTML5 stond header,footer,aside e.d al gedefineerd dus ben benieuwd waar je dat geleerd hebt.
Je kunt beter deze kritiek en hulp in je topic hebben dan weten je kopers wat ze krijgen en niet achteraf ineens merken dat er nog dingen veranderd moeten worden.
