Vanaf gisteren (2-5-2013) post ik NIET MEER iedere dag een topic waarin gediscussieerd kan worden over een bepaalde stelling, vaak uit de actualiteit.
Iedereen heeft een mening en je bent ook vrij om deze te uiten. Het leuke van discussiëren is het proberen om iemand te overtuigen van jouw visie op een bepaalde zaak. Discussies voeren is een belangrijk aspect in een democratische samenleving, dit zien we o.a. terug in onze politiek(ebesluitsvorming).
A) Iedere dag een stelling
Vanaf vandaag (3-5-2013) post ik iedere dag een stelling rond 18.00. Je hebt dan zon 23 uur de tijd om te reageren en te discussiëren op en over de stelling. Rond 17.00 wordt dus het topic gesloten en wordt er een conclusie en toekomstverwachting getrokken uit alle meningen. Om 18.00 wordt dan een nieuw topic geopend met een geheel nieuwe stelling.
B) Waar komen de stellingen vandaan?
De stelling komen vaak uit de actualiteit, maar kunnen ook over een willekeurig onderwerpen gaan. Stellingen over actualiteiten komen van deugdelijke bronnen.
C) Hoe discussieer ik?
Bij een discussie behandel je elkaar met respect en respecteer je ook de ander zijn mening. Je maakt geen onderscheid tussen mensen o.a. op basis van afkomst, leeftijd en visie. Je verdedigt je mening met goede (voor)argumenten, maar kunt ook een afweging maken door ook te kijken naar de negatieve kant van het onderwerp. Denk aan de gevolgen en de toekomst en houdt niet te veel vast aan je mening, om tot een conclusie te komen waar iedereen blij mee is (dit hoeft niet per sé) moet je soms ook iets toegeven. Je discussieert zonder gebruik te maken van vette of onderstreepte tekst. Als je iets extra wilt aanduiden doe je dat d.m.v. van een cursieve benadrukking van één of enkele woorden. Je gaat ook niet irritant doen als je niet kunt winnen voor jouw gevoel en dan bijvoorbeeld mensen gaat pakken op grammatica- en spelfouten.
D) Waarom dit?
Omdat het saai is.
E) Lijst met (eerdere) discussies:
» Discussie 1 (2-5-2013): CKV moet worden afgeschaft
» Discussie 2 (3-5-2013): De doodstraf... ingevoerd!
» Discussie 3 (3-5-2013): Unites
__________________________________________________________________________________
Conclusie van gisteren:
» Discussie 1 (2-5-2013): CKV moet worden afgeschaft
Over het algemeen vind iedereen het een nutteloos vak en kan het volgens de meesten wel worden afgeschaft. Het is saai en het kost te veel geld. De wijzen waarop het vak gegeven wordt verschilt nog wel eens. Ook is de verhouding van KCV ten opzichten van CKV niet eerlijk. Wel wordt er gemeld dat als je er later over terugdenkt, het toch best nuttig is geweest.
Eens dus!!
__________________________________________________________________________________
Stelling van vandaag: Unites moet stoppen met zijn topics
Actualiteit (schaal 1 tot 10): 10
Informatie: Wie the fock is dat?
Iedereen heeft een mening en je bent ook vrij om deze te uiten. Het leuke van discussiëren is het proberen om iemand te overtuigen van jouw visie op een bepaalde zaak. Discussies voeren is een belangrijk aspect in een democratische samenleving, dit zien we o.a. terug in onze politiek(ebesluitsvorming).
A) Iedere dag een stelling
Vanaf vandaag (3-5-2013) post ik iedere dag een stelling rond 18.00. Je hebt dan zon 23 uur de tijd om te reageren en te discussiëren op en over de stelling. Rond 17.00 wordt dus het topic gesloten en wordt er een conclusie en toekomstverwachting getrokken uit alle meningen. Om 18.00 wordt dan een nieuw topic geopend met een geheel nieuwe stelling.
B) Waar komen de stellingen vandaan?
De stelling komen vaak uit de actualiteit, maar kunnen ook over een willekeurig onderwerpen gaan. Stellingen over actualiteiten komen van deugdelijke bronnen.
C) Hoe discussieer ik?
Bij een discussie behandel je elkaar met respect en respecteer je ook de ander zijn mening. Je maakt geen onderscheid tussen mensen o.a. op basis van afkomst, leeftijd en visie. Je verdedigt je mening met goede (voor)argumenten, maar kunt ook een afweging maken door ook te kijken naar de negatieve kant van het onderwerp. Denk aan de gevolgen en de toekomst en houdt niet te veel vast aan je mening, om tot een conclusie te komen waar iedereen blij mee is (dit hoeft niet per sé) moet je soms ook iets toegeven. Je discussieert zonder gebruik te maken van vette of onderstreepte tekst. Als je iets extra wilt aanduiden doe je dat d.m.v. van een cursieve benadrukking van één of enkele woorden. Je gaat ook niet irritant doen als je niet kunt winnen voor jouw gevoel en dan bijvoorbeeld mensen gaat pakken op grammatica- en spelfouten.
D) Waarom dit?
Omdat het saai is.
E) Lijst met (eerdere) discussies:
» Discussie 1 (2-5-2013): CKV moet worden afgeschaft
» Discussie 2 (3-5-2013): De doodstraf... ingevoerd!
» Discussie 3 (3-5-2013): Unites
__________________________________________________________________________________
Conclusie van gisteren:
» Discussie 1 (2-5-2013): CKV moet worden afgeschaft
Over het algemeen vind iedereen het een nutteloos vak en kan het volgens de meesten wel worden afgeschaft. Het is saai en het kost te veel geld. De wijzen waarop het vak gegeven wordt verschilt nog wel eens. Ook is de verhouding van KCV ten opzichten van CKV niet eerlijk. Wel wordt er gemeld dat als je er later over terugdenkt, het toch best nuttig is geweest.
Eens dus!!
__________________________________________________________________________________
Stelling van vandaag: Unites moet stoppen met zijn topics
Actualiteit (schaal 1 tot 10): 10
Informatie: Wie the fock is dat?
Spoiler tonen
Unites is een swaggerboy op one2xs. http://www.one2xs.com/profiel/bekijk?gebruiker=unites
