Offtopic

Het taaladvies topic

Gestart doorTimkb14 reacties87 weergaven
Log in om mee te praten

15 berichten · pagina 1 van 1

Timkb

Lid · Topicstarter

Berichten
4.214
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Je kent het vast wel, soms kom je er gewoon niet uit wat de correcte wijze van schrijven is.

Taal wat is dadt?
In dit topic kun je jouw kleine taal gerelateerde vragen kwijt. Geen hele lappen tekst dus, hooguit een paar zinnen.

Heeft iemand jouw geholpen, bedank diegene dan, iedereen vind (of is het vindt?) een bedankje fijn, dat motiveert om meer taalgerelateerde vragen te beantwoorden en maakt het forum een stuk gezelliger (dit geldt overigens voor het hele forum, bedankt elkaar eens wat vaker, dan willen mensen je eerder helpen)

Doe eerst zelf moeite om de juiste schrijfwijze te vinden, https://onzetaal.nl/taaladvies kan je daar goed bij helpen. Geef eventueel ook aan bij je vraag wat je zelf al hebt gedaan om de juiste schrijfwijze te vinden, mensen willen je dan eerder helpen.

Ik ben goed in taal
Ben je goed in taal en besluit je iemand taaladvies te geven, geef dan ook gelijk uitleg hoe je aan de juiste schrijfwijze bent gekomen, zo kan diegene in het vervolg misschien zelf wel op de juiste schrijfwijze komen.

Om dit topic af te trappen, mijn taalvraag:

Is het "Onderaan deze pagina vind je een rekenvoorbeeld" of "Onderaan deze pagina vindt je een rekenvoorbeeld"

Ik heb de taaladvies pagina er al bij gepakt (https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/vindt-u) maar het lukt me niet goed om het onderwerp te bepalen.
0
Milan

Lid

Berichten
8.602
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Mijn grammar nazi vriendin zegt vind, zonder t.
0
Dylan

Lid

Berichten
14.025
Reputatie
1
Punten
0,01
Lid sinds
Laatst gezien
Dylanh schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Mijn dyslectische hersenen hebben even taaladvies nodig, zou iemand mij kunnen helpen.
Is het "Onderaan deze pagina vind je een rekenvoorbeeld" of "Onderaan deze pagina vindt je een rekenvoorbeeld"

Ik heb de taaladvies pagina er al bij gepakt (https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/vindt-u) maar het lukt me niet goed om het onderwerp te bepalen.

Vind want je kan je in jij veranderen dus dan is het alleen de ik vorm
0
Willem

Lid

Berichten
11.637
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Ik ken de regels voor d, dt of d allemaal niet maar toch doe ik het automatisch gewoon goed, op de een of andere manier ziet het er gewoon fout uit als je zulke grammaticafouten maakt yummie
0
Calvin

Lid

Berichten
907
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Vind en niet vindt.
0
Timkb

Lid · Topicstarter

Berichten
4.214
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Bedankt allemaal.
Willemmm schreef:
Ik ken de regels voor d, dt of d allemaal niet maar toch doe ik het automatisch gewoon goed, op de een of andere manier ziet het er gewoon fout uit als je zulke grammaticafouten maakt yummie
Helaas ziet mijn dyslectisch brein dat niet cry
0
Thom

Lid

Berichten
10.654
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Timkb schreef:
Bedankt allemaal.
Willemmm schreef:
Ik ken de regels voor d, dt of d allemaal niet maar toch doe ik het automatisch gewoon goed, op de een of andere manier ziet het er gewoon fout uit als je zulke grammaticafouten maakt yummie
Helaas ziet mijn dyslectisch brein dat niet cry
Het is simpel, verander het woord in een werkwoord dat niet eindigt op een t-klank. Zoals lopen.
"Onderaan deze pagina loop je een rekenvoorbeeld." of
"Onderaan deze pagina loopt je een rekenvoorbeeld."
Op deze manier zie je (zie ik in ieder geval) beter welke fout is of niet.

(als regeltjes lastig voor je zijn is dit makkelijker, denk ik)
0
Timkb

Lid · Topicstarter

Berichten
4.214
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Thom schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Bedankt allemaal.
Eerdere citaten tonen
Willemmm schreef:
Ik ken de regels voor d, dt of d allemaal niet maar toch doe ik het automatisch gewoon goed, op de een of andere manier ziet het er gewoon fout uit als je zulke grammaticafouten maakt yummie
Helaas ziet mijn dyslectisch brein dat niet cry
Het is simpel, verander het woord in een werkwoord dat niet eindigt op een t-klank. Zoals lopen.
"Onderaan deze pagina loop je een rekenvoorbeeld." of
"Onderaan deze pagina loopt je een rekenvoorbeeld."
Op deze manier zie je (zie ik in ieder geval) beter welke fout is of niet.

(als regeltjes lastig voor je zijn is dit makkelijker, denk ik)

Deze methode ken ik en werkt vaak voor mij, helaas niet altijd. Soms klinken ze beide goed in mijn oren zoals dat bij deze zin het geval is.
0
Calvin

Lid

Berichten
907
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Ik typ meestal wel alles grammaticaal correct, qua werkwoordspelling. Maar complexe incongruentie, beknopte bijzinnen, samentrekkingen enzo zijn van die dingen die alleen Nederlands docenten goed doen.
0
Willem

Lid

Berichten
11.637
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Calvin schreef:
Ik typ meestal wel alles grammaticaal correct, qua werkwoordspelling. Maar complexe incongruentie, beknopte bijzinnen, samentrekkingen enzo zijn van die dingen die alleen Nederlands docenten goed doen.
Ja maar dat zijn idd van die onmogelijke constructies die je echt nooit gebruikt yummie Stijlfouten e.d. zie ik soms nog wel maar dat wordt ook al lastiger yummie
0
Jurgen

Lid

Berichten
15.303
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Thom schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Bedankt allemaal.
Eerdere citaten tonen
Willemmm schreef:
Ik ken de regels voor d, dt of d allemaal niet maar toch doe ik het automatisch gewoon goed, op de een of andere manier ziet het er gewoon fout uit als je zulke grammaticafouten maakt yummie
Helaas ziet mijn dyslectisch brein dat niet cry
Het is simpel, verander het woord in een werkwoord dat niet eindigt op een t-klank. Zoals lopen.
"Onderaan deze pagina loop je een rekenvoorbeeld." of
"Onderaan deze pagina loopt je een rekenvoorbeeld."
Op deze manier zie je (zie ik in ieder geval) beter welke fout is of niet.

(als regeltjes lastig voor je zijn is dit makkelijker, denk ik)
Deze methode ken ik en werkt vaak voor mij, helaas niet altijd. Soms klinken ze beide goed in mijn oren zoals dat bij deze zin het geval is.

En als je in dit voorbeeld nou eens zien gebruikt? Dus Onderaan zie je een rekenvoorbeeld of Onderaan ziet je een rekenvoorbeeld. Dat klinkt wss al een stuk logischer! biggrin
0
Dylan

Lid

Berichten
14.025
Reputatie
1
Punten
0,01
Lid sinds
Laatst gezien
Huh, waarom is aanvaardde met dubbel d
?

Quote:
De regering aanvaardde (v.t). de voorgestelde (b.n.)wijzigingen niet.

Hele werkwoord = wij aanvaren
stam = aanvar
r zit niet in `t kofschip dus dan is het een d
aanvar eindigt niet met een d dus is het aanvaarde

maar dat klopt niet volgens cambiumnedconfused
toevoeging op 23 september 2014, 19:57:39:
of heeft het te maken met die aa
0
Thom

Lid

Berichten
10.654
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Dylanh schreef:
Huh, waarom is aanvaardde met dubbel d
?

Quote:
De regering aanvaardde (v.t). de voorgestelde (b.n.)wijzigingen niet.
Hele werkwoord = wij aanvaren
stam = aanvar
r zit niet in `t kofschip dus dan is het een d
aanvar eindigt niet met een d dus is het aanvaarde

maar dat klopt niet volgens cambiumnedconfused
aanvaren
"¢ tijdens het varen iets raken.
"¢ naar iets toe varen.

Als je daarvan uit gaat, lees de zin nog eens.
De regering aanvaardde de voorgestelde wijzigingen niet.

Dit zou dus betekenen dat de regering tijdens het varen niet de voorgestelde wijzigingen raakte, of dat de regering niet naar de voorgestelde wijzigingen vaarde? Verzin is iets leuks.

Nee, dat klopt niet.
Wat kan het dan wel zijn?

Het goede antwoord is aanvaardde volgens Cambiumned. Als je daar de stam uit zou halen (dus -de van de verleden tijd), dan kom je op aanvaard.
Het hele werkwoord zal dus aanvaarden moeten zijn, als aanvaardde het goede antwoord zou zijn.

aanvaarden
"¢ overnemen, ermee akkoord gaan

Als je daar dus vanuit gaat, zou de zin dit betekenen:
De regering ging niet akkoord met de voorgestelde wijzigingen.

Dat klinkt al iets beter toch? Het gaat dus om het werkwoord aanvaarden en niet om het werkwoord aanvaren, gelukkig maar, ik zou niet willen dat de regering iets zou aanvaren.
0
Videotube

Lid

Berichten
3.037
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Thom schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Bedankt allemaal.
Eerdere citaten tonen
Willemmm schreef:
Ik ken de regels voor d, dt of d allemaal niet maar toch doe ik het automatisch gewoon goed, op de een of andere manier ziet het er gewoon fout uit als je zulke grammaticafouten maakt yummie
Helaas ziet mijn dyslectisch brein dat niet cry
Het is simpel, verander het woord in een werkwoord dat niet eindigt op een t-klank. Zoals lopen.
"Onderaan deze pagina loop je een rekenvoorbeeld." of
"Onderaan deze pagina loopt je een rekenvoorbeeld."
Op deze manier zie je (zie ik in ieder geval) beter welke fout is of niet.

(als regeltjes lastig voor je zijn is dit makkelijker, denk ik)
Deze methode ken ik en werkt vaak voor mij, helaas niet altijd. Soms klinken ze beide goed in mijn oren zoals dat bij deze zin het geval is.

Mocht dat niet baten kun je het werkwoord smurfen gebruiken.
0
Dylan

Lid

Berichten
14.025
Reputatie
1
Punten
0,01
Lid sinds
Laatst gezien
Vandaag 8.5 gehaald op werkwoordspelling biggrin
0

Jouw reactie

Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.

Editor laden…

Praat mee met de One2xs-community.

Inloggen om te reageren