Jessee (link):
Lennard (link):
Jessee (link):
Meeste image-hosts e.d. hebben toch wel https?
En wat is er mis met http blokken op het forum? Juist alleen maar goed.
Dat is veel minder gebruiksvriendelijk, dan wegen de voordelen niet op tegen de nadelen imo.
Dylan (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Jessee (link):
Dylan (link):
// gebruiken ipv http:// of https:// toch?
En dan? Je kan geen http over https laden, krijg je een error.
-- nee ok je had gelijk
toevoeging op 3 juni 2015, 13:28:14:
en waarom niet zn https naar http proxy dan?
toevoeging op 3 juni 2015, 13:29:01:
dan kan je images ook nog cachen
Omdat je dan veel meer requests en dus serverload krijgt, en om een aparte contentserver ervoor in te richten zie ik ook niet zitten.
Mensen moeten gewoon https gebruiken punt.
Welkom in de echte wereld.
Lennard (link):
Jessee (link):
Meeste image-hosts e.d. hebben toch wel https?
En wat is er mis met http blokken op het forum? Juist alleen maar goed.
Dat is veel minder gebruiksvriendelijk, dan wegen de voordelen niet op tegen de nadelen imo.
Dylan (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Jessee (link):
Dylan (link):
// gebruiken ipv http:// of https:// toch?
En dan? Je kan geen http over https laden, krijg je een error.
-- nee ok je had gelijk
toevoeging op 3 juni 2015, 13:28:14:
en waarom niet zn https naar http proxy dan?
toevoeging op 3 juni 2015, 13:29:01:
dan kan je images ook nog cachen
Omdat je dan veel meer requests en dus serverload krijgt, en om een aparte contentserver ervoor in te richten zie ik ook niet zitten.
Mensen moeten gewoon https gebruiken punt.
Welkom in de echte wereld.