Rating
- Onderwerp starter Dgame
- Startdatum
Remcoboy:
Leuk idee maar volgens mij kan ermee worden gesoemeld met het klikken doro bijv. een autohitter.
Dgame:
En alleen leden die x aantal dagen lid zijn kunnen punten geven
en er kan maar 1x gestemd worden, en volgende keer als je stemt wordt je vorige stem herschreven...
Arjan:
Ik snap het nut hiervan niet?
zo kunnen we zien of die te vertrouwen is of niet...
Leuk idee maar volgens mij kan ermee worden gesoemeld met het klikken doro bijv. een autohitter.
Dgame:
En alleen leden die x aantal dagen lid zijn kunnen punten geven
en er kan maar 1x gestemd worden, en volgende keer als je stemt wordt je vorige stem herschreven...
Arjan:
Ik snap het nut hiervan niet?
zo kunnen we zien of die te vertrouwen is of niet...
Merlin
New member
Nee hij bedoelt iets als dit:
Je gaat handelen.
Persoon X noemen we Jaap
Persoon Y noemen we Klaas
Jaap bied een webhosting aan.
Klaas koopt deze.
Jaap stuurt Klaas een gegenereerde link (via one2xs, ergens bij handelen aan te maken) naar Klaas.
Klaas kan dan met één knop (en een voorwaarden acceptatie) via de pagina waar die link toe leid, betalen. (aparte functie, beetje een ticket concept)
Vervolgens krijgt Klaas nog een optie. Als Jaap hem zijn spulletjes netjes overdraagt kan hij bij die optie een positieve rating geven. ("ticket" wordt daarna als "positief" gesloten) Als Jaap daarentegen Klaas oplicht, kan Klaas een negatieve rating geven. (Van 1 tot 5 ofzo) ("ticket wordt daarna als "negatief" gesloten)
Vervolgens staat er in een balkje onder Jaaps naam zijn rating als handelaar en op hoeveel ratings dat is gebaseerd. Zo kun je bij het handelen meteen zien of iemand betrouwbaar wordt gevonden of niet =D
Je kan dan 1x stemmen per "handel" en je stem is dan niet te wijzigen.
Naja, dat lijkt mij dan een beetje het concept ofzo
Voordelen aan dit systeem:
Je kunt terug kijken wanneer je met wie hebt gehandeld en wat je hebt verhandelt.
Je ziet welke gebruikers volgens anderen te vertrouwen zijn, en welke niet.
Je gaat handelen.
Persoon X noemen we Jaap
Persoon Y noemen we Klaas
Jaap bied een webhosting aan.
Klaas koopt deze.
Jaap stuurt Klaas een gegenereerde link (via one2xs, ergens bij handelen aan te maken) naar Klaas.
Klaas kan dan met één knop (en een voorwaarden acceptatie) via de pagina waar die link toe leid, betalen. (aparte functie, beetje een ticket concept)
Vervolgens krijgt Klaas nog een optie. Als Jaap hem zijn spulletjes netjes overdraagt kan hij bij die optie een positieve rating geven. ("ticket" wordt daarna als "positief" gesloten) Als Jaap daarentegen Klaas oplicht, kan Klaas een negatieve rating geven. (Van 1 tot 5 ofzo) ("ticket wordt daarna als "negatief" gesloten)
Vervolgens staat er in een balkje onder Jaaps naam zijn rating als handelaar en op hoeveel ratings dat is gebaseerd. Zo kun je bij het handelen meteen zien of iemand betrouwbaar wordt gevonden of niet =D
Je kan dan 1x stemmen per "handel" en je stem is dan niet te wijzigen.
Naja, dat lijkt mij dan een beetje het concept ofzo
Voordelen aan dit systeem:
Je kunt terug kijken wanneer je met wie hebt gehandeld en wat je hebt verhandelt.
Je ziet welke gebruikers volgens anderen te vertrouwen zijn, en welke niet.
Merlin:
Nee hij bedoelt iets als dit:
Je gaat handelen.
Persoon X noemen we Jaap
Persoon Y noemen we Klaas
Jaap bied een webhosting aan.
Klaas koopt deze.
Jaap stuurt Klaas een gegenereerde link (via one2xs, ergens bij handelen aan te maken) naar Klaas.
Klaas kan dan met één knop (en een voorwaarden acceptatie) via de pagina waar die link toe leid, betalen. (aparte functie, beetje een ticket concept)
Vervolgens krijgt Klaas nog een optie. Als Jaap hem zijn spulletjes netjes overdraagt kan hij bij die optie een positieve rating geven. ("ticket" wordt daarna als "positief" gesloten) Als Jaap daarentegen Klaas oplicht, kan Klaas een negatieve rating geven. (Van 1 tot 5 ofzo) ("ticket wordt daarna als "negatief" gesloten)
Vervolgens staat er in een balkje onder Jaaps naam zijn rating als handelaar en op hoeveel ratings dat is gebaseerd. Zo kun je bij het handelen meteen zien of iemand betrouwbaar wordt gevonden of niet =D
Naja, dat lijkt mij dan een beetje het concept ofzo
Mwa zo uitgebreid moet het ook nu weer niet
Ik dacht gewoon simpel...
Op iedere profiel een persoonlijke poll ofzo...
En dan kan je stemmen hee...
Of iets in die zin
Nee hij bedoelt iets als dit:
Je gaat handelen.
Persoon X noemen we Jaap
Persoon Y noemen we Klaas
Jaap bied een webhosting aan.
Klaas koopt deze.
Jaap stuurt Klaas een gegenereerde link (via one2xs, ergens bij handelen aan te maken) naar Klaas.
Klaas kan dan met één knop (en een voorwaarden acceptatie) via de pagina waar die link toe leid, betalen. (aparte functie, beetje een ticket concept)
Vervolgens krijgt Klaas nog een optie. Als Jaap hem zijn spulletjes netjes overdraagt kan hij bij die optie een positieve rating geven. ("ticket" wordt daarna als "positief" gesloten) Als Jaap daarentegen Klaas oplicht, kan Klaas een negatieve rating geven. (Van 1 tot 5 ofzo) ("ticket wordt daarna als "negatief" gesloten)
Vervolgens staat er in een balkje onder Jaaps naam zijn rating als handelaar en op hoeveel ratings dat is gebaseerd. Zo kun je bij het handelen meteen zien of iemand betrouwbaar wordt gevonden of niet =D
Naja, dat lijkt mij dan een beetje het concept ofzo
Mwa zo uitgebreid moet het ook nu weer niet
Ik dacht gewoon simpel...
Op iedere profiel een persoonlijke poll ofzo...
En dan kan je stemmen hee...
Of iets in die zin
Merlin
New member
Ja maar das niet veilig genoeg.
Je moet alleen kunnen stemmen als je ook daadwerkelijk iet hebt verhandelt.
Anders gaan mensen lekker negatief stemmen als ze iemand niet mogen ofzo... dat slaat nergens op.
Dus om het veilig te houden moet er pas een stem mogelijkheid komen NADAT er wordt gehandeld. En dat kan bijvoorbeeld doordat degene die een handel aanbied een link stuurt waarmee wordt betaald (in punten) dan is dat namelijk al geverifieerd.
Je moet alleen kunnen stemmen als je ook daadwerkelijk iet hebt verhandelt.
Anders gaan mensen lekker negatief stemmen als ze iemand niet mogen ofzo... dat slaat nergens op.
Dus om het veilig te houden moet er pas een stem mogelijkheid komen NADAT er wordt gehandeld. En dat kan bijvoorbeeld doordat degene die een handel aanbied een link stuurt waarmee wordt betaald (in punten) dan is dat namelijk al geverifieerd.
Marjolein
Miss Marjolein
Dgame:
Mwa zo uitgebreid moet het ook nu weer niet
Ik dacht gewoon simpel...
Op iedere profiel een persoonlijke poll ofzo...
En dan kan je stemmen hee...
Of iets in die zin
Nee, ik vind dat je alleen mag stemmen als je gehandeld heb, anders kan je wel aan iedereen gaan vragen om negatief te stemmen als er iets niet goed is afgehandeld.
Mwa zo uitgebreid moet het ook nu weer niet
Ik dacht gewoon simpel...
Op iedere profiel een persoonlijke poll ofzo...
En dan kan je stemmen hee...
Of iets in die zin
Nee, ik vind dat je alleen mag stemmen als je gehandeld heb, anders kan je wel aan iedereen gaan vragen om negatief te stemmen als er iets niet goed is afgehandeld.
Merlin:
Ja maar das niet veilig genoeg.
Je moet alleen kunnen stemmen als je ook daadwerkelijk iet hebt verhandelt.
Anders gaan mensen lekker negatief stemmen als ze iemand niet mogen ofzo... dat slaat nergens op.
Dus om het veilig te houden moet er pas een stem mogelijkheid komen NADAT er wordt gehandeld. En dat kan bijvoorbeeld doordat degene die een handel aanbied een link stuurt waarmee wordt betaald (in punten) dan is dat namelijk al geverifieerd.
Ja dat is waar...
We wachten en horen wel wat de boss zegt
Ja maar das niet veilig genoeg.
Je moet alleen kunnen stemmen als je ook daadwerkelijk iet hebt verhandelt.
Anders gaan mensen lekker negatief stemmen als ze iemand niet mogen ofzo... dat slaat nergens op.
Dus om het veilig te houden moet er pas een stem mogelijkheid komen NADAT er wordt gehandeld. En dat kan bijvoorbeeld doordat degene die een handel aanbied een link stuurt waarmee wordt betaald (in punten) dan is dat namelijk al geverifieerd.
Ja dat is waar...
We wachten en horen wel wat de boss zegt
