Feedback

Hey,

Ik weet niet waarom, maar de laatste tijd worden er enorm veel feedbacks gereport.
Omdat het ons ongelooflijk veel werk kost, en soms zelfs onmogelijk is om uit te zoeken wie er gelijk heeft (leden gaan er vanuit dat we tig PMs gaan lezen en dan weten wie er fout is), hebben we besloten dat de feedbackmogelijkheid weggaat als er nog steeds veel foute feedbacks worden gegeven.

Voorlopig blijft hij er dus nog in, maar als t nog teveel problemen geeft dan denk ik dat hij er (voorlopig) uit gaat.

Groet,

Lennard.

Had het inderdaad al gehoord. Als het zo moet, is dit inderdaad de beste opslossing.

Rik schreef:

Had het inderdaad al gehoord. Als het zo moet, is dit inderdaad de beste opslossing.

Jij hebt mede besloten aap

Ik heb vandaag nog een eerlijke feedback gestuurd
Kun je niet gewoon procentjes uitdelen voor Fake-feedbacks? En je kunt natuurlijk ook een check maken dat het lid wel wat verdient moet hebben voordat diegene een feedback kan sturen, want anders sturen mensen die nooit een punt gehad hebben allemaal neppe feedbacks

Ruben schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Had het inderdaad al gehoord. Als het zo moet, is dit inderdaad de beste opslossing.

Jij hebt mede besloten aap

Ksst, ik doe net of ik alleswetend ben, en alles van lennard en jou hoort

Sjoerd schreef:

Ik heb vandaag nog een eerlijke feedback gestuurd

Kun je niet gewoon procentjes uitdelen voor Fake-feedbacks? En je kunt natuurlijk ook een check maken dat het lid wel wat verdient moet hebben voordat diegene een feedback kan sturen, want anders sturen mensen die nooit een punt gehad hebben allemaal neppe feedbacks

Zon check is niet te doen. En met fake-feedback; dat kan niet omdat degene die hem stuurt ervan overtuigd is dat hij klopt.

jullie hebben wel gelijk. je hoort wel van anderen of iemand vertrouwbaar is

Ik heb dan liever het feedback systeem nog en dan geen weghaal optie. Is toch iets om te kijken of iemand scant of niet.

Bij een neg feedback haal optie komen er nou eenmaal veel reports binnen iedereen vindt bijna dat hij onschuldig is...

Ja maar wat als je dan toch ineens echt een onterechte feedback krijgt?

hmm, best triest als dat hier zo moet. Al heb ik ook al eens een feedback gereport hoor

Ruben schreef:

Eerdere citaten tonen

Rik schreef:

Had het inderdaad al gehoord. Als het zo moet, is dit inderdaad de beste opslossing.

Jij hebt mede besloten aap

héhéhé, Van dat soort mensen wil ik niet dat ze geassocieerd met mijn soort.

Lennard schreef:

Ja maar wat als je dan toch ineens echt een onterechte feedback krijgt?

Pech dan ofzow of je mag er eens per maand een reporten (niet dat dat perfect is)

Ik vindt gewoon ze zullen niet voor niets een feedback geven als je je netjes gedraagt is het zo. zo niet kan je een slechte feedback verwachten..

Boude schreef:

Ik vindt gewoon ze zullen niet voor niets een feedback geven als je je netjes gedraagt is het zo. zo niet kan je een slechte feedback verwachten..

Je moet niet zo bekrompen denken he, dat is het hele probleem. Als het aan jou lag dan zou het strafrechtsysteem ook zo werken. "Oh, hij is opgepakt, nou, geef hem maar de doodstraf, dat zal hij vast wel verdiend hebben". Je moet mensen de kans geven als ze van iets, ten onrechte, worden beschuldigd, zich te verdedigen. Dit kan op one2xs dus door de report-knop. Maar omdat de reports de pan uit rijzen en het voor ons oncontroleerbaar is, denken we eraan het systeem te verwijderen o.i.d.

Jha Oké. Daar heb je ook gelijk in! Maarjha ik vindt trouwens ook dat sommige mensen te snel beoordelen als ze het nou eerst uit praten en dan pas die feedbacken gaan sturen u
is het al beter!

Ja, maar deze wereld is niet perfect, en daarom werkt het niet.

Het is trouwens "Ik vind" zonder t.