geen rechten over een logo. sloosmedia is oplichting

Beste,

Ik heb laatst voor iemand een logo en een layout gemaakt. Deze persoon heeft de layout betaald, maar het logo niet.
Het logo zat wel al in de layout, maar mijn partner hebt vermeld dat deze niet inbegrepen zit bij de aankoop van de layout en dus apart moest worden betaald.

Deze persoon heeft dit nog niet gedaan en gebruikt hem al wel op zijn site: http://www.sloosmedia.com

Ik heb deze persoon toen gemeld dat hij dit niet mag toen en hem netjes en vriendelijk gevraagd of hij deze wilde verwijderen. Hij antwoordde "nee" en heeft het logo er op laten staan.

Wie heeft er misschien tips hoe ik dit het beste kan aanpakken?

Mvg
Pauloss

Naar politie vanwege oplichting

waarom lever je dan een logo als die niet inbegrepen is? je had m toch kunnen verwijderen voordat je de layout afleverde?

Nielsie:
Naar politie vanwege oplichting
jahoor, ze zien je al aankomen, ze lachen je vierkant uit.

website is offline?

Een factuur opsturen. Betalen ze die niet kun je whoissen naar de host en een brief naar de host sturen dat er rechten schending word gepleegd. Stuur ook bewijs enzo mee.

Kingunit schreef:

website is offline?

Neehoor, bij mij is deze oplichter nog online: http://sloosmedia.com/

Rik schreef:

Een factuur opsturen. Betalen ze die niet kun je whoissen naar de host en een brief naar de host sturen dat er rechten schending word gepleegd. Stuur ook bewijs enzo mee.

Ja, dat goed gekund, maar we hadden het zonder factuur gedaan. En zoals je denk ik wel ziet heeft die oplichter zijn site nog steeds met het logo online staan.
@ "de rest"
Heeft iemand nog tips?

voortaan niet het logo meegeven als je de layout geeft?

Sjoerd schreef:

voortaan niet het logo meegeven als je de layout geeft?

Het logo gewoon uit de layout geven,
Dat is wel een beetje je eigen schuld

nja is gewoon 3 kleine stipjes maar het is idd beetje je eigen schuld
je kan ze ook gewoon mailen als laatste verzoek daarna kan je andere (juridische) stappen ondernemen

Je kan deze vraag beter stellen op sitedeals.nl want daar hebben ze een juridische fora.

Mwah, niet zijn eigen schuld als hij duidelijk heeft aangegeven dat het logo gekocht moest worden.

Mail hun host eens, die zijn volgens mij verplicht het eraf te halen.

Quincy schreef:

Je kan deze vraag beter stellen op sitedeals.nl want daar hebben ze een juridische fora.

Fora is meervoud.
Maar jij hebt ze deze layout geleverd, dan gaan zij er vanuit dat ze ook alles mogen gebruiken. Dan had je vantevoren het logo eruit moeten halen.

Hij heeft toch gezegt dat ie het logo ook moest kopen?

August schreef:

Hij heeft toch gezegt dat ie het logo ook moest kopen?

dat maakt niet uit, hij had het gewoon niet moeten leveren bij de layout.
Als de koper akkoord gaat met alleen de layout en daar ook voor betaald en je leverd er dan toch nog iets anders bij dan is dit je eigen verantwoordelijheid. Ik wil niet zeggen dat het netjes is van de koper om dan toch zomaar het logo te gebruiken zonder te betalen maar de verkoper heeft geen poot om op te staan.

August schreef:

Mwah, niet zijn eigen schuld als hij duidelijk heeft aangegeven dat het logo gekocht moest worden.

Mail hun host eens, die zijn volgens mij verplicht het eraf te halen.

hoe kom ik achter hun host