Op zijn minst netjes vragen..

Je kan op zijn minst vragen of je mijn onderschrift wilt gebruiken voor je eigen onderschrift.
En mij dan ook nog als scammer er op zetten.. Pim!

Edit: Shahiem heeft het netjes aan mij gevraagd.

Het is niet de bedoeling om hierover een topic aan te maken.
Indien dit persee nodig is moet je het oplossen via pm.
Greets,
Jesse.

Pim blijft toch volhouden dat hij gelijk zit. En verder reageert niemand op aangiftes etc. Dus dan maar zo. Sorry, maar hij is zelf de scammer en zegt dat ik het ben. Iets waar ik echt niet tegen kan.

Waarom vragen?
Als je het nagemaakt het so what

Ja oke, maar dat ding ook precies in t zelfde lettertype etc. is wel een beetje oneerlijk. Gewoon de namen met paint wegwerken
Edit: Bovenste: Habbofann, onderste is die van Pim.

Das waar dat heet kopieren
maar ik ga ook niet tegen iemand zeggen die de zelfde layout indeling heefdt als mij
van je hebt geen toestemming

Je moet het als een eer zien.

Kingunit schreef:

Das waar dat heet kopieren

maar ik ga ook niet tegen iemand zeggen die de zelfde layout indeling heefdt als mij
van je hebt geen toestemming

Ja klopt, ik had die van Pim nog niet echt goed bekeken, maar nu ik ze zo langs elkaar zet vind ik dat dit wel kan.. Misschien een beetje de zelfde indeling maar niet echt gekopieerd.

Ik kan er gewoon niet tegen dat iemand die mij gescamt heeft, mij ook nog eens zelf de schuld geeft en ook nog mijn idee jat van het onderschrift.

Habbofann schreef:

Pim blijft toch volhouden dat hij gelijk zit. En verder reageert niemand op aangiftes etc. Dus dan maar zo. Sorry, maar hij is zelf de scammer en zegt dat ik het ben. Iets waar ik echt niet tegen kan.

Lastig dan wat heeft het voor nut om hierover een topic te maken netals of hij het dan wel verandert en anders een mod raadplegen

Habbofann schreef:

Ik kan er gewoon niet tegen dat iemand die mij gescamt heeft, mij ook nog eens zelf de schuld geeft en ook nog mijn idee jat van het onderschrift.

njah zie het niet als jatten.
als ik de indeling van one2xs maak dan word ik ook niet gezien als jatter
omdat het idee niet altijd uniek is

Pim zegt nu ook helemaal geen deal met mij te hebben gehad, terwijl ik gewoon 10 pbs heb en msn gesprekken en tussenpersoon erik heb als bewijs dat hij het is. Maargoed, slotje.

Ik heb jou niks gescamt man.
Jij zet mij bij slechte deals.
En er staat geen copyright op je onderschrift hoor
en nog wat.. als jij eens niet zo triest doet en eens PERCIES verteld wat er is gebeurt kan IK misscvhien nog wel wat doen.. maarja het enige wat jij steeds zegt is dat ik scam :_)

en als je zo moeilijk doet om dat onderschrift dan haal ik hem wel weg hoorzoiets kan je gewoon vragen

Gezellig weer hier
Habbofan doe gwn niet zo triest... Betrek niet heel one2xs bij zoiets

Pim schreef:

Ik heb jou niks gescamt man.

Jij zet mij bij slechte deals.
En er staat geen copyright op je onderschrift hoor
en nog wat.. als jij eens niet zo triest doet en eens PERCIES verteld wat er is gebeurt kan IK misscvhien nog wel wat doen.. maarja het enige wat jij steeds zegt is dat ik scam :_)

en als je zo moeilijk doet om dat onderschrift dan haal ik hem wel weg hoorzoiets kan je gewoon vragen

Sebastiaan schreef:

Gezellig weer hier

Habbofan doe gwn niet zo triest... Betrek niet heel one2xs bij zoiets

Het punt is dat habbofann niet normaal wilt uitleggen wat er dan volgens hem is gebeurt..
Maarja dat houd dus gedeeltelijk in dat hij liegt.. gedeeltelijk? helemaal