Hoe sterk staan we?

Goed, ik ben bezig met een opdracht, een script maken.
Nu heb ik dit script volledig af gemaakt, naar zijn lijst met functies e.d. die ik toe gestuurd kreeg.
Ook ben ik de laatste paar dagen bezig geweest het script dat ik had gemaakt aan te passen naar zijn wens.
Nu komt hij aanzetten met dat nog zon 3 a 4 dingen anders moeten.
DIt aanpassen kost ontzettend veel werk, en heb ik geen zin meer in.
Nu heb ik dus tegen hem gezegd dat ik dit niet ga doen, omdat dit ongelofelijk afwees van de lijst waarmee ik akkoord was gegaan.
Nu zegt hij dus dat hij het script niet meer wilt.
Maar volgens mij mag dit niet zomaar!
Ik heb namelijk precies voldaan aan wat hij zei, alleen omdat ik weiger MEER te scripten mag hij toch het gehele script niet weigeren?

Hij heeft mij een mail gestuurd met daarin alle punten, betalingen deadlines e.d., en de vraag of ik hiermee akkoord ging.
Hierop heb ik geantwoord dat ik ermee akkoord ging.
Nu heb ik gevonden dat mails als contract mogen dienen.
Dus dan kan hij toch niet weigeren?
Of zit ik verkeerd

Eleky schreef:

Goed, ik ben bezig met een opdracht, een script maken.
Nu heb ik dit script volledig af gemaakt, naar zijn lijst met functies e.d. die ik toe gestuurd kreeg.
Ook ben ik de laatste paar dagen bezig geweest het script dat ik had gemaakt aan te passen naar zijn wens.
Nu komt hij aanzetten met dat nog zon 3 a 4 dingen anders moeten.
DIt aanpassen kost ontzettend veel werk, en heb ik geen zin meer in.
Nu heb ik dus tegen hem gezegd dat ik dit niet ga doen, omdat dit ongelofelijk afwees van de lijst waarmee ik akkoord was gegaan.
Nu zegt hij dus dat hij het script niet meer wilt.
Maar volgens mij mag dit niet zomaar!
Ik heb namelijk precies voldaan aan wat hij zei, alleen omdat ik weiger MEER te scripten mag hij toch het gehele script niet weigeren?

Hij heeft mij een mail gestuurd met daarin alle punten, betalingen deadlines e.d., en de vraag of ik hiermee akkoord ging.
Hierop heb ik geantwoord dat ik ermee akkoord ging.
Nu heb ik gevonden dat mails als contract mogen dienen.
Dus dan kan hij toch niet weigeren?
Of zit ik verkeerd

ik weet niet of mails + msn betrouwbaar kan zijn, teminste dat zullen de rechters enzo wel zeggen (als je er verder op in gaat), het was slimmer om alles op zwart wit tezetten.
En nee het is niet leuk dat hij zomaar afkapt.

Ik heb het opgezogd: mails zijn bindend, msn gesprekken niet (die bestanden kan je aanpassen), maar mails niet!

tsjaa, lullig van diegene die jou opdracht heeft gegeven.
Ik zou het script gewoon te koop zetten en kijken of je alsnog er iets voor krijg...jij heb het tenslotte gemaakt toch

Eleky schreef:

Ik heb het opgezogd: mails zijn bindend, msn gesprekken niet (die bestanden kan je aanpassen), maar mails niet!

Je kan ook gewoon mails naar jezelf sturen
Anoniemmailen

Alles kan gewoon in scene worden gezet

Inderdaad zwak.
Om hoeveel werk/euro gaat het?

zie me pm

Als het om een klein bedrag gaat tussen de 100 en 500 euro zou ik persoonlijk geen zaak beginnen tegen deze persoon omdat je qua kosten dan veel hoger uitkomt. Wat je wel zou kunnen doen een factuur naar hem toesturen indien je KvK en BTW hebt.

Je hebt een opdrachtbeschrijving gehad, dus als alles er in zit wat daar in beschreven staat dan ben je klaar.

Als je een zwembad in je tuin wil dan maakt de tuinman er ook niet gratis een vijver bij als je dat zo graag wil.

Lennard schreef:

Je hebt een opdrachtbeschrijving gehad, dus als alles er in zit wat daar in beschreven staat dan ben je klaar.

Als je een zwembad in je tuin wil dan maakt de tuinman er ook niet gratis een vijver bij als je dat zo graag wil.

Ik hoop niet dat jij zwembaden koopt bij je tuinman .

Maar ik denk inderdaad dat als je je werk -die de beschrijving gaf- hebt gedaan, je betaald zou moeten krijgen.

het is geloof ik mij zo als je iemand in een rechtzaak sleept en jij wint moet de verliezende partij jouw advocaat betalen etc

Eleky schreef:

Goed, ik ben bezig met een opdracht, een script maken.
Nu heb ik dit script volledig af gemaakt, naar zijn lijst met functies e.d. die ik toe gestuurd kreeg.
Ook ben ik de laatste paar dagen bezig geweest het script dat ik had gemaakt aan te passen naar zijn wens.
Nu komt hij aanzetten met dat nog zon 3 a 4 dingen anders moeten.
DIt aanpassen kost ontzettend veel werk, en heb ik geen zin meer in.
Nu heb ik dus tegen hem gezegd dat ik dit niet ga doen, omdat dit ongelofelijk afwees van de lijst waarmee ik akkoord was gegaan.
Nu zegt hij dus dat hij het script niet meer wilt.
Maar volgens mij mag dit niet zomaar!
Ik heb namelijk precies voldaan aan wat hij zei, alleen omdat ik weiger MEER te scripten mag hij toch het gehele script niet weigeren?

Hij heeft mij een mail gestuurd met daarin alle punten, betalingen deadlines e.d., en de vraag of ik hiermee akkoord ging.
Hierop heb ik geantwoord dat ik ermee akkoord ging.
Nu heb ik gevonden dat mails als contract mogen dienen.
Dus dan kan hij toch niet weigeren?
Of zit ik verkeerd

Is de andere 18+ want anders is niets bindend.

LOL, Alemaaltje je hebt geen idee waar je het over hebt.

Als je jonger dan 18 bent zijn je ouders verantwoordelijk voor jouw daden. Als jij een financiële fout maakt zijn je ouders daar dus verantwoordelijk voor. Zelfde geld in een geval als dit.

@Eleky: Je moet niet in contracten maar in bewijsmateriaal kijken. Mails en Msn gesprekken mogen gebruikt worden als bewijs tenzij de ander aangeeft dat het de mails of gesprekken niet kloppen. En hiervoor bewijs levert. Jij moet ook altijd bewijs leveren dat die mails echt zijn.

Met een contract met handtekening sta je veel sterker.

Rogier schreef:

LOL, Alemaaltje je hebt geen idee waar je het over hebt.

Als je jonger dan 18 bent zijn je ouders verantwoordelijk voor jouw daden. Als jij een financiële fout maakt zijn je ouders daar dus verantwoordelijk voor. Zelfde geld in een geval als dit.

@Eleky: Je moet niet in contracten maar in bewijsmateriaal kijken. Mails en Msn gesprekken mogen gebruikt worden als bewijs tenzij de ander aangeeft dat het de mails of gesprekken niet kloppen. En hiervoor bewijs levert. Jij moet ook altijd bewijs leveren dat die mails echt zijn.

Met een contract met handtekening sta je veel sterker.

Ik weet natuurlijk niet hoe het in Nederland is maar je mag geen contract aanbieden aan jongeren. En hou het maar bij alemaalte of U het is niet omdat ik maar 14 ben dat je denigrerend moet doen.

je moet geen onzin uitkramen.

En sorry voor dat typfoutje meot je maar niet zon domme naam opgeven.

Het is geen onzin je mag geen contract aanbieden aan een minderjarige als dit niet ten opzichte staat van de leeftijd.