Apple is the best

Ik ga maybe volgende maand een mac mini halen

idd goedzo

Luukvdo schreef:

Eerdere citaten tonen

Wumbowip schreef:

Linux is niet alleen goed beveiligd maar er zijn ook gewoon maar heel weinig Linux virussen.

Wat je bij Linux hebt, in tegenstelling tot Windows, is dat Linux bestanden niet uitgevoerd kunnen worden zonder toestemming van de user. Zoiets dacht ik iig

Je moet idd een root password invoeren als je systeeminstellingen wil uitvoeren.

bas schreef:

Je moet idd een root password invoeren als je systeeminstellingen wil uitvoeren.

dat moet ook bij apple

Macs zijn wel goed, maar veels te duur vind ik

Max = UNIX
Linux = UNIX
Solaris = UNIX
FreeBSD = UNIX
Windows = BASIC, uitvinding van Bill Poorten

Conclusie, Windows kan zich gewoon niet aan de standaard houden... Kijk maar naar Internet Explorer, .NET, hun API...

Opensource-software compatibiliteit:
Compilen van bron gaat ofwel bij Windows, ofwel bij alle unix systemen...
Bij unix:
./configure make su (of sudo voor Ubuntu) make-install

Bij windows hangt er veel meer van af...

Enige deftige compatibiliteit is Java (traag) of Python (gewoonweg lelijk)... Geef mij maar een Qt of een GTK+ programma op Ubuntu of Lubuntu...
Software voor Mac werkt altijd op andere Unixen, andersom normaal ook, met wat prutsen... Windows <=> Unix gaat bijna nooit... (WineHQ, oké...)

P.S., zoals je ziet ben ik pro Linux, semi Mac en contra windows (expres zonder hoofdletter geschreven, is het niet waard )

Bas schreef:

Macs zijn wel goed, maar veels te duur vind ik

En daarom gebruik ik geen mac.

Rubdos schreef:

Max = UNIX
Linux = UNIX
Solaris = UNIX
FreeBSD = UNIX
Windows = BASIC, uitvinding van Bill Poorten

Conclusie, Windows kan zich gewoon niet aan de standaard houden... Kijk maar naar Internet Explorer, .NET, hun API...

Opensource-software compatibiliteit:
Compilen van bron gaat ofwel bij Windows, ofwel bij alle unix systemen...
Bij unix:
./configure make su (of sudo voor Ubuntu) make-install

Bij windows hangt er veel meer van af...

Enige deftige compatibiliteit is Java (traag) of Python (gewoonweg lelijk)... Geef mij maar een Qt of een GTK+ programma op Ubuntu of Lubuntu...
Software voor Mac werkt altijd op andere Unixen, andersom normaal ook, met wat prutsen... Windows <=> Unix gaat bijna nooit... (WineHQ, oké...)

P.S., zoals je ziet ben ik pro Linux, semi Mac en contra windows (expres zonder hoofdletter geschreven, is het niet waard )

Windows is oorspronkelijk gekopieerd van Apple.
Gates werkte daar en heeft de codes en dergelijke van programmeren gestolen.
Kwestie van eerder op de markt te brengen en hij was dus de absolute leider qua computersoftware.

Lang heeft Windows stilgestaan, vind ik. Er veranderde gewoon niets aan, behalve de lay dan En wat ze veranderden, hielden ze niet aan de standaarden.

Sinds deels Vista & 7 vind ik dat ze eindelijk vooruit gaan, maar weer vaak geïnspireerd op Apple applicaties.
Nu proberen ze toch naar de standaarden toe te werken, maar er is nog een lange weg te gaan.
Het enige wat echt altijd goed is gebleven is dat je zelf de keuze hebt waarop je het draait en je dat kan aanpassen. De prijs van Windows zelf vind ik soms ook overdreven, al is dat relatief t.o.v. Apple.

Je betaalt zowiezo meer voor Apple, maar je krijgt kwaliteit.