Hackers geven Microsoft per ongeluk hun code

kwam net een leuk artikel tegen over Microsoft:

Quote:
Hackers geven Microsoft per ongeluk hun code
Als virusschrijvers en hackers bij het schrijven van kwaadaardige code hun Windows machine crashen, wordt de code vaak direct naar Microsoft gestuurd, zo laat de softwaregigant weten. In het geval het besturingssysteem crasht, krijgen gebruikers de optie om details, waaronder de code die het veroorzaakte, naar Microsoft te sturen. "Het grappige is, dat veel er ja zeggen", aldus Rocky Heckman tijdens de Microsoft Tech.Ed 2010 conferentie.

"Mensen hebben ons hun viruscode gestuurd terwijl ze hun virus aan het ontwikkelen waren en ze hun systemen bleven crashen", aldus de senior security architect. "Het is verbazingwekkend hoeveel spul we krijgen."

Aanvallen
Heckman beschreef ook de manier waarop hackers Microsoft en andere websites proberen aan te vallen. "Het eerste wat scriptkiddies doen is het uitvoeren van al deze aanvallen tegen Microsoft.com. Gemiddeld krijgen we tussen de 7.000 en 9.000 aanvallen per seconde op Microsoft.com."

bron: security.nl

7.000 tot 9.000 aanvallen per seconden dat zijn er veel.

Dat is best veel ja

Hoeveel zou google krijgen.

per aanval heb je tog 1pc nodig?

Kingunit schreef:

per aanval heb je tog 1pc nodig?

Nee, ik weet niet wat voor aanvallen ze bedoelen.
Maar als het Ddos aanvallen zijn kan je er zoveel sturen met 1 computer

ping website.nl -t -l 60000

@Jponsen

Wat is dat voor code?

Josnl schreef:

@Jponsen

Wat is dat voor code?

Dat deed ik vroeger met spele.nl

Een om 6000 keer een website te pingen. Heb je niks aan je moet de antwoorden niet beantwoorden voor het een dos word.

Okey

Alemaalte schreef:

Hoeveel zou google krijgen.

Ze hebben het is geprobeert, je hebt +100.000 geinfecteerde computer nodig, om een van googles domeinen even(10 tot 1 min) neer te krijgen bv: (google.com google.ca google.nl google.be). Een gemiddelde comuter kan 1000 paketjes per seconde versturen dus doe de som maar,

100.000*1000= 100.000.000 Packetjes per seconde
En waarom maar 10 tot 1 min offline, omdat google heel goed de load kan verdelen, dus als ze een aanval krijgen gaat een gedeelte van de servers die in de buurt staan van de domein, (bv jij attackt google.nl, dan springen de servers van google.be en google.uk.com en google.de bij om de load te verdelen, je emrt er eigenlijk niks van, alleen dat google.nl wat trager wordt)

Jurre schreef:

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Hoeveel zou google krijgen.

Ze hebben het is geprobeert, je hebt +100.000 geinfecteerde computer nodig, om een van googles domeinen even(10 tot 1 min) neer te krijgen bv: (google.com google.ca google.nl google.be). Een gemiddelde comuter kan 1000 paketjes per seconde versturen dus doe de som maar,

100.000*1000= 100.000.000 Packetjes per seconde
En waarom maar 10 tot 1 min offline, omdat google heel goed de load kan verdelen, dus als ze een aanval krijgen gaat een gedeelte van de servers die in de buurt staan van de domein, (bv jij attackt google.nl, dan springen de servers van google.be en google.uk.com en google.de bij om de load te verdelen, je emrt er eigenlijk niks van, alleen dat google.nl wat trager wordt)

Die cijfers bedenk jij dus echt ter plekken he.
Ten eerste probeert niemand dat en maakt het dan bekend en moest iemand het doen is het zeker geen betrouwbare bron. Ten tweede staat google Be / NL / UK niet op 1 server. Ook werken die van andere landen volgens mij niet meer ik denk dat je per domein toch op minstens 3 servers moet rekenen per domein elk in een ander datacenter.

@ alemaalte: Google heeft loadbalancers. Alle domeinen staan op dezelfde servercloud, enkel de taal is anders. Vervolgens worden alle requests over de beschikbare servers gebalanceerd. Google heeft dan ook meerdere datacenters. Alleen al in america hebben ze er (als ik het goed gelezen hebt) minstens 12. Hier in Europa minstens 7. Zelfs in nederland staat er eentje.

Alemaalte schreef:

Eerdere citaten tonen

Jurre schreef:

Eerdere citaten tonen

Alemaalte schreef:

Hoeveel zou google krijgen.

Ze hebben het is geprobeert, je hebt +100.000 geinfecteerde computer nodig, om een van googles domeinen even(10 tot 1 min) neer te krijgen bv: (google.com google.ca google.nl google.be). Een gemiddelde comuter kan 1000 paketjes per seconde versturen dus doe de som maar,

100.000*1000= 100.000.000 Packetjes per seconde
En waarom maar 10 tot 1 min offline, omdat google heel goed de load kan verdelen, dus als ze een aanval krijgen gaat een gedeelte van de servers die in de buurt staan van de domein, (bv jij attackt google.nl, dan springen de servers van google.be en google.uk.com en google.de bij om de load te verdelen, je emrt er eigenlijk niks van, alleen dat google.nl wat trager wordt)

Die cijfers bedenk jij dus echt ter plekken he.
Ten eerste probeert niemand dat en maakt het dan bekend en moest iemand het doen is het zeker geen betrouwbare bron. Ten tweede staat google Be / NL / UK niet op 1 server. Ook werken die van andere landen volgens mij niet meer ik denk dat je per domein toch op minstens 3 servers moet rekenen per domein elk in een ander datacenter.

Google heeft meer dan 150.00 servers:http://google.sitepark.nl/?nid=7315

Ik wist het eigenlijk niet helemaal maar wat jurre zei was volgens mij pure onzin.

Hyves heeft er ook een paar duizend