Eigen server ??

@Smiegles, forward bedoel je? (forwardeer????)

Smiegles schreef:

Ik gebruik een oude computer.

Dan forwardeer je poort 3306 en 80 en je website is online
(wel xampp )

3306 hoef je niet eens te forwarden zolang je je database server alleen maar binnen je netwerk benaderd (dus ook localhost)

Gerritzwn, hoe the fack kom je aan mijn leeftijd (staat toch niet op mijn profiel he )
Maar iniedergeval bedankt, ik zie er wel vanaf..
Is het wel mogelijk om via je gewone pc/laptop websites te hosten?

In je profiel..

Jesse schreef:

@Gerritzwn
En hoe zit het dan met bijvoorbeeld een site als hyves. Stel hun worden gehackt en er worden gegevens gejat, kan iedereen dan een een schade claim indienen? Tenzij dit in de algemene voorwaarden staat of?

Heeft niets met schadeclaims te maken. Echter.... ik denk dat als jij je ouders vraagt of ze je willen toevoegen op Hyves, ze het bestaan er niet of nauwelijks vanaf weten. Laat staan dat ze je goedkeuring geven. Een mooi punt is bij aanmelding (*bij hyves*);

Quote:
2.3 Als je jonger bent dan zestien (16) jaar, moet je van je ouders of voogd toestemming hebben voor het aanmaken van een account. Door deze gebruiksvoorwaarden te accepteren, garandeer je dat je zestien (16) jaar of ouder bent of toestemming hebt van je ouders of voogd voor het aanmaken van een account.

Jesse schreef:

En een schade claim kun je toch alleen indienen, als en bedrijf echt aansprakelijk hier voor is? Vrijwel niemand kan garanderen dat een website (met gegevens) 100% veilig is.

De wetgeving is er om de consument te beschermen. Dus bedrijven zijn inderdaad vaak de geen die aansprakelijk is hiervoor. Deze moeten n.l. een aangeboden dient zo veilig mogelijk aanbieden.

Ik denk echter niet dat je ouders jou letterlijk toestemming gegeven hebben dat jij je mag aanmelden bij Hyves. Waarmee jij wel akkoord gegaan zou zijn, en dat is nu net het stukje verantwoordelijkheid... tieners kunnen geen of nauwelijks verantwoordelijkheid aan anders hadden ze wel gelezen dat ze toestemming nodig hebben.... ik hoop daarom ook best wel dat Hyves alle minderjarigen eraf gooit en dat deze zich opnieuw dienen aan te melden en dat ouders dit dienen te bevestigen (schriftelijk wel te verstaan).

Ik ben n.l. voor dat ook bedrijven zelf beschermd worden, en dankzij dit op dit moment mogelijke aanmeld manieren zullen bedrijven veelal aan het kortste end trekken.

Reinier schreef:

Gerritzwn, hoe the fack kom je aan mijn leeftijd (staat toch niet op mijn profiel he )

Had je kunnen weten

Gerritzwn schreef:

tieners kunnen geen of nauwelijks verantwoordelijkheid aan anders hadden ze wel gelezen dat ze toestemming nodig hebben....

Alsof mensen boven de 18 wel altijd de Algemene Voorwaarden lezen.

Je doelt zeker op jezelf?

Lol Erik Slotje hierop

Gerritzwn schreef:

Eerdere citaten tonen

Jesse schreef:

@Gerritzwn

En hoe zit het dan met bijvoorbeeld een site als hyves. Stel hun worden gehackt en er worden gegevens gejat, kan iedereen dan een een schade claim indienen? Tenzij dit in de algemene voorwaarden staat of?

Heeft niets met schadeclaims te maken. Echter.... ik denk dat als jij je ouders vraagt of ze je willen toevoegen op Hyves, ze het bestaan er niet of nauwelijks vanaf weten. Laat staan dat ze je goedkeuring geven. Een mooi punt is bij aanmelding (*bij hyves*);

Quote:
2.3 Als je jonger bent dan zestien (16) jaar, moet je van je ouders of voogd toestemming hebben voor het aanmaken van een account. Door deze gebruiksvoorwaarden te accepteren, garandeer je dat je zestien (16) jaar of ouder bent of toestemming hebt van je ouders of voogd voor het aanmaken van een account.

Eerdere citaten tonen

Jesse schreef:

En een schade claim kun je toch alleen indienen, als en bedrijf echt aansprakelijk hier voor is? Vrijwel niemand kan garanderen dat een website (met gegevens) 100% veilig is.

De wetgeving is er om de consument te beschermen. Dus bedrijven zijn inderdaad vaak de geen die aansprakelijk is hiervoor. Deze moeten n.l. een aangeboden dient zo veilig mogelijk aanbieden.

Ik denk echter niet dat je ouders jou letterlijk toestemming gegeven hebben dat jij je mag aanmelden bij Hyves. Waarmee jij wel akkoord gegaan zou zijn, en dat is nu net het stukje verantwoordelijkheid... tieners kunnen geen of nauwelijks verantwoordelijkheid aan anders hadden ze wel gelezen dat ze toestemming nodig hebben.... ik hoop daarom ook best wel dat Hyves alle minderjarigen eraf gooit en dat deze zich opnieuw dienen aan te melden en dat ouders dit dienen te bevestigen (schriftelijk wel te verstaan).

Ik ben n.l. voor dat ook bedrijven zelf beschermd worden, en dankzij dit op dit moment mogelijke aanmeld manieren zullen bedrijven veelal aan het kortste end trekken.

Eerdere citaten tonen

Reinier schreef:

Gerritzwn, hoe the fack kom je aan mijn leeftijd (staat toch niet op mijn profiel he )

Had je kunnen weten

Ik bedoelde eigenlijk dat als ik zelf een soortgelijke website als hyves ga maken, of ik dan problemen kan krijgen. Als er door een hack poging (terwijl dat jezelf echt alles eraan gedaan hebt om het zo veilig mogelijk te maken) gegevens worden gestolen. Moet dit bedrijf dan schadeclaims gaan betalen? Want het bedrijf kan er weinig aan doen.

@lennard idd, die AV zijn vaak op zijn saaist gemaakt, dat het bijna gek is als je het gaat lezen.

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Gerritzwn schreef:

tieners kunnen geen of nauwelijks verantwoordelijkheid aan anders hadden ze wel gelezen dat ze toestemming nodig hebben....

Alsof mensen boven de 18 wel altijd de Algemene Voorwaarden lezen.

Kijk, dat is alleen al het verschil. Als je als tiener (minderjarige) de Algemene Voorwaarden niet leest, kan het bij een rechter gegooid worden op "het kan de verantwoording van een contract/overeenkomst niet aan -punt-". Bij een volwassen iemand zal een rechter echter zeggen "Ja, heb je die AV niet gelezen? Dat is dan helemaal je eigen stomme fout en eigen verantwoording, andere parij heeft gelijk zaak gesloten -punt-".

Zoek op internet eens één of meerdere bedrijven met websites waarbij je als minderjarige zonder tussenkomst van een ouder of voogd contractueel iets kunt aangaan. Die zijn er geen voorzover ik zelf al heb na kunnen gaan, maar ben benieuwd of iemand anders dit kan tegen spreken.

Jesse schreef:

Als er door een hack poging (terwijl dat jezelf echt alles eraan gedaan hebt om het zo veilig mogelijk te maken) gegevens worden gestolen.

Ja! Een poging zal namelijk niet lijden tot het verkrijgen van informatie of gegevens. Succesvol verkregen informatie of data duidt op een beveiliging welke niet voldoende is en kan lijden tot claims.

Jesse schreef:

Moet dit bedrijf dan schadeclaims gaan betalen? Want het bedrijf kan er weinig aan doen.

Het bedrijf kan er alles aan doen d.w.z. het is de verantwoordelijkheid van het bedrijf dat letterlijk niemand bij die gegevens kan komen ook al is het doormiddel van omwegen. Als het dan toch iemand lukt erbij te komen, is het weldegelijk de verantwoording van het bedrijf.

Jesse schreef:

@lennard idd, die AV zijn vaak op zijn saaist gemaakt, dat het bijna gek is als je het gaat lezen.

Dus omdat het saai geschreven is, lees je het niet? Ik lees altijd alle AVs of het nu van een leverancier is, of van een webwinkel.... reden? Ik kan dan tenminste nog terug voordat ik over ga tot een overeenkomst en kan eventueel de aanbieder confronteren met haar eigen voorwaarden wanneer deze hier zelf van afwijkt. Veel aanbieders wijken n.l. zelf af van hun AVs met als effect dat het in mijn nadeel is. Het is dat ik ze vaak zelf lees wat mij jaarlijks toch vaak enkele tientallen tot honderden euros kan besparen.

Gerritzwn schreef:

Kijk, dat is alleen al het verschil. Als je als tiener (minderjarige) de Algemene Voorwaarden niet leest, kan het bij een rechter gegooid worden op "het kan de verantwoording van een contract/overeenkomst niet aan -punt-". Bij een volwassen iemand zal een rechter echter zeggen "Ja, heb je die AV niet gelezen? Dat is dan helemaal je eigen stomme fout en eigen verantwoording, andere parij heeft gelijk zaak gesloten -punt-".

Maar jij zegt:
Ze kunnen geen verantwoording aan WANT ze lezen de AVs niet.
Met andere woorden, als volwassenen de AVs niet lezen dan kunnen die volgens jou ook geen verantwoording aan.

Waarom zou iemand van 13 niet gewoon zelf een vinkje aanvinken van "ja het mag van mn ouders"? Dat kun je ook niet controleren.
Als iemand van 12 wat in jouw webshop bestelt en een andere geboortedatum ofzo invult als je daar om vraagt en de AV accepteert dan weet jij ook niet of diegene 12 is of 58.
Dat kun je simpelweg niet controleren.

Lennard schreef:

Maar jij zegt:
Ze kunnen geen verantwoording aan WANT ze lezen de AVs niet.
Met andere woorden, als volwassenen de AVs niet lezen dan kunnen die volgens jou ook geen verantwoording aan.

Ik zeg niet dat men verantwoordelijkheden wel of niet aan kan omdat men wel of geen algemene voorwaarden leest. Ik verwijs hier naar die AV waarin staat dat men toestemming van ouders nodig heeft. De zinsopbouw van mij was niet helemaal lekker, maar zoals men kan lezen is er toestemming benodigd.

Lennard schreef:

Waarom zou iemand van 13 niet gewoon zelf een vinkje aanvinken van "ja het mag van mn ouders"? Dat kun je ook niet controleren.

Klopt, daarom zie je ook vrijwel altijd bij echte contracten en overeenkomsten dat deze ontekend verzonden dienen te worden aan het bedrijf in kwestie. Probeer bijvoorbeeld als 16 jarige maar eens bij een telecom abonnement bij een KPN of Vodafone af te sluiten, of een abonnement op de Bobo, Hitkrant o.i.d. qua magazine, of bij een TransIP, Denit of Proserve een domeinnaam en webhosting pakket zonder schriftelijke bevestiging geef ik je weinig kans. Waarom bedrijven dit soort zaken niet digitaal doen? Omdat een vinkje zetten inderdaad snel gedaan is, en het bedrijf in kwestie teveel risicos loopt.

Lennard schreef:

Als iemand van 12 wat in jouw webshop bestelt en een andere geboortedatum ofzo invult als je daar om vraagt en de AV accepteert dan weet jij ook niet of diegene 12 is of 58.

Dat kun je simpelweg niet controleren.

Men dient bij mij vooruit te betalen middels iDeal of bank/giro overschrijving en gaat een koopovereenkomst aan. Een koop (lees; leverings) overeenkomst is niet leeftijd gebonden. Het betreft tevens een éénmalige aanschaf en geen contract c.q. abonnement. En dat is het verschil van dienstverlening en detailhandel.

Juist vanwege dienstverlening ben ik vorige keer verder gaan informeren en vandaar mijn uitspraak dat het afnemen van webhosting bij One2Xs volledig risico vrij is voor de afnemer.

Even terug naar de verwijdering van leden van Hyves als ze geen toesteming hebben.
Waarom zou hyves dat doen? Zo verliezen ze toch de meerderheid van de leden.
Dus dat gaat dan ook leiden tot verlies.

Maar het is wel handig om Algemene voorwaarden te lezen, dus dat ga ik ook voortaan doen.

Hoezo Offtopic bezig