Domeinen

Beste

Ik vroeg me laatst af waarom je voor domeinen moet betalen. Waar gaat het geld uiteindelijk heen?
Het World Wide heb is toch van niemand? Ik hoop dat iemand me hier mee kan helpen

Omdat er menen zijn die voor de regsitrarie moeten zorgen.
Je moet bij zien te houden wat van wie is, hier werken dus mensen.
En deze doen dit niet gratis

Daarbij moest het gratis zijn zou er geen naam meer vrij zijn. Dit is nu al bijna niet meer.
Zo zijn er veel domeinen gekaapt.

Mikek schreef:

Beste

Ik vroeg me laatst af waarom je voor domeinen moet betalen. Waar gaat het geld uiteindelijk heen?
Het World Wide heb is toch van niemand? Ik hoop dat iemand me hier mee kan helpen
Het internet is van "niemand" nou ja, de Amerikanen hebben eigenlijk alles in handen en besluiten vrijwel alles wat jij, ik en ieder ander mogen qua ip-adressen en domeinnamen.

Voor iedere TLD (Top Level Domain) bestaat een specifiek bedrijf. Okay... TLD is dus de uiteindelijke extentie zoals nl, be, eu, com, net, org, biz, info, nu, us etc. etc. etc. etc. NL is in handen van SIDN dit is een onafhankelijke partij die de registraties en administratie verzorgt voor NL domeinnamen. Rechtstreeks bij deze partij registreren is voor een consument niet mogelijk, dit kan alleen via een zogenaamde registrar of eventuele resellers hiervan.

Omdat SIDN specifieke kosten in rekening brengt (ca. € 0,50ct excl. BTW per kwartaal) voor een NL-Domeinnaam (excl. kwartaal fees) moeten dus ook consumenten voor de domeinnamen betalen. Het voeren van een zogenaamde TLD (nl, eu, be e.d.) is n.l. ook niet gratis. Er hangen namelijk enorm veel systemen achter om het TLD wereldwijd verspreid te krijgen zodat bezoekers het domeinnaam kunnen intypen en bezoeken. Al met al, een flink kostenplaatje wat jij en ik betalen voor iedere domeinnaam.

Alemaalte schreef:

Daarbij moest het gratis zijn zou er geen naam meer vrij zijn. Dit is nu al bijna niet meer.

Zo zijn er veel domeinen gekaapt.

Ehm.... ik zie geen verschil tussen gratis of betaald?! Er zijn partijén waarbij je gratis domeinnamen kon registreren alleen is dit na het instorten van de dot.com tijdperk ingestort.

De kapers zijn bedrijven, die betalen gemiddeld tussen de 2 en 5 euro (zoals ik) per jaar voor een domeinnaam. De kapers echter, draaien hun hand er niet voor om, om te blijven registreren.

Bedrijven voorkomen het kapen door hun bedrijfsnaam vandaag de dag direct in meerdere vormen te registreren (zoals ik doe) en mijn eigen klanten adviseer ik ditzelfde te doen zodat domein kapers er niet mee aan de haal gaan.

Als je gratis een domein kon registreren dan zou je het toch niet op 1 domeintje houden?
Als iedereen er 10 heeft zijn er niet veel meer over.

Alemaalte schreef:

Als je gratis een domein kon registreren dan zou je het toch niet op 1 domeintje houden?

Als iedereen er 10 heeft zijn er niet veel meer over.

Valt mee, domeinnamen kennen een combinatie van cijfers en letters waarbij je dus gerust miljarden kunt registreren. Er zijn niet veel interessante domeinnamen meer over, maargoed dat is nu ook al het geval de meest interessante domeinnamen zijn al geregistreerd, gereserveerd etc. etc.

Met een beetje fantasie kan je makkelijk aan een interessante domeinnaam komen. Steam (game platform) heeft bijvoorbeeld gewoon steampowered.com in plaats van steam.com, met een beetje fantasie kom je zo op een goede domeinnaam.

Rik schreef:

Met een beetje fantasie kan je makkelijk aan een interessante domeinnaam komen. Steam (game platform) heeft bijvoorbeeld gewoon steampowered.com in plaats van steam.com, met een beetje fantasie kom je zo op een goede domeinnaam.

Ja maar geef eerlijk toe, steam.com was veel beter geweest dan steampowered. Dit omdat steam.com gewoon veel korter is, en dus makkelijker voor de bezoeker. De meeste interessante .com/.nl domeinen zijn wel bezet. Op andere extencies zijn er meer mooie domeinen nog over, maar voor een Nederlandse site ga je natuurlijk geen buitenlandse extencie gebruiken.

Weetje wat leuk zou zijn. Als al die niet gebruikte domeinnamen gereset worden

Jesse schreef:

Ja maar geef eerlijk toe, steam.com was veel beter geweest dan steampowered. Dit omdat steam.com gewoon veel korter is, en dus makkelijker voor de bezoeker. De meeste interessante .com/.nl domeinen zijn wel bezet. Op andere extencies zijn er meer mooie domeinen nog over, maar voor een Nederlandse site ga je natuurlijk geen buitenlandse extencie gebruiken.

Waarom niet?! Van die extentie merkt soms bijna niemand iets. Stel dat jij een bedrijf in de ICT start, en je bedrijfsnaam wordt "Jesse IT" waarom zou je dan jesse.nl nemen als jesse.it ook direct aangeeft wat je doet?

Een bedrijf die alles maakt (een aannemer) die zichzelf "FixIt" noemt zou ook veel beter staan met "Fixit.nu" dan met "Fixit.nl". Of wat denk je van een site die je puur ter informatie bouwt, ehm.... "Computer Informatie" ? "computer.info".

Het is een kwestie van breed kijken en denken, het gaat bezoekers niet om de extentie maar om de vindbaarheid en die vindbaarheid wordt gecreeërd door google, altavista, ilse, yahoo etc. etc. als jij dus domeinnaam maakjeeigensite.nl registreert en die gebruikt voor het repareren van computers dan ben je natuurlijk gewoon verkeerd bezig

Shahiem schreef:

Weetje wat leuk zou zijn. Als al die niet gebruikte domeinnamen gereset worden

Dat mag en kan dus niet *godzijdank*

Wat versta jij trouwens onder niet gebruikt ? Domeinnamen die niet letterlijk voorzien zijn van een website zijn er nauwelijks en bevatten gewoon een visitekaartje van de eigenaar of een google advertentie pagina o.i.d. dus ongebruikte bestaan niet.

Gerritzwn schreef:

Eerdere citaten tonen

Jesse schreef:

Ja maar geef eerlijk toe, steam.com was veel beter geweest dan steampowered. Dit omdat steam.com gewoon veel korter is, en dus makkelijker voor de bezoeker. De meeste interessante .com/.nl domeinen zijn wel bezet. Op andere extencies zijn er meer mooie domeinen nog over, maar voor een Nederlandse site ga je natuurlijk geen buitenlandse extencie gebruiken.

Waarom niet?! Van die extentie merkt soms bijna niemand iets. Stel dat jij een bedrijf in de ICT start, en je bedrijfsnaam wordt "Jesse IT" waarom zou je dan jesse.nl nemen als jesse.it ook direct aangeeft wat je doet?

Een bedrijf die alles maakt (een aannemer) die zichzelf "FixIt" noemt zou ook veel beter staan met "Fixit.nu" dan met "Fixit.nl". Of wat denk je van een site die je puur ter informatie bouwt, ehm.... "Computer Informatie" ? "computer.info".

Het is een kwestie van breed kijken en denken, het gaat bezoekers niet om de extentie maar om de vindbaarheid en die vindbaarheid wordt gecreeërd door google, altavista, ilse, yahoo etc. etc. als jij dus domeinnaam maakjeeigensite.nl registreert en die gebruikt voor het repareren van computers dan ben je natuurlijk gewoon verkeerd bezig

Eerdere citaten tonen

Shahiem schreef:

Weetje wat leuk zou zijn. Als al die niet gebruikte domeinnamen gereset worden
Dat mag en kan dus niet *godzijdank*

Daar heb je wel gelijk in, maar met een Nederlands bedrijf verwacht je geen .it domein bijvoorbeeld. Tenzij het bedrijf door heel Europa dingen verkoopt, dan is het natuurlijk wel logisch. Een .info/.eu/ .net domein is op zich ook nog wel mooi, maar persoonlijk ga ik toch voor de .com/.nl versie.

Jesse schreef:

Daar heb je wel gelijk in, maar met een Nederlands bedrijf verwacht je geen .it domein bijvoorbeeld. Tenzij het bedrijf door heel Europa dingen verkoopt, dan is het natuurlijk wel logisch. Een .info/.eu/ .net domein is op zich ook nog wel mooi, maar persoonlijk ga ik toch voor de .com/.nl versie.

En toch, de meeste mensen kijken niet meer naar een .be .nl .de domeinnaam omdat bezoekers het zogenaamde cTLD of TLD (uitleg zie onder) niets uitmaakt. Mijn broertje was ca. 14 toen hij op internet kwam, en vond dealergames altijd wel leuk... zelfs nu nog hoor ik m zeggen dat de eerste site die hij bezocht om te kijken of het een dealersite was, was deal.nu dealhier.nu dealgame.nu. Mensen die op zoek zijn naar familie leden binnen hun naam, zoeken vaak naar achternaam.name vervolgens voornaamachternaam.name.

Er is dus sinds een jaar of 2-3 geen onderscheid meer tussen de cTLDs en TLD zelf omdat de grote jongens als microsoft hebben aangetoond dat met een beetje coden de site zelf taalspecifiek gemaakt kan worden, daar is helemaal geen cTLD voor nodig.

Uitleg
cTLD staat voor Country Top Level Domain - een extentie dat in ons geval eindigd op .nl (Nederland) of .be (België). Hierbij zijn voor Nederland SIDN en voor België dns.be verantwoordelijk.
TLD staat voor Top Level Domain - extenties zoals com, net, org welke in dit geval veelal onder verantwoording van ICANN valt.

Quote:
En toch, de meeste mensen kijken niet meer naar een .be .nl .de domeinnaam omdat bezoekers het zogenaamde cTLD of TLD (uitleg zie onder) niets uitmaakt. Mijn broertje was ca. 14 toen hij op internet kwam, en vond dealergames altijd wel leuk... zelfs nu nog hoor ik m zeggen dat de eerste site die hij bezocht om te kijken of het een dealersite was, was deal.nu dealhier.nu dealgame.nu. Mensen die op zoek zijn naar familie leden binnen hun naam, zoeken vaak naar achternaam.name vervolgens voornaamachternaam.name.

Er is dus sinds een jaar of 2-3 geen onderscheid meer tussen de cTLDs en TLD zelf omdat de grote jongens als microsoft hebben aangetoond dat met een beetje coden de site zelf taalspecifiek gemaakt kan worden, daar is helemaal geen cTLD voor nodig.

Uitleg
cTLD staat voor Country Top Level Domain - een extentie dat in ons geval eindigd op .nl (Nederland) of .be (België). Hierbij zijn voor Nederland SIDN en voor België dns.be verantwoordelijk.
TLD staat voor Top Level Domain - extenties zoals com, net, org welke in dit geval veelal onder verantwoording van ICANN valt.

Met een beetje Seo kan je site inderdaad goed lopen, maar mij kan je niet van mening veranderen dat je met een buitenlands extensie net zo snel bezoekers kan binnen halen. Gezien de meeste mensen toch niet zo snel naar een domein gaan als .hu etc. Als de bezoekers eenmaal op je site zijn, en het een goede site vinden dan is het natuurlijk niet erg.

Ik bedoel ook niet een domein extentie die je zomaar moet nemen, maar als aanvulling op je naam. In sommige gevallen gaat dat echter niet zoals met habbo meuk e.d. maar een bedrijf in de IT kan snel uitwijken naar .it mooi voorbeeld;

schoenenreus.nl zou bezet zijn en jij wilt een naam welke toch grotendeels in die richting zit dan zou als alternatief dus gezocht kunnen worden naar
schoenenre.us

Zo nog een paar mooie alternatieven;

1) quickfit.nl
2) quickf.it
1) medicijneninfo.nl
2) medicijnen.info
1) kennisnet.nl
2) kennis.net

En ga zo maar door.... dus domeinnamen zullen nooit op raken, het verzinnen van een passende en/of goed alternatief is natuurlijk ook benodigd. Daarnaast is er altijd nog de .eu .com of .net extentie waarop je kunt terugvallen welke ik voor de belangrijkste sites altijd direct registreer om kaping te voorkomen. Mijn bedrijf is bijvoorbeeld direct met nl, eu, be vastgelegd. de .com was al bezet maar zal zodra deze ooit vrij komt direct en geheel automatisch geregistreerd worden.

SEO is juist het belangrijkste, je hebt 3 soorten internetters;
- Mensen die een site bezoeken via een startpagina of via een andere wijze (reclame bijvoorbeeld).
- Mensen die het domeinnaam op de gok intypen.
- Mensen die het domeinnaam bezoeken via een zoekmachine.

Dat tweede geval komt vaak voor, dat laatste het meeste. Door de vele domeinnamen zien mensen door de bomen het bos al niet meer. Men gebruikt domeinnamen voor toepassingen die er allang niet meer mee te maken hebben, of het domeinnaam betreft een afkorting en slaat eigenlijk nergens op. Vandaar dus ook dat zoekmachines vandaag de dag zo ongelofelijk veel gebruikt worden en het grote succes van google. Een jaar of 15-20 geleden was alles nog vrij eenvoudig te vinden met een eenvoudige zoekmachine. Nu korten bedrijven en particulieren zelfs vaak af. "Computer reparatie service de vries en co wordt ineens crsdvec.nl bijvoorbeeld).

Maar we begrijpen elkaar

Shahiem schreef:

Weetje wat leuk zou zijn. Als al die niet gebruikte domeinnamen gereset worden

Dus inclusief die van jou en mij...