Is bij jullie ook het ftp sloom?

Lennard schreef:

Wel, je hebt er zelfs nog op geantwoord.

Gisteravond 23.20 uur verzonden.
ik zie, ik dacht dat dat weer zoon reclame van hotmail.com was dat onder de berichten worden geplaatst.

Nee, dat was het niet.
Maar is t opgelost zo of heb je nog meer problemen?

Lennard schreef:

Nee, dat was het niet.

Maar is t opgelost zo of heb je nog meer problemen?

Woow nu heb je weer een heel andere directadmin maarja, dat zijn kleine dingentjes die verder niks uitmaken.

Jep, we konden je van de server kicken onder het motto "je veroorzaakt teveel load dus je zoekt het maar uit", maar we konden je ook graties op een andere server neerzetten, dus hebben we dat maar gedaan.

Ik weet het super bedankt.
Zijn de naamservers al veranderd?
Of hoeft dit niet meer?

Jij had de nameservers veranderd, die moeten zo blijven.

Moet kliklinks niet verhuist worden? Er is zeker geen site zoals die meer toegestaan?

Mitchels schreef:

Moet kliklinks niet verhuist worden? Er is zeker geen site zoals die meer toegestaan?

Nee, superkliks heeft idd een beetje adnormaal bezoekers gister gehad,

Nope, kliklinks veroorzaakte niet extreem veel load.
Wat bedoel je met "Er is zeker geen site zoals die meer toegestaan?"?

Lennard schreef:

Nope, kliklinks veroorzaakte niet extreem veel load.

Wat bedoel je met "Er is zeker geen site zoals die meer toegestaan?"?

hij denkt dat je geen bux/gpt sites meer mag hosten hier

Sjerdo:

Lennard schreef:

Nope, kliklinks veroorzaakte niet extreem veel load.

Wat bedoel je met "Er is zeker geen site zoals die meer toegestaan?"?

hij denkt dat je geen bux/gpt sites meer mag hosten hier

Tuurlijk wel, maarja, superkliks had gister meer dan +10.000 bezoekers ik weet het zeker

Maar even een vraagje weet iemand of de cronjob vandaag is uitgevoerd?

Sjerdo:

Lennard schreef:

Nope, kliklinks veroorzaakte niet extreem veel load.

Wat bedoel je met "Er is zeker geen site zoals die meer toegestaan?"?

hij denkt dat je geen bux/gpt sites meer mag hosten hier

Als je teveel load veroorzaakt dan mag dat inderdaad niet.

@ Marijn: Welke cronjob?

Lennard schreef:

Sjerdo:

Lennard schreef:

Nope, kliklinks veroorzaakte niet extreem veel load.

Wat bedoel je met "Er is zeker geen site zoals die meer toegestaan?"?

hij denkt dat je geen bux/gpt sites meer mag hosten hier

Als je teveel load veroorzaakt dan mag dat inderdaad niet.

@ Marijn: Welke cronjob?

Hij was niet uitgevoerd,
op mijn oude host voerde hij nog elke dag een cronjob uit,
nu is hij verhuisd en nu is die cronjob niet meer verhuist.
Hebt het net gefixed

Hij doet het bij mij weer niet .. www.dischabbo.nl/klikenverdien