Blah schreef:Lijkt me niet, omdat er waarschijnlijk leden zullen zijn die die 2 users de schuld geven.krijgen we die 2 users te weten?
Server 2 crash
Het is helemaal nog niet bewezen dat die 2 voor overlast zorgden, dus we wachten nog even verder af...
Moeten die 2 users dan een Schadevergoeding betalen
lijkt me niet denk ik
lijkt me niet denk ik

Smiegles schreef:Waarom niet?Moeten die 2 users dan een Schadevergoeding betalen
lijkt me niet denk ik
Ze hebben voor 20-40 leden (ofzo) voor gezorgt dat hun site(s) niet beschikbaar waren/zijn
Ik vind dat ze voor de rechter mogen, als ze daadwerkelijk die schade hebben aangericht. En lekker een schadevergoeding aan alle server2 bezitters en aan one2xs moeten betalen..
Blah schreef:Jha en?lijkt me niet denk ikEerdere citaten tonen
Smiegles schreef:Moeten die 2 users dan een Schadevergoeding betalen
Waarom niet?
Ze hebben voor 20-40 leden (ofzo) voor gezorgt dat hun site(s) niet beschikbaar waren/zijn
Ik vind dat ze voor de rechter mogen, als ze daadwerkelijk die schade hebben aangericht. En lekker een schadevergoeding aan alle server2 bezitters en aan one2xs moeten betalen..
Dat weten hun toch niet?
Als je een Site host dan ga je er toch van uit dat de cijfers Kloppen?
en Trouwens
one2xs is niet aansprakelijk waarom de leden wel?
Dat weten we nog niet, maar waarschijnlijk niet omdat het er niet op lijkt dat ze het bewust hebben gedaan.
Als jij ineens zou horen dat het door jou kwam dan zou je ook niet echt blij zijn als je ineens een paar honderd euro moest betalen terwijl je zelf niet wist dat je iets fout deed.
Maar zoals Marjolein zegt, we weten nog niet eens zeker of het nu opgelost is.
edit: maar de hosteigenaren krijgen natuurlijk wel een vergoeding voor alle downtime
Als jij ineens zou horen dat het door jou kwam dan zou je ook niet echt blij zijn als je ineens een paar honderd euro moest betalen terwijl je zelf niet wist dat je iets fout deed.
Maar zoals Marjolein zegt, we weten nog niet eens zeker of het nu opgelost is.
edit: maar de hosteigenaren krijgen natuurlijk wel een vergoeding voor alle downtime
Blah schreef:Als het jouw website zo zijn, zou jij dan een schade vergoeding willen betalen van een paar honderd euro?lijkt me niet denk ikEerdere citaten tonen
Smiegles schreef:Moeten die 2 users dan een Schadevergoeding betalen
Waarom niet?
Ze hebben voor 20-40 leden (ofzo) voor gezorgt dat hun site(s) niet beschikbaar waren/zijn
Ik vind dat ze voor de rechter mogen, als ze daadwerkelijk die schade hebben aangericht. En lekker een schadevergoeding aan alle server2 bezitters en aan one2xs moeten betalen..

Lennard schreef:Als jij ineens zou horen dat het door jou kwam dan zou je ook niet echt blij zijn als je ineens een paar honderd euro moest betalen terwijl je zelf niet wist dat je iets fout deed.
Patricka schreef:Was al gereageerd en had ik toen dit nog gereageerd:Als het jouw website zo zijn, zou jij dan een schade vergoeding willen betalen van een paar honderd euro?
Blah schreef://Edit: Server 2 weer down
//Edit2: Weer back
Omstreeks 22:00u waren de volgende servers voor korte tijd offline:
VPS #1
VPS #3
Webserver #2
Dit staat los van het probleem op Webserver #2
ATS switch in het rack was overleden, gevolg was uitval op de uitgaande power feed. Een deel van de servers heeft hierdoor 5 tot 10 minuten zonder power gezeten.
Inmiddels is de betreffende ATS vervangen door een nieuw exemplaar en is alles weer up and running
VPS #1
VPS #3
Webserver #2
Dit staat los van het probleem op Webserver #2
ATS switch in het rack was overleden, gevolg was uitval op de uitgaande power feed. Een deel van de servers heeft hierdoor 5 tot 10 minuten zonder power gezeten.
Inmiddels is de betreffende ATS vervangen door een nieuw exemplaar en is alles weer up and running

Ligt de server er nu weer uit?
bij mij wel althans
Jep inderdaad.
Nja gewoon afwachten
Nja gewoon afwachten

AAAAAAAH
, ik word echt gek nu.
, ik word echt gek nu.Hij is al meer dan 16 min sloom.
Toen het sloom begon te worden had ik meteen offline melding gedaan.
Nu maar afwachten
Toen het sloom begon te worden had ik meteen offline melding gedaan.
Nu maar afwachten
