Ik vind het ook fijner als er hier en daar classess inzitten.
[FELS] - Tweede Versie?
Wiitse schreef:OOP werken != In classes werkenIk heb FELS wel maar ik gebruik het niet meer. De reden daarvan is dat ik helemaal OOP wil werken. Mijn suggestie is dus: Maak het OOP. Ik ga het waarschijnlijk dan nog steeds niet kopen maar misschien wel.
Als je OOP gaat werken moet je alles binnen je code als objecten zien met bepaalde eigenschappen en functies. Net als in de echte wereld.
Rik schreef:I Agree, maar classes zijn uiteindelijk het enige wat je echt terug kan zien in de code (naar mijn idee dan)OOP werken != In classes werkenEerdere citaten tonen
Wiitse schreef:Ik heb FELS wel maar ik gebruik het niet meer. De reden daarvan is dat ik helemaal OOP wil werken. Mijn suggestie is dus: Maak het OOP. Ik ga het waarschijnlijk dan nog steeds niet kopen maar misschien wel.
Als je OOP gaat werken moet je alles binnen je code als objecten zien met bepaalde eigenschappen en functies. Net als in de echte wereld.
Rik schreef:Dat weet ik ja. Heb ik ooit gezegd ik classes bedoel? Ik bedoel echt OOP ja. Shahiem had het over classes maar ik heb het echt over OOP.OOP werken != In classes werkenEerdere citaten tonen
Wiitse schreef:Ik heb FELS wel maar ik gebruik het niet meer. De reden daarvan is dat ik helemaal OOP wil werken. Mijn suggestie is dus: Maak het OOP. Ik ga het waarschijnlijk dan nog steeds niet kopen maar misschien wel.
Als je OOP gaat werken moet je alles binnen je code als objecten zien met bepaalde eigenschappen en functies. Net als in de echte wereld.
