Marjolein schreef:Je bedoelt die leden die nooit onlline komen ja, begrijpelijk.gewoon zorgen dat je geen procenten erbij krijgtZo moeilijk is dat niet, er zijn gebruikers die al ruim 2 jaar lid zijn en nog steeds op 0 staan.
en als je "per ongeluk" een keertje iets verkeerd doet krijg je niet meteen procenten hoor
Washand schreef:Vind ik nogal knap als je lid bent sinds 8 jun 2010Ik zit nu een 3/4 jaar en heb 20% (waarvan ik nog steeds 10% onterecht vind maar dat terzijde) Zo moeilijk is het toch niet om je aan de regels te houden. Ik zie vaak dat een bepaald persoon heel veel spam topics aanmaakt, tja die heeft dan ook een hoog percentage.
Edit: persoonlijk zie ik liever dit:
1e keer: 3 weken.
2e keer: 3 maanden.
3e keer: 1 jaar.
4e keer: 2 jaar.
Die hebben het zelf wel door maar die stoppen gewoon niet.
Christopher schreef:nee, ik heb het over de actieve leden. Dus de ban-periodes zijn naar mening prima zoals ze nu zijnZo moeilijk is dat niet, er zijn gebruikers die al ruim 2 jaar lid zijn en nog steeds op 0 staan.Eerdere citaten tonen
Marjolein schreef:gewoon zorgen dat je geen procenten erbij krijgt
en als je "per ongeluk" een keertje iets verkeerd doet krijg je niet meteen procenten hoor
Je bedoelt die leden die nooit onlline komen ja, begrijpelijk.
Kingunit schreef:Ik weet het ik weet het, maar als mensen stom doen tegen mij. Doe ik gewoon stommer terug.Ja en Nee, personen zoals Sem (Sorry) die gedragen zich ook wel vervelend
Misschien ook handig (als) je je gedraagt dat die procenten ook weg gaan.
Erwinn schreef:Hij bedoelt dat hij 3/4e van 1 jaar hier nu zit. Niet dat hij al 3 of 4 jaar hier zit.Edit: persoonlijk zie ik liever dit:Eerdere citaten tonen
Washand schreef:Ik zit nu een 3/4 jaar en heb 20% (waarvan ik nog steeds 10% onterecht vind maar dat terzijde) Zo moeilijk is het toch niet om je aan de regels te houden. Ik zie vaak dat een bepaald persoon heel veel spam topics aanmaakt, tja die heeft dan ook een hoog percentage.
1e keer: 3 weken.
2e keer: 3 maanden.
3e keer: 1 jaar.
4e keer: 2 jaar.
Vind ik nogal knap als je lid bent sinds 8 jun 2010
Mzuy schreef:Dit is ook niet de oplossing, maar de bannen zijn zo goed, gewoon niet veranderen!I agree.
Bannen heeft zowiezo geen nut behalve waar schade ECHT gepreventeerd kan worden. Hackers en dergelijke.
Schelden en dergelijke gewoon beslag leggen op de punten 1 punt per 10%.
Lennard schreef:En als je geen punten hebt, wat danPunten afpakken gaat juridisch ook niet lukken. Punten zijn jullie eigendom.
!?Mzuy schreef:I agree.
Bannen heeft zowiezo geen nut behalve waar schade ECHT gepreventeerd kan worden. Hackers en dergelijke.
Schelden en dergelijke gewoon beslag leggen op de punten 1 punt per 10%.
Lennard schreef:Ik bedoel, Mzuy zegt dat er 1 punt word afgepakt als je 10% hoort te krijgen, als je geen puntenj hebt, kan er niks afgepakt worden!Huh?
