Osama Bin Laden gedood

Jamall, je hebt duidelijk geen kennis van zaken. Er is wel degelijk bindend bewijs dat Osama het gedaan heeft. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslagen_op_11_september_2001#Verantwoordelijkheid)

Ik snap niet hoe je het in je bolle kop kan halen om zodra er een aanslag is te denken "boeiend?".

Willemmm schreef:

Eerdere citaten tonen

Mybot schreef:

Amerika heeft een fout gemaakt. Want er is nu een nieuwe(Ergere) leider. En die zal niet stoppen. Mischien sturen ze in 2012 wel een atoom bom op amerika. Wedden dat de helft van amerika dan wel weg is?!

Om de helft van amerika kapot te maken met een bom heb je wel een grote nodig

Met een paar bommen verwoest je de hele wereld

Achja, als je ziet dat ie over coffeeshops begint weet je denk ik genoeg xD

Reinier schreef:

Eerdere citaten tonen

Willemmm schreef:

Eerdere citaten tonen

Mybot schreef:

Amerika heeft een fout gemaakt. Want er is nu een nieuwe(Ergere) leider. En die zal niet stoppen. Mischien sturen ze in 2012 wel een atoom bom op amerika. Wedden dat de helft van amerika dan wel weg is?!

Om de helft van amerika kapot te maken met een bom heb je wel een grote nodig

Met een paar bommen verwoest je de hele wereld

Lol, valt heus wel mee hoor.

De Hiroshimabom had de kracht van 25 kiloton (wordt gemeten in eenheden tnt). Das minder dan t lijkt.

Kyron schreef:

Achja, als je ziet dat ie over coffeeshops begint weet je denk ik genoeg xD

Reinier schreef:

Eerdere citaten tonen

Willemmm schreef:

Eerdere citaten tonen

Mybot schreef:

Amerika heeft een fout gemaakt. Want er is nu een nieuwe(Ergere) leider. En die zal niet stoppen. Mischien sturen ze in 2012 wel een atoom bom op amerika. Wedden dat de helft van amerika dan wel weg is?!

Om de helft van amerika kapot te maken met een bom heb je wel een grote nodig

Met een paar bommen verwoest je de hele wereld

Lol, valt heus wel mee hoor.

De Hiroshimabom had de kracht van 25 kiloton (wordt gemeten in eenheden tnt). Das minder dan t lijkt.

Ja maar dat is ook een bom van niks. De waterstofbommen die Rusland en USA heeft zijn veel krachtiger. Bron Wikipedia
Quote:
Op 1 maart 1954 brachten de VS een waterstofbom tot ontploffing op het atol Bikini in de Stille Oceaan. Het leverde een van de krachtigste explosies op die ooit door mensen werden veroorzaakt (15 megaton TNT).
Ik weet wel, dat dat geen atoombom is, maar toch... Ik reageer op het statement, dat je met een paar bommen de hele wereld kan verwoesten. Dat zou best waar kunnen zijn.

@hierboven, ja ok, maar dan moet je echt al een hele grote bom hebben en die kan alquaida nooit maken Maarja in theorie heb je gelijk dat het met een waterstofbom zou kunnen. Heb je wel genoeg D20 nodig (zwaar water)

Jamall schreef:

Hoezo stoere boy ? onwetende kind, Al-Qaida heeft de aanslag opgeëist niet osama.

Het komt echt zo over als, whatever, ik ben stoer, ik geloof der allemaal niet in. Terwijl je argumenten falen

Kyron schreef:

@hierboven, ja ok, maar dan moet je echt al een hele grote bom hebben en die kan alquaida nooit maken Maarja in theorie heb je gelijk dat het met een waterstofbom zou kunnen. Heb je wel genoeg D20 nodig (zwaar water)

Jamall schreef:

Hoezo stoere boy ? onwetende kind, Al-Qaida heeft de aanslag opgeëist niet osama.

Het komt echt zo over als, whatever, ik ben stoer, ik geloof der allemaal niet in. Terwijl je argumenten falen
Jij denkt dat Al quaida zelf een bom gaan maken?
Die kopen ze gewoon op de zwarte markt (naja niet gewoon).
En het zou mij niks verbazen als ze er al een hebben.

Wie denk je dat die zwarte markt is?

Juist, al qaida

Rogier schreef:

Jamall, je hebt duidelijk geen kennis van zaken. Er is wel degelijk bindend bewijs dat Osama het gedaan heeft. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslagen_op_11_september_2001#Verantwoordelijkheid)

Ik snap niet hoe je het in je bolle kop kan halen om zodra er een aanslag is te denken "boeiend?".

ik heb wel eens met mensen van het speciaal onderwijs gesproken maar dit.....

Quote:
De Saoedi-Arabische multimiljonair Osama bin Laden en zijn islamistische terreurorganisatie Al Qaida worden voor deze aanslagen verantwoordelijk gehouden.
( Bron: wikipedia )

ik zeg toch dat amerika hem verdenkt, dit is onzin met waar mee jij komt. osama heeft het Niet opgeëist maar Al-Qaida. als ik het fout heb kom dan met bewijs.

Beweer je dat Rogier gehandicapt is? Echt waar, hou eens op met in jezelf geloven...

Er zijn videos van al qaida waarin ze het bekennen, ook van Osama Bin Laden. Daarbij zijn er enorm veel bewijzen dat hij het gedaan heeft (maar die wij niet te zien krijgen). Omdat er geen rechtzaak is geweest en die mensen zich niet voor een rechter hebben kunnen proberen te verdedigen worden ze alleen verantwoordelijk gehouden.

Kyron schreef:

@hierboven, ja ok, maar dan moet je echt al een hele grote bom hebben en die kan alquaida nooit maken Maarja in theorie heb je gelijk dat het met een waterstofbom zou kunnen. Heb je wel genoeg D20 nodig (zwaar water)

Al Quada Is een hele grote organisatie die beschikt over miljarden en is goed georginaseerd.
Die kunnen echt wel bommen krijgen
Maar even buiten dat;
Volgens mij wachten ze tot alle koningen/presidenten zijn gevallen in het midden-oosten en worden zij zelf de regerende groep.
Want zij kunnen reclame maken, tv-spots uitzenden etc.
Heel de wereld moslim, toch? Dit is het begin.

Btw zag dit net op twitter: http://cl.ly/6jXs