[Review] TreeFiction

@Shahiem; je bedoelt zeker duurder, die van 40

Ik heb het over dat een jonge webdesigner goedkoper is. En meestal ook creatiever.

Shahiem schreef:

Ik heb het over dat een jonge webdesigner goedkoper is. En meestal ook creatiever.

Oh, oke, zo doende Ja ik dacht dat je het over volwassenen had

Ik vind je slogans ook niet écht pakkend, en daarmee bedoel ik:
"Appels vallen van een boom, maar kwaliteit laten wij niet vallen".
Het slaat gewoon eigenlijk nergens op .

En ik irriteer me bij wat langere paginas aan die footer, die dan nét over het laatste gedeelte van de tekst heen zit. Dat zou ik anders doen als ik jou was .

Hdradio schreef:

Ik vind je slogans ook niet écht pakkend, en daarmee bedoel ik:
"Appels vallen van een boom, maar kwaliteit laten wij niet vallen".
Het slaat gewoon eigenlijk nergens op .

En ik irriteer me bij wat langere paginas aan die footer, die dan nét over het laatste gedeelte van de tekst heen zit. Dat zou ik anders doen als ik jou was .

Dat is mijn slogan niet, maar gewoon een soort slagzin. En leg je onderste opmerking is uitgebreider uit, ik begrijp het niet helemaal.

Nou je footer staat niet onderaan de pagina maar scrollt zeg maar mee met de pagina. Dus hij staat soms over de tekst heen.

Spoiler tonen

Dat vind ik zelf ontzettend irritant, en dat zou al een reden voor mij zijn om je site nooit meer te bezoeken

Zoals ik al zei, de footer NIET fixed zetten maar gewoon onderaan.

Bij mij staan die appels door de pagina heen, weet niet of dat hoort.

Verder moet ik echt een halve minuut laden, en dat ligt volgens mij niet aan mijn computer.

Ik vind het wel echt een mooie site. Alleen denk ik dat ik de oude toch beter vond. Het menu dan, want dit menu vind ik niet helemaal bij de rest van de site passen. Voor de rest vind ik hem mooier geworden.

Op mijn ipad word het slecht weergegeven,
De appeltjes komen door het content en het logo staat niet goed.

Voorbeelden:

http://www.afbeeldinguploaden.nl/photo/view/2135/DgvuN
http://www.afbeeldinguploaden.nl/photo/view/2136/vFzgGQ

Saliox schreef:

Op mijn ipad word het slecht weergegeven,
De appeltjes komen door het content en het logo staat niet goed.

Voorbeelden:

http://www.afbeeldinguploaden.nl/photo/view/2135/DgvuN
http://www.afbeeldinguploaden.nl/photo/view/2136/vFzgGQ

Who cares about the ipad

Bij mij zijn de appels ook door de content heen (op pc) Met chrome.

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Saliox schreef:

Op mijn ipad word het slecht weergegeven,

De appeltjes komen door het content en het logo staat niet goed.

Voorbeelden:

http://www.afbeeldinguploaden.nl/photo/view/2135/DgvuN
http://www.afbeeldinguploaden.nl/photo/view/2136/vFzgGQ

Who cares about the ipad

Ik gebruik elke dag mijn ipad en als je sites tegenkomt zoals deze ist heel vervelend.

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Saliox schreef:

Op mijn ipad word het slecht weergegeven,

De appeltjes komen door het content en het logo staat niet goed.

Voorbeelden:

http://www.afbeeldinguploaden.nl/photo/view/2135/DgvuN
http://www.afbeeldinguploaden.nl/photo/view/2136/vFzgGQ

Who cares about the ipad

Ipad is de toekomst

Saliox schreef:

Eerdere citaten tonen

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Saliox schreef:

Op mijn ipad word het slecht weergegeven,

De appeltjes komen door het content en het logo staat niet goed.

Voorbeelden:

http://www.afbeeldinguploaden.nl/photo/view/2135/DgvuN
http://www.afbeeldinguploaden.nl/photo/view/2136/vFzgGQ

Who cares about the ipad

Ipad is de toekomst

Wat een kut toekomst hebben we dan