Netzeggen. 




Raaoul schreef:Idd.kijk eens in de source van whear, nix is van webqie.
Denk eens na
Toch zeggen mensen van wel.. 
Raaoul schreef:Editor + Av wel?kijk eens in de source van whear, nix is van webqie.
Denk eens na
Efferinie schreef:Denk eens naEerdere citaten tonen
Raaoul schreef:kijk eens in de source van whear, nix is van webqie.
Editor + Av wel?
dat het een beetje op elkaar lijkt betekend niet dat het dezelfde script isEfferinie schreef:Jonge. Whear systeem is 100% gescript door Raoul.Denk eens naEerdere citaten tonen
Raaoul schreef:kijk eens in de source van whear, nix is van webqie.
Editor + Av wel?



Georg schreef:Dat zei ik ook niet, maar editor + av is wel hetzelfde.dat het een beetje op elkaar lijkt betekend niet dat het dezelfde script is
Kevsnuffans schreef:Jaaaa... Vriend van Raoul.Jonge. Whear systeem is 100% gescript door Raoul.Eerdere citaten tonen
Efferinie schreef:Denk eens naEerdere citaten tonen
Raaoul schreef:kijk eens in de source van whear, nix is van webqie.
Editor + Av wel?
Waardeer dat. + Dit zijn de voordelen van Whear:
- No buggs - Bij WebQie is dat anders.
- Veel betere editor - Webqie is dom editor.
- Het is een mooiere layout - Wat bij WebQie niet zo is.
Dus ja. Nu **** je wel anders

Efferinie schreef:Whear is gewoon beter en heeft echt meer overdelenDat zei ik ook niet, maar editor + av is wel hetzelfde.Eerdere citaten tonen
Georg schreef:dat het een beetje op elkaar lijkt betekend niet dat het dezelfde script is
Jaaaa... Vriend van Raoul.Eerdere citaten tonen
Kevsnuffans schreef:Jonge. Whear systeem is 100% gescript door Raoul.Eerdere citaten tonen
Efferinie schreef:Denk eens naEerdere citaten tonen
Raaoul schreef:kijk eens in de source van whear, nix is van webqie.
Editor + Av wel?
Waardeer dat. + Dit zijn de voordelen van Whear:
- No buggs - Bij WebQie is dat anders.
- Veel betere editor - Webqie is dom editor.
- Het is een mooiere layout - Wat bij WebQie niet zo is.
Dus ja. Nu **** je wel anders
Logisch dat je het voor Whear opneemt