Kyron schreef:Bron, dit maakt me wel nieuwsgierig (Kan het zo op google niet vinden)Sha is wel beter. Md5 is achterhaald en een Rus heeft het algoritme gekraakt.Eerdere citaten tonen
Timmie schreef:MD5 is nog niet gekraakt zover ik weet en SHA is echt niet beter hoor, maar ik raad je aan om een salt te maken zoals ASDHLIAD+wachtwoord dit maakt het moeilijker omdat sommige wachtwoorden in een zogeheten MD5 database staan met een salt zal dit nooit gebeuren.
MD5 Vraag
Timmie schreef:Het is niet gekraakt, maar dat wist je waarschijnlijk al.Bron, dit maakt me wel nieuwsgierig (Kan het zo op google niet vinden)Eerdere citaten tonen
Kyron schreef:Sha is wel beter. Md5 is achterhaald en een Rus heeft het algoritme gekraakt.Eerdere citaten tonen
Timmie schreef:MD5 is nog niet gekraakt zover ik weet en SHA is echt niet beter hoor, maar ik raad je aan om een salt te maken zoals ASDHLIAD+wachtwoord dit maakt het moeilijker omdat sommige wachtwoorden in een zogeheten MD5 database staan met een salt zal dit nooit gebeuren.
Kyron schreef:MD5 is niet gekraakt....Waarom md5, er zijn veel betere hashingstechnieken, md5 is gekraakt...
Het enige mogelijke probleem met md5 is dat het de bekenste is, en dat er dus veel mensen databases bij houden van woorden.
Ze maken een database met woorden en hun betekenis, en kunnen zo door simpel zoeken de orginele tekst naarboven halen.
Dit probleem is simpel op te lossen door salt toe te voegen:
[COLOR= #0000BB]<?php[/COLOR]
[COLOR= #007700]function[/COLOR] Pass[COLOR= #007700]([/COLOR][COLOR= #0000BB]$string[/COLOR][COLOR= #007700]){[/COLOR]
[COLOR= #0000BB]$salt[/COLOR] [COLOR= #007700]=[/COLOR] [COLOR= #DD0000]"asdf645asdf4AF65a4sfas4fA"[/COLOR][COLOR= #007700];[/COLOR]
[COLOR= #0000BB]$string[/COLOR] [COLOR= #007700]=[/COLOR] [URL="http://www.php.net/md5"]md5[/URL][COLOR= #007700]([/COLOR][COLOR= #0000BB]$salt[/COLOR][COLOR= #007700].[/COLOR][URL="http://www.php.net/md5"]md5[/URL][COLOR= #007700]([/COLOR][COLOR= #0000BB]$string[/COLOR][COLOR= #007700]).[/COLOR][URL="http://www.php.net/md5"]md5[/URL][COLOR= #007700]([/COLOR][COLOR= #0000BB]$string[/COLOR][COLOR= #007700].[/COLOR]salt[COLOR= #007700]));[/COLOR]
[URL="http://www.php.net/return"]return[/URL] [COLOR= #0000BB]$string[/COLOR][COLOR= #007700];
}[/COLOR]
?> Knappe jonge die hier het wachtwoord uit weet te halen!
TIP: Gebruik in de Salt ook vreemde tekens zoals %3@343$#@%$@!%@#. Dan kan het echt letterlijk niet meer gekraakt worden volgens mij.
Volgens mij kan het al niet meer als je salt alleen a is.
Of gewoon sha256 gebruiken.
Eleky schreef:Er zijn nog makkelijkere manieren zoals bijv rainbowtables waar de passwords al gecodeerd zijn, maar met gekraakt bedoelde ik eigenlijk dat er al zoveel tabellen zijn. En dat van die Rus was een vergissing (had met een ander computer ding te maken) maar een groep Chinezen meent een lek te hebben gevonden waarmee het (voor hun doen) niet moeilijk is om een soortgelijke zin te maken die als hash overeen komt met de hash van het gewilde wachtwoord.MD5 is niet gekraakt....Eerdere citaten tonen
Kyron schreef:Waarom md5, er zijn veel betere hashingstechnieken, md5 is gekraakt...
Het enige mogelijke probleem met md5 is dat het de bekenste is, en dat er dus veel mensen databases bij houden van woorden.
Ze maken een database met woorden en hun betekenis, en kunnen zo door simpel zoeken de orginele tekst naarboven halen.
Dit probleem is simpel op te lossen door salt toe te voegen:
Fassdfds schreef:Nee, want als ze dan beginnen met alles te kraken en ze proberen de salt ook te bruteforcen (wat met een salt van tekens al enorm veel extra werk oplevert) dan beginnen ze met de letter a en dan hoeven ze dus geen moeite te doen.Volgens mij kan het al niet meer als je salt alleen a is.
Je moet natuurlijk sowieso wel bruteforcen beveiligen 

Zal ik vanmiddag doen, nu even eten en naar de optocht kijken