Idd zoals mij
/hij heeft verloren
/hij heeft verloren


Rik schreef:Naja, ik ben ook zo weg denk ik want Rik is online en die gaat mij bannen.Eerdere citaten tonen
Nathannnn schreef:Hey Sjoerd! Alles goed?
Goh, hoe raad je het.

Sjoerd schreef:Geen proxy in australie ik kan al een aantal maanden niet op dat account?Naja, ik ben ook zo weg denk ik want Rik is online en die gaat mij bannen.Eerdere citaten tonen
Nathannnn schreef:Hey Sjoerd! Alles goed?Idd, je bent al weer weg zie ik, met je proxy(?) in Australië
Smiegles schreef:Yupheb jeEerdere citaten tonen
Rik schreef:Naja, ik ben ook zo weg denk ik want Rik is online en die gaat mij bannen.Eerdere citaten tonen
Nathannnn schreef:Hey Sjoerd! Alles goed?
Goh, hoe raad je het.
Nathannnn
Nathannn
Nathann
Nathan
al verbannen

Shahiem schreef:
Smiegles schreef:Je kans !Eerdere citaten tonen
Luukvdo schreef:Jammer dat ik toen al sliep, anders had ik mijn banhammer af kunnen stoffenEerdere citaten tonen
Rik schreef:Naja, ik ben ook zo weg denk ik want Rik is online en die gaat mij bannen.Eerdere citaten tonen
Nathannnn schreef:Hey Sjoerd! Alles goed?
Goh, hoe raad je het.
nog even wachten tot de tijd rijp is
Wouter schreef:Dus hij zit zijn eigen site te DDoSen ofzo?Quote:Eerdere citaten tonen
Jurrie schreef:Ik kreeg trouwens nog flubber post:
Zeg eens tegen nathan dat hij heel erg zielig is om Flubby nu te DDoSen
[1244 AM] Robbe Ingelbrecht: Hoe moeten wij dat oplossen
[1248 AM] Robbe Ingelbrecht: Hijs de enige die Ips bant
[1254 AM] Robbe Ingelbrecht: Wat probeerd hij nu te bewijzen???
[1255 AM] Robbe Ingelbrecht: Nuja
[1204 AM] Robbe Ingelbrecht: trouwens, alle moderators stappen uit flubby
[1213 AM] Robbe Ingelbrecht: Jullie mogen terugkomen, en het einde van Flubby aankondigen
Nathan heeft heel flubby beginnen saboteren, om het nieuwe moderator team het leven zuur te maken. Hij is eenk lein kind. Ik raad jullie allemaal aan op te vertrekken van Flubby.
Met vriendelijke groet
Robbe
Misschien kwam Nathan daarom even kijken of we het er nog over hebben gehad.

Shahiem schreef:We hebben cats? En dat systeem is eruitgehaald stond er wel degelijk in.Ze hebben niet eens een gelezen-ongelezen systeem en nog zonder cats.Eerdere citaten tonen
Luukvdo schreef:Flubber is sowieso bagger. Dat forum is traaaaaaaaaaaaaaag

Daiman schreef:Hitler? Wat is daar mis mee? Er werd geen jodenhaat oid uitgesproken hij vocht om betere wegen in dat ding dat je bedoelde ofzodie flubby is echt vaag zeg.
die nathan had een ban pagina met een geluid van hitler.
vind ik echt nergens op slaan.
en nu wordt zn forum vol gespamt

Shahiem schreef:Ja, hij had mij ook verbannen.
Daiman schreef:Nooit Hyves als voorbeeld genomen, nooit gezegd beter te zijn enkel gezegd dat er nauwelijks werd geupdated.hij is gewoon triest bezig.
die mods daar worden gewoon bedonderd.
ik vind dit gewoon triest voor hun.
die nathan liep helemaal stoer te doen op zon nieuws pagina dat het beter was als hyves e.d
maar hij gaat op zon site een hitler geluid doen.
Shahiem schreef:Natuurlijk buitengewoon triest dat je op Twitter loopt te vragen om SEO tips. En dan hier achter mijn rug om zo triest gaat doen.Ja, hij had mij ook verbannen.





Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (cl.ly).Bron openen ↗
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (img840.imageshack.us).Bron openen ↗
Shahiem schreef:Natuurlijk buitengewoon triest dat je op Twitter loopt te vragen om SEO tips. En dan hier achter mijn rug om zo triest gaat doen.Ja, hij had mij ook verbannen.





Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (cl.ly).Bron openen ↗
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (img840.imageshack.us).Bron openen ↗
Achter mijn rug om afkraken. 


Ewan schreef:Ehm, ja hoor.Begin je dan ook aan mijn layout?
.
.
Je bent nog lid zie ik.
In plaats van dat het nou eens gaat stoppen met regenen ...