broncode beveiliging.

Je kan het mensen trouwens HEEEL moeilijk maken met allemaal verschillende javascript bestanden met allemaal verschillende functies die dingen die ge-echot worden door PHP vergelijkt en als het correct is de ene code output en anders het andere, enzovoorts.

Daar kan geen kat wijs uit worden. Of je moet zo knap zijn dat je eigenlijk de site ook wel kan namaken.

Fassdfds schreef:

Je kan het mensen trouwens HEEEL moeilijk maken met allemaal verschillende javascript bestanden met allemaal verschillende functies die dingen die ge-echot worden door PHP vergelijkt en als het correct is de ene code output en anders het andere, enzovoorts.

Daar kan geen kat wijs uit worden. Of je moet zo knap zijn dat je eigenlijk de site ook wel kan namaken.

Je weet dat je de decrypt methode ook mee moet sturen?
Anders kan je browser er nog niks mee, dus als je die dan ook gewoon onderschept is er niks aan de hand

Decrypt methode haal je op met ajax?

Fassdfds schreef:

Decrypt methode haal je op met ajax?

Die kun je dus ook zo onderscheppen met Firebug o.i.d.
Alles wat je er aan doet om je broncode te beschermen kost je alleen veel werk en levert niets op. Iemand die je site na wilt maken doet er misschien 1 minuut langer over. Daar doe je het voor?

Je doet het voor 30 minuten. Als iemand 30 minuten je site doorspit en er echt niet door komt geeft diegene het echt wel op.

Fassdfds schreef:

Je doet het voor 30 minuten. Als iemand 30 minuten je site doorspit en er echt niet door komt geeft diegene het echt wel op.

Tenzij je een volhouder bent en doorzet. Als je kijkt naar de broncodes van Habbo, die hebben ze toch ook weten na te maken?

Shahiem schreef:

Eerdere citaten tonen

Fassdfds schreef:

Je doet het voor 30 minuten. Als iemand 30 minuten je site doorspit en er echt niet door komt geeft diegene het echt wel op.

Tenzij je een volhouder bent en doorzet. Als je kijkt naar de broncodes van Habbo, die hebben ze toch ook weten na te maken?

Habbo is ook niet beveiligd tegen rippers die hebben het denk ik wel geprobeerd maar..

Shahiem schreef:

Eerdere citaten tonen

Fassdfds schreef:

Je doet het voor 30 minuten. Als iemand 30 minuten je site doorspit en er echt niet door komt geeft diegene het echt wel op.

Tenzij je een volhouder bent en doorzet. Als je kijkt naar de broncodes van Habbo, die hebben ze toch ook weten na te maken?

Volgens mij is een deel van de retros gewoon vanaf niets geprogrammeerd door mensen met niet zo veel leven. Het server-side deel dan.

Fassdfds schreef:

Eerdere citaten tonen

Shahiem schreef:

Eerdere citaten tonen

Fassdfds schreef:

Je doet het voor 30 minuten. Als iemand 30 minuten je site doorspit en er echt niet door komt geeft diegene het echt wel op.

Tenzij je een volhouder bent en doorzet. Als je kijkt naar de broncodes van Habbo, die hebben ze toch ook weten na te maken?

Volgens mij is een deel van de retros gewoon vanaf niets geprogrammeerd door mensen met niet zo veel leven. Het server-side deel dan.

Nee hoor, écht niet. Het is het echte habbosysteem, gekraakt en gehackt en gelekt.

Broncode is er niet om beschermd te worden, waarom zou je dit uberhaubt willen? Wil je ook printscreen voorkomen? Zorg gewoon dat je content uniek is en neem contact op met kopieerders en verbied misschien hotlinking naar je images, das alles wat je moet en kunt doen.

Heb ik trouwens wel lol mee gehad, mensen die mijn site inclusief mijn image paths gewoon overnamen, haha, geweldig was dat xD

Heb je je images vervangen?