Janm schreef:En Jesse, de meeste logos uit die lijst kun je eigenlijk zo maken als je handig bent met illustrator, alleen je moet maar net op het idee komen om hem zo en zo te maken.Ik ga binnenkort een wacom bamboo halen, dat zou handig kunnen zijn bij logos.
? NL/EN
Christopher schreef:Dude, http://www.google.be/search?q=dj+forum+nl+be&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-aBestaat er een DJ Forum?
Een bekende
Ben schreef:Een bekendeEerdere citaten tonen
Christopher schreef:Bestaat er een DJ Forum?
? NL/ENJurrie schreef:Een bekendeEerdere citaten tonen
Ben schreef:Eerdere citaten tonen
Christopher schreef:Bestaat er een DJ Forum?
? NL/EN
Patricka schreef://Sjoerd of Robbert, als ik daar op 2 klik, komt het nummer achter die andere en verplaatst wel als je scroltNummer 2 ook; http://bit.ly/p8OVcD
Nummert 1 is via youtube html code, de 2 t/m 10 etc gaan via de javascript player.. Eigenlijk zouden we bij de #1 een thumbnail van het filmpje laten zien en dat hij ook via de youtube javascript player gaat.. 
Jesse schreef:Zou wel gaaf zijn als je die toplijst ook gewoon op auto kan zettenWist niet eens dat er zon toplijst bestond?
Ies wel goed idee ja Ik zet het ff op me lijstjePatricka schreef:Nummer 4 en 5 hebben een nieuw video-id gekregen... Oude video IDs die niet aan een liedje zijn gekoppeld werken niet meer. Bedankt, ik zal er iets op verzinnen
@ Youtube
Jesse schreef:Het is nu dan eindelijk officieel bevestigd
Dus vanaf nu allemaal gebruik maken van Social Media!Marjolein schreef:Ach.. Voor ons (Relisten.nl) is het juist wel handig dat Social Media, wij zouden er eigenlijk meer gebruik van moeten maken. We gebruiken nu alleen nog Google +1-buttons maar twitter knopjes etc zou ook een positieve invloed moeten hebbenHet is nu dan eindelijk officieel bevestigdEerdere citaten tonen
pff...als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel aan social media. En nu wordt dus letterlijk me site minder hoog indexeert omdat ik niet meedoe aan dat suffe gedoe?
Alleen ik moet morgen weer vroeg uit bed om te werken 
Marjolein schreef:Niet helemaal. Er staat dat je via social media hoger kan komen als je op dat vlak goed scoort maar niet dat je meteen lager wordt gezet als dat niet zo is. Dat begrijp ik er tenminste uitHet is nu dan eindelijk officieel bevestigdEerdere citaten tonen
pff...als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel aan social media. En nu wordt dus letterlijk me site minder hoog indexeert omdat ik niet meedoe aan dat suffe gedoe?
Luukvdo schreef:Maar het is wel zo dat er andere meer voordeel aan hebben en eerder boven Marjoleins website komen te staan, waardoor het toch slechter is voor haar indexering?Niet helemaal. Er staat dat je via social media hoger kan komen als je op dat vlak goed scoort maar niet dat je meteen lager wordt gezet als dat niet zo is. Dat begrijp ik er tenminste uitEerdere citaten tonen
Marjolein schreef:Het is nu dan eindelijk officieel bevestigdEerdere citaten tonen
pff...als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel aan social media. En nu wordt dus letterlijk me site minder hoog indexeert omdat ik niet meedoe aan dat suffe gedoe?
Tweet buttons of Facebook like buttons zijn bijvoorbeeld erg makkelijk op je site te zetten. Dan hoef je zelf niet op twitter of facebook actief te zijn maar kunnen mensen wel jouw site met anderen delenMarjolein schreef:Tsja, het leven is hard hejuist, iemand die dus veel met social media doet komt hoger dan mij te staan waardoor ik benadeelt word...
