Activiteitsmeter
Ja dat klopt maar niet meer in één oogopslag, misschien moeten er snelprofielen komen die je bij mouseover over de avatar te zien krijgt, een klein venstertje met meer info.
Janm schreef:Dit moet je ook gewoon reporten en hoef je niet te melden in het topicIemand post dubbel, je zegt dit: "Offtopic: "Let op je dubbelposts." Dan word vervolgens de reactie verwijderd door een moderator wat ik laatst toevallig had. Dat vind ik dan weer een beetje oneerlijk omdat je het goed bedoeld hebt?

Sjoerd schreef:Ja oké dat wist ik dus niet, af en toe worden die posts wel of niet verwijderd.Dit moet je ook gewoon reporten en hoef je niet te melden in het topicEerdere citaten tonen
Janm schreef:Iemand post dubbel, je zegt dit: "Offtopic: "Let op je dubbelposts." Dan word vervolgens de reactie verwijderd door een moderator wat ik laatst toevallig had. Dat vind ik dan weer een beetje oneerlijk omdat je het goed bedoeld hebt?
Janm schreef:omdat we ze niet altijd allemaal zien, als het erg druk is en er is maar 1 mod online dan is het onmogelijk om alles in de gaten te houden, daarom vragen we altijd om een bericht te reporten ipv een bericht in het topic te zetten.Ja oké dat wist ik dus niet, af en toe worden die posts wel of niet verwijderd.Eerdere citaten tonen
Sjoerd schreef:Dit moet je ook gewoon reporten en hoef je niet te melden in het topicEerdere citaten tonen
Janm schreef:Iemand post dubbel, je zegt dit: "Offtopic: "Let op je dubbelposts." Dan word vervolgens de reactie verwijderd door een moderator wat ik laatst toevallig had. Dat vind ik dan weer een beetje oneerlijk omdat je het goed bedoeld hebt?
Wel grappig dat sommige gebruikers eerst heel positief reageren en dan zien ze hun meter en dan ineens vinden ze het minder leuk. Toen Luuk en ik de meeste postaccounts hadden vond niemand dit erg omdat dit logisch was wegens onze "rechten als moderator" en nu heeft iedereen er moeite mee dat we het meest actief zijn?
Nee daar heb ik geen moeite mee, jullie zijn ten slotte mods, support leden etc.
Het valt mij gewoon op dat het in zijn algemeen héél erg laag is.
Zo weet ik dat XJesseX en patricka best actief zijn, net als rohimma en daiman. Terwijl ze echt weinig hebben vind ik.
Het valt mij gewoon op dat het in zijn algemeen héél erg laag is.
Zo weet ik dat XJesseX en patricka best actief zijn, net als rohimma en daiman. Terwijl ze echt weinig hebben vind ik.
Janm schreef:Zo actief zijn hun eigenlijk niet hoorNee daar heb ik geen moeite mee, jullie zijn ten slotte mods, support leden etc.
Het valt mij gewoon op dat het in zijn algemeen héél erg laag is.
Zo weet ik dat XJesseX en patricka best actief zijn, net als rohimma en daiman. Terwijl ze echt weinig hebben vind ik.
En anders komt het omdat alleen topics bekijken niet mee telt
Netjes!
Nee oké maar het valt wel heel erg laag uit, ik zou de online tijd wat zwaarder laten meetellen.
Nieuwe leden hebben nu best snel al weer 15 - 30 procent terwijl oude leden die dan ook nog actief zijn hetzelfde hebben. Nu snap ik dat je geen onderscheid mag maken maar die nieuwe leden vertrouw je toch minder lijkt mij.
Moet je nu Timbox zien, echt weinig wat hij heeft, ook had ik het van Nielsie véél hoger verwacht (net als bij mij zelf eigenlijk)
Nieuwe leden hebben nu best snel al weer 15 - 30 procent terwijl oude leden die dan ook nog actief zijn hetzelfde hebben. Nu snap ik dat je geen onderscheid mag maken maar die nieuwe leden vertrouw je toch minder lijkt mij.
Moet je nu Timbox zien, echt weinig wat hij heeft, ook had ik het van Nielsie véél hoger verwacht (net als bij mij zelf eigenlijk)
Janm schreef:Het valt mij gewoon op dat het in zijn algemeen héél erg laag is.Nee daar heb ik geen moeite mee, jullie zijn ten slotte mods, support leden etc.
Zo weet ik dat XJesseX en patricka best actief zijn, net als rohimma en daiman. Terwijl ze echt weinig hebben vind ik.
Je kan best veel posten op het forum maar er zijn meer dingen die meetellen. En als je alleen op het forum actief bent en verder niks dan kom je niet zo hoog omdat de score ook wordt bepaald door andere factoren. Iemand die weinig berichten post maar wel erg actief is met andere dingen dan kan diegene hoger komen dan iemand die alleen op het forum actief is.
edit: er is al een paar keer uitgelegd dat online tijd niet meetelt?
Nieuwe leden komen niet zo gauw op 30 procent hoor, hier moeten ze toch echt moeite voor doen.
Bij mij is het laag waarschijnlijk omdat al die spammers hier in het offtopic-topic zitten, ik heb daar volgens mij nog nooit een bericht geplaatst dus, ik ben meest actief in webwereld
.
.Ik vind wel dat verwijderde posts niet mee mogen tellen, dit omdat het een ACTIVITEITSmeter is en geen straf balkje.
Lennard zei namelijk dat verwijderde posts hard inhakken op dat balkje.
Lennard zei namelijk dat verwijderde posts hard inhakken op dat balkje.
Tis best handig 

Janm schreef:Ze meten het over een heel jaar.Nee oké maar het valt wel heel erg laag uit, ik zou de online tijd wat zwaarder laten meetellen.
Nieuwe leden hebben nu best snel al weer 15 - 30 procent terwijl oude leden die dan ook nog actief zijn hetzelfde hebben. Nu snap ik dat je geen onderscheid mag maken maar die nieuwe leden vertrouw je toch minder lijkt mij.
Moet je nu Timbox zien, echt weinig wat hij heeft, ook had ik het van Nielsie véél hoger verwacht (net als bij mij zelf eigenlijk)
Het activiteitsmetertje is GEEN vertrouwensmeter. Voor de zoveelste keer.
Timbox is over het hele jaar pas de laatste maanden weer erg actief, dat resulteert dus in een lagere activiteit. Ik ben over het hele jaar vrij actief, dus ik heb een hoger percentage.
Lijkt mij allemaal gewoon te kloppen?
Janm schreef:Dan gaan mensen weer ontzettend spammen om hun postcount op te krikken en daarmee hun activiteitsmeter. Deze meter was juist tegen de spam die werd veroorzaakt omdat mensen een hogere postcount wilden.Ik vind wel dat verwijderde posts niet mee mogen tellen, dit omdat het een ACTIVITEITSmeter is en geen straf balkje.
Lennard zei namelijk dat verwijderde posts hard inhakken op dat balkje.
Leuk idee en mooi gemaakt. 
