Freestyle schreef:Kuch nathan kuch.Klopt, maar er zit een waarheid in. Natuurlijk niemand is zo extreem (zo ver ik weet). Maar pubers zijn over het algemeen meer eigenwijs.Eerdere citaten tonen
Smiegles schreef:ik weet alles van internet ik ben gewoon de expertEerdere citaten tonen
Freestyle schreef:Tuurlijk, er zitten hier kinderen en pubers.Eerdere citaten tonen
Ruben schreef:Ik hoop dat die sarcastisch is?Eerdere citaten tonen
Freestyle schreef:Maar jullie hebben wel het geluk dat jullie de makkelijkste doelgroep hebben
Pubers: Denken alles beter te weten.
Kinderen: Willen bij de grote jongens horen, geen tot weinig internet ervaring.
Ps: Geld niet voor iedereen.
nee echt dit is een reactie die nergens opslaat is gewoon een vooroordeel
En kinderen zijn over het algemeen heel kinderlijk.
Activiteitsmeter
Hij draait weer en is bijgeschaafd.
Hij let nu op wat meer activiteits-zaken die niet direct voor alle leden zichtbaar zijn, dus het kan zijn dat het percentage bij mensen anders is dan je zou verwachten.
Commentaar is weer welkom.
Hij let nu op wat meer activiteits-zaken die niet direct voor alle leden zichtbaar zijn, dus het kan zijn dat het percentage bij mensen anders is dan je zou verwachten.
Commentaar is weer welkom.
Lennard schreef:Hij let nu op wat meer activiteits-zaken die niet direct voor alle leden zichtbaar zijn, dus het kan zijn dat het percentage bij mensen anders is dan je zou verwachten.Hij draait weer en is bijgeschaafd.
Commentaar is weer welkom.
Dit had ik wel verwacht 70% ipv 55%

Word straks nog meer (als ik op school er op kan dan). Dan kan ik er bijna 24/7 op

Jep, kort gezegd zijn de meeste mensen die je regelmatig op het forum ziet die wat omhooggegaan, en zijn de mensen die voorgaande jaren actiever waren dan nu wat gezakt (vanwege die bug dat hij alle berichten nam in plaats van die van het afgelopen jaar). 

Ik ben redelijk actief (naar mijn weten), en ik heb maar 45% o.i.d.?
ik ben van 60 naar 70.
denk dat het nu wel klopt.
want ik ben toch wel redelijk vaak online.
denk dat het nu wel klopt.
want ik ben toch wel redelijk vaak online.
Erik schreef:je vergeet dat je een tijdje uit de roulatie bent geweest, wat dat betreft lig je dus wat achter op de anderen.Ik ben redelijk actief (naar mijn weten), en ik heb maar 45% o.i.d.?
Daiman schreef:Ben hier ook 10 omhoog gegaanik ben van 60 naar 70.
denk dat het nu wel klopt.
want ik ben toch wel redelijk vaak online.
Best een leuk idee ja.
edit; gisteren had ik nog 40% nu 55% best grappig.w
edit; gisteren had ik nog 40% nu 55% best grappig.w
Marjolein schreef:ik ook maar ik heb 80%je vergeet dat je een tijdje uit de roulatie bent geweest, wat dat betreft lig je dus wat achter op de anderen.Eerdere citaten tonen
Erik schreef:Ik ben redelijk actief (naar mijn weten), en ik heb maar 45% o.i.d.?
conclusie: verslaafd
Lennard schreef:Hoe kan ik hierdoor dan 10% verliezen als ik nog maar een paar maand lid ben ? Of ligt het niet daar aan ?Jep, kort gezegd zijn de meeste mensen die je regelmatig op het forum ziet die wat omhooggegaan, en zijn de mensen die voorgaande jaren actiever waren dan nu wat gezakt (vanwege die bug dat hij alle berichten nam in plaats van die van het afgelopen jaar).
Volgens mij zijn de procenten bijna allemaal omhoog gegaan. 
EDIT:// Ik ben 15% omhoog gegaan.

EDIT:// Ik ben 15% omhoog gegaan.

20% in mindering hier.
Azdinnn schreef:en kun je nu in het Actieve Leden forum?denk dat het nu wel klopt.Eerdere citaten tonen
Daiman schreef:ik ben van 60 naar 70.
want ik ben toch wel redelijk vaak online.
Ben hier ook 10 omhoog gegaan

Willemmm schreef:Dat bestaat niet..en kun je nu in het Actieve Leden forum?Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:denk dat het nu wel klopt.Eerdere citaten tonen
Daiman schreef:ik ben van 60 naar 70.
want ik ben toch wel redelijk vaak online.
Ben hier ook 10 omhoog gegaan
