Tuffs schreef:Het is wel iets unieks denk ik, heb dit toch nog op geen ander forum gezienGoed idee!
Dat was ook de bedoeling, we hebben er heel lang over nagedacht en gebrainstormd

Tuffs schreef:Het is wel iets unieks denk ik, heb dit toch nog op geen ander forum gezienGoed idee!

Marjolein schreef:Let me guess, 1 uur?Het is wel iets unieks denk ik, heb dit toch nog op geen ander forum gezienEerdere citaten tonen
Tuffs schreef:Goed idee!
Dat was ook de bedoeling, we hebben er heel lang over nagedacht en gebrainstormd

Staat net iets netterMarjolein schreef:maar nu krijg je in plaats van nuteloze berichten users die elkaar via een bot 1000000 pms gaan sturen voor een beetje %es Dat is dan ook weer niet de bedoeling...Het is wel iets unieks denk ik, heb dit toch nog op geen ander forum gezienEerdere citaten tonen
Tuffs schreef:Goed idee!
Dat was ook de bedoeling, we hebben er heel lang over nagedacht en gebrainstormd
Larsnl schreef:Denk je dat ze dat niet kunnen zien als je een bot gebruikt?maar nu krijg je in plaats van nuteloze berichten users die elkaar via een bot 1000000 pms gaan sturen voor een beetje %es Dat is dan ook weer niet de bedoeling...Eerdere citaten tonen
Marjolein schreef:Het is wel iets unieks denk ik, heb dit toch nog op geen ander forum gezienEerdere citaten tonen
Tuffs schreef:Goed idee!
Dat was ook de bedoeling, we hebben er heel lang over nagedacht en gebrainstormd

Larsnl schreef:Dat valt wel op hoorsturen voor een beetje %es Dat is dan ook weer niet de bedoeling...

Willemmm schreef:Het is juist leuk als ook de minder actieve leden mee kunnen spelen met de loterij.. Anders is het een beetje buitensluiten? Ook zou het kunnen dat dan iemand die 30% had en toen meedeed, en later nog maar 25% heeft toch een prijs winnen, wat je dan niet meer leuk vind met een 30%+ loterij?hm, nu kan er bv. ook een loterij worden gehouden voor leden met bijvoorbeeld boven de 30% activiteit, zodat er altijd wel iemand wint die een beetje actief is op het forum etc.

Sjoerd schreef:okDat valt wel op hoorEerdere citaten tonen
Larsnl schreef:sturen voor een beetje %es Dat is dan ook weer niet de bedoeling...


Larsnl schreef:nee dat is idd niet de bedoeling en hier zullen dan ook maatregelen tegen getroffen worden. Maar het zijn niet alleen de pms er zijn meer factoren die meetellen in je score.maar nu krijg je in plaats van nutteloze berichten users die elkaar via een bot 1000000 pms gaan sturen voor een beetje %es Dat is dan ook weer niet de bedoeling...Eerdere citaten tonen
Marjolein schreef:Het is wel iets unieks denk ik, heb dit toch nog op geen ander forum gezienEerdere citaten tonen
Tuffs schreef:Goed idee!
Dat was ook de bedoeling, we hebben er heel lang over nagedacht en gebrainstormd


En heeft je warn er ook mee te maken (lijkt me niet toch)?
Freestyle schreef:Maar je pbs spelen dus wel een wat grotere rolIk ben toch wel actiever??
En heeft je warn er ook mee te maken (lijkt me niet toch)?Sjoerd schreef:Nee maar vraag het maar voor de zekerheid.Maar je pbs spelen dus wel een wat grotere rolEerdere citaten tonen
Freestyle schreef:Ik ben toch wel actiever??En heeft je warn er ook mee te maken (lijkt me niet toch)?
Je warns hebben geen invloed op hoe actief je bent. Het lijkt me ook niet zo dat je opeens minder actief bent omdat je een warn van 10% hebt, dan zou het niet meer een activiteitsmeter moeten heten