Ik ben al weer 10% gedaald.
Is het geen idee het zo te maken dat je kunt kiezen tussen je balkje, of gewoon niks?
Is het geen idee het zo te maken dat je kunt kiezen tussen je balkje, of gewoon niks?
Activiteitsmeter
Hoezo?
De postcount is er bijna 3 jaar gebleven en nooit heeft iemand gevraagd of hij voor hem/haar weggehaald kon worden, en nu hebben we een balkje wat je échte activiteit en bijdragen weergeeft i.p.v. (bij sommigen) je spamskills en dan moet ie ineens weg.
De postcount is er bijna 3 jaar gebleven en nooit heeft iemand gevraagd of hij voor hem/haar weggehaald kon worden, en nu hebben we een balkje wat je échte activiteit en bijdragen weergeeft i.p.v. (bij sommigen) je spamskills en dan moet ie ineens weg.
Ik vind dit echt een slimme zet! Nu worden leden denk ik actiever doordat ze een hoger percentage willen. En actiever is niet alleen spammen, maar ook topics lezen enzo.
Janm schreef:idd, ik ben elke dag online minstens 5 uur en nog heb ik maar 45% activiteitGrappig gemaakt, al hoe wel ik ben wel weinig heb voor mijn activiteit?
Hoe vaak je oline bent wordt niet meegerekend, het gaat erom wat je doet als je online bent: Doe je niks, of lees je topics, doe je ads en post je nuttige berichten?
Volgens mij word het berekend vanaf hoe lang one2xs al bestaat. Het is dan wel oneerlijk, want iemand die vanaf het begin een beetje actief is heeft automatisch meer dan iemand die net lid is en heel actief is. (Correct me if Im wrong)
Wiitse schreef:Kan best kloppen.Volgens mij word het berekend vanaf hoe lang one2xs al bestaat. Het is dan wel oneerlijk, want iemand die vanaf het begin een beetje actief is heeft automatisch meer dan iemand die net lid is en heel actief is. (Correct me if Im wrong)
Maar volgens mij moet het algoritme nog wel helemaal geoptimaliseerd worden.
En hoe kan je 100% hebben
Je kan nooit 24/7 alleen maar post aan het lezen zijn, topics/posts plaatsen, doe/klik ads doen. handelene, pmen.Wiitse schreef:Anders lees je alles evenVolgens mij word het berekend vanaf hoe lang one2xs al bestaat.
Marjolein schreef:Als het goed is niet. dit heeft geen invloed op de score.Eerdere citaten tonen
Smiegles schreef:word er ook gekeken naar de tijd dat je lid bent want ik heb me account al 1 jaar aangemaakt voor ik actief ging one2xsén
Ruben schreef:Nee, hij wordt gemeten op het afgelopen jaar.Eerdere citaten tonen
Smiegles schreef:word er ook gekeken naar de tijd dat je lid bent want ik heb me account al 1 jaar aangemaakt voor ik actief ging one2xsén
Marjolein schreef:de score meet over een heel jaar
Lennard schreef:Bovendien wordt alles in perspectief gezien; je moet je als nieuwe user eerst bewijzen, maar het is niet zo dat je nooit meer een volle balk kan krijgen omdat je later lid bent geworden. Het systeem houdt er rekening mee dat nieuwe gebruikers korter de tijd heb ben om zich te bewijzen.Er wordt rekening gehouden met recente activiteit, dat je 3 jaar geleden ooit een maand niet hebt ingelogd maakt dus niks uit en verandert je score niet.
Freestyle schreef:Het systeem berekent een score voor elke user, en vergelijkt die. Degene met de hoogste score krijgt 100%, en de rest wordt daar op gebaseerd.En hoe kan je 100% hebben
Als de #1 dus nog actiever wordt dan zakken de percentages van de anderen, en als de #1 minder actief wordt dan stijgen de percentages weer.
Ik vind 1 jaar trouwens wel heel lang... Hoe actief je nu bent heeft echt niks uit te staan met een jaar geleden. Ik wil niet zeuren, maar mij lijkt een half jaar beter. 
Dan telt het weer zo zwaar als je een paar weken op vakantie bent en daarna weer verder wil gaan.
Misschien heb je een paar maanden terug heel veel doe-ads gedaan en zijn die er nu even niet ofzo, dan zou het flauw zijn als je daar op wordt afgerekend.
Bovendien zou hij dan veel te veel schommelen, en als je activiteit tussen nu en een jaar terug echt zo is veranderd dan moet je dat jaar maar even uitzitten. Zoals ik al zei: je moet je eerst bewijzen.
Misschien heb je een paar maanden terug heel veel doe-ads gedaan en zijn die er nu even niet ofzo, dan zou het flauw zijn als je daar op wordt afgerekend.
Bovendien zou hij dan veel te veel schommelen, en als je activiteit tussen nu en een jaar terug echt zo is veranderd dan moet je dat jaar maar even uitzitten. Zoals ik al zei: je moet je eerst bewijzen.
Daar heb je wel een punt ja. Het klopt dan denk ik ook wel dat mijn activiteit ongeveer 60% is van dat van Luukvdo. 
Heel leuk, ik zelf vindt de "look" er niet zo mooi uitzien gebruik dan zon poll of strafpercentage balk? Maar wel beter dan die posts 
vind gek ding 