Algemene suggestie: minder quotes

Gestart doorKyron19 reacties514 weergaven

20 berichten · pagina 1 van 2

Kyron

Lid · Topicstarter

Berichten
3.314
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Vaak zie ik dat mensen een quote gebruiken terwijl ze gewoon reageren op het bovenstaande bericht.

Zo krijg je soms 20 quotes in elkaar, en de vorige heeft er dan 19, 18, 17 enzovoorts. Dit telt énorm op met pagina laadsnelheid en maakt de pagina onnodig lang.

Mijn suggestie: niet meer quoten als je het gewoon over het vorige bericht hebt, alleen als het over een paar berichten terug gaat.
0
Berichten
7.681
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Of als het dan onduidelijk is. Dus niet duidelijk gericht naar dat bericht.
0
Berichten
2.363
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Inderdaad, je kunt prima toe met @naam over het algemeen. Quotes zijn alleen nuttig als ze nodig zijn om geen onduidelijkheid te scheppen.
0
Berichten
6.867
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Of je doet quote in spoiler.
0
Berichten
9.969
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Als je automatisch quotes gaat inkorten heb je kans dat het verkeerde blijft staan en het goede word weggehaalt, zo ontstaat er alleen maar onduidelijkheid.
Gewoon zelf even de quote inkorten is zo erg toch ook weer niet?
Of krijg je dan one2RSI
0
Berichten
7.681
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Automatisch spoiler danwink
0
Berichten
9.969
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Freestyle schreef:
Automatisch spoiler danwink
Waarom, zelf inkorten is toch niet zo moeilijk?
Zo blijft het gesprek ook duidelijk.
0
Berichten
7.681
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Klopt, maar ik zelf vergeet dat vaak, of denk er niet aan. En ik denk dat er ook veel er te lui voor zullen zijn.
0
Berichten
9.969
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Freestyle schreef:
Klopt, maar ik zelf vergeet dat vaak, of denk er niet aan. En ik denk dat er ook veel er te lui voor zullen zijn.
Dan moeten ze maar minder lui worden, en mensen die te lange quotes posten volgens jou moet je gewoon reporten, dan kunnen de modjes een beetje opletten wie het vaak doen en deze bij herhaling (na een waarschuwing) procentjes of wat dan ook geven.
0
Berichten
7.681
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Robbert schreef:
Eerdere citaten tonen
Freestyle schreef:
Klopt, maar ik zelf vergeet dat vaak, of denk er niet aan. En ik denk dat er ook veel er te lui voor zullen zijn.
Dan moeten ze maar minder lui worden, en mensen die te lange quotes posten volgens jou moet je gewoon reporten, dan kunnen de modjes een beetje opletten wie het vaak doen en deze bij herhaling (na een waarschuwing) procentjes of wat dan ook geven.
Ik vind niet dat je daar % oid voor mag krijgen. Anders moeten ze die hele optie verwijderen.
0
Berichten
9.969
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Freestyle schreef:
Eerdere citaten tonen
Robbert schreef:
Eerdere citaten tonen
Freestyle schreef:
Klopt, maar ik zelf vergeet dat vaak, of denk er niet aan. En ik denk dat er ook veel er te lui voor zullen zijn.
Dan moeten ze maar minder lui worden, en mensen die te lange quotes posten volgens jou moet je gewoon reporten, dan kunnen de modjes een beetje opletten wie het vaak doen en deze bij herhaling (na een waarschuwing) procentjes of wat dan ook geven.
Ik vind niet dat je daar % oid voor mag krijgen. Anders moeten ze die hele optie verwijderen.
Why not, als je meerdere malen gewaarschuwt bent, en alsnog misbruik maakt van de optie, kunnen ze toch prima procentjes uitdelen?

Als jij op een openbare plek en een bankje van de gemeente staat, en de politie komt langs, deze waarschuwt dat je erop kan gaan zitten of hem anders gewoon niet moet gebruiken, en jij blijft erop staan, dan gaan ze toch ook niet het bankje weghalen?
0
Berichten
7.681
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Robbert schreef:
Eerdere citaten tonen
Freestyle schreef:
Eerdere citaten tonen
Robbert schreef:
Eerdere citaten tonen
Freestyle schreef:
Klopt, maar ik zelf vergeet dat vaak, of denk er niet aan. En ik denk dat er ook veel er te lui voor zullen zijn.
Dan moeten ze maar minder lui worden, en mensen die te lange quotes posten volgens jou moet je gewoon reporten, dan kunnen de modjes een beetje opletten wie het vaak doen en deze bij herhaling (na een waarschuwing) procentjes of wat dan ook geven.
Ik vind niet dat je daar % oid voor mag krijgen. Anders moeten ze die hele optie verwijderen.
Why not, als je meerdere malen gewaarschuwt bent, en alsnog misbruik maakt van de optie, kunnen ze toch prima procentjes uitdelen?

Als jij op een openbare plek en een bankje van de gemeente staat, en de politie komt langs, deze waarschuwt dat je erop kan gaan zitten of hem anders gewoon niet moet gebruiken, en jij blijft erop staan, dan gaan ze toch ook niet het bankje weghalen?
Maar ze gaan mij ook niet arresteren of bekeuren.
0
Erik

Lid

Berichten
7.109
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Er is een procent-keuze van 25% voor mod-negeren, dus deze kan dan toe gepast worden. wink
0
Berichten
7.681
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Kom op zeg dat slaat toch nergens op!
Je gaat er niet dood van, ja het is irritant. Maar daar moet je geen procenten voor geven, dat is gewoon echt overdreven dan!
0
Erik

Lid

Berichten
7.109
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Nee, dat is mod negeren en is strafbaar.
0

Jouw reactie

Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.

Editor laden…

Praat mee met de One2xs-community.

Inloggen om te reageren