Lennard schreef:Ik weet een goede opvulling.
Al staat het wel een beetje leeg zo
van boven naar beneden:
w
w
w
.
p
a
t
r
i
c
k
d
e
s
i
g
n
.
n
l
Past precies.Lennard schreef:Ik weet een goede opvulling.
Al staat het wel een beetje leeg zo
Past precies.

Lennard schreef:Dat voegde enorm veel toe, waarom verander je dat nu, alles was toch goed?Klopt, t voegde weinig toe.Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:Je ziet niet meer hoeveel reacties zijn in een topic toch

Lennard schreef:Je hebt zat tijd.
Dat is te lastig om te programmeren


Patricka schreef:Dat is te lastig om te programmerenEerdere citaten tonen
Lennard schreef:
Je hebt zat tijd.
toevoeging op 25 september 2011, 22:34:34:
Dan doet die net of die druk is, met een late reactie te geven.

Alemaalte schreef:Ik vond t zo onoverzichtelijk, t oogde zo vol. Net als de forumindex, alsof er ooit iemand naar die cijfers kijkt.Dat voegde enorm veel toe, waarom verander je dat nu, alles was toch goed?Eerdere citaten tonen
Lennard schreef:Klopt, t voegde weinig toe.Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:Je ziet niet meer hoeveel reacties zijn in een topic toch


ik vind het wel jammer dat het weg is, ik keek er altijd wel naar. En nu staat het nog steeds scheef... de laatste kolom staat de tekst niet netjes in het midden, er is teveel witruimte erachter 

Marjolein schreef:ik vind het wel jammer dat het weg is, ik keek er altijd wel naar. En nu staat het nog steeds scheef... de laatste kolom staat de tekst niet netjes in het midden, er is teveel witruimte erachter
screen?
Sjoerd schreef:En daarom: vind je mn 1e optie in die post wat?Ja weet ik, maar dat kunnen leden niet?




