Puntenknaller.nl

Martijnn schreef:

Omdat ik geen zielenpoot wil zijn, ik geef je een 1, maar wil het toch even uitleggen. Ik vind het erg donker en moet moeite doen om de dik gedrukte zwarte tekst te kunnen lezen. Verder vind ik de website erg smal, mag wel wat breder mensen hebben tegenwoordige wel beeldschermen met hogere resolutie. Er is ook geen gebruik gemaakt van hoovers, en je menu werkt ook helemaal niet. Verder vind ik de grijze achtergrond erg lelijk. Ik zou het blauw iets lichter maken, of de tekst licht grijs ofzo. Ik vind ook wel dat je een .ico bestandje mag toevoegen, staat wel zo professioneel.

Dan iets over het systeem, met dat steen-papier-schaar, als je dan hebt geklikt en de uitslag komt te staan, dan wordt je daarna weer doorverwezen dat is echt super irritant, want je wil dan nog een keer raden maar dat kan dan niet.

Of ik begrijp het niet, dus dan zou het niet duidelijk zijn. Of het werkt niet bij [klik-advertenties]. Er staat een link, en er onder dat ie nog 5 keer resterent is, maar ik krijg geen punten erbij.

Als ik naar content ga, dan steekt er een heel groot textveld uit, met een knop [Veranderen] er onder, maar die valt buiten het blauwe. Ziet er heel gek uit. (ik gebruik FireFox)

De gradient van het menu is wel mooi gedaan. En dat je in de titel ziet op welke pagina je bent is ook goed. Nou er is iig werk aan de winkel zoals je ziet... Suc6 ermee Ik hoop dat ik niet te negatief ben, (ik denk namelijk dat het wel zo overkomt).

Caner schreef:

Eerdere citaten tonen

Martijnn schreef:

Omdat ik geen zielenpoot wil zijn, ik geef je een 1, maar wil het toch even uitleggen. Ik vind het erg donker en moet moeite doen om de dik gedrukte zwarte tekst te kunnen lezen. Verder vind ik de website erg smal, mag wel wat breder mensen hebben tegenwoordige wel beeldschermen met hogere resolutie. Er is ook geen gebruik gemaakt van hoovers, en je menu werkt ook helemaal niet. Verder vind ik de grijze achtergrond erg lelijk. Ik zou het blauw iets lichter maken, of de tekst licht grijs ofzo. Ik vind ook wel dat je een .ico bestandje mag toevoegen, staat wel zo professioneel.

Dan iets over het systeem, met dat steen-papier-schaar, als je dan hebt geklikt en de uitslag komt te staan, dan wordt je daarna weer doorverwezen dat is echt super irritant, want je wil dan nog een keer raden maar dat kan dan niet.

Of ik begrijp het niet, dus dan zou het niet duidelijk zijn. Of het werkt niet bij [klik-advertenties]. Er staat een link, en er onder dat ie nog 5 keer resterent is, maar ik krijg geen punten erbij.

Als ik naar content ga, dan steekt er een heel groot textveld uit, met een knop [Veranderen] er onder, maar die valt buiten het blauwe. Ziet er heel gek uit. (ik gebruik FireFox)

De gradient van het menu is wel mooi gedaan. En dat je in de titel ziet op welke pagina je bent is ook goed. Nou er is iig werk aan de winkel zoals je ziet... Suc6 ermee Ik hoop dat ik niet te negatief ben, (ik denk namelijk dat het wel zo overkomt).

Jongens: Hier wachtte ik nou op. Een echte feedback.
Martijnn, allereerst wil ik mijn complimenten geven. Jij hebt lef omdat je mij een 1 geeft en allemaal vertelt wat er allemaal moet gebeuren. Respect hiervoor.

Klik-advertentie systeem werkt (zoals meerdere malen gezegd) niet naar behoren. Dit wordt allemaal binnenkort gefixt. Steen papier schaar redirect hoort er eigenlijk bij, maar ik zal hem er uit slopen .

Het merkte mij ook al op dat de layout niet meerekt als je dat bedoeld, hier wordt ook binnenkort iets aan gedaan.

Over die donker snap ik wel, maar dit is een tijdelijke layout of alles mij wel goed bevalt en of de site zelf goed loopt.

Reinier schreef:

Spoiler tonen

Caner (link):
[/quote]

Eerdere citaten tonen

Martijnn schreef:

Omdat ik geen zielenpoot wil zijn, ik geef je een 1, maar wil het toch even uitleggen. Ik vind het erg donker en moet moeite doen om de dik gedrukte zwarte tekst te kunnen lezen. Verder vind ik de website erg smal, mag wel wat breder mensen hebben tegenwoordige wel beeldschermen met hogere resolutie. Er is ook geen gebruik gemaakt van hoovers, en je menu werkt ook helemaal niet. Verder vind ik de grijze achtergrond erg lelijk. Ik zou het blauw iets lichter maken, of de tekst licht grijs ofzo. Ik vind ook wel dat je een .ico bestandje mag toevoegen, staat wel zo professioneel.

Dan iets over het systeem, met dat steen-papier-schaar, als je dan hebt geklikt en de uitslag komt te staan, dan wordt je daarna weer doorverwezen dat is echt super irritant, want je wil dan nog een keer raden maar dat kan dan niet.

Of ik begrijp het niet, dus dan zou het niet duidelijk zijn. Of het werkt niet bij [klik-advertenties]. Er staat een link, en er onder dat ie nog 5 keer resterent is, maar ik krijg geen punten erbij.

Als ik naar content ga, dan steekt er een heel groot textveld uit, met een knop [Veranderen] er onder, maar die valt buiten het blauwe. Ziet er heel gek uit. (ik gebruik FireFox)

De gradient van het menu is wel mooi gedaan. En dat je in de titel ziet op welke pagina je bent is ook goed. Nou er is iig werk aan de winkel zoals je ziet... Suc6 ermee Ik hoop dat ik niet te negatief ben, (ik denk namelijk dat het wel zo overkomt).[/spoiler]

Jongens: Hier wachtte ik nou op. Een echte feedback.
Martijnn, allereerst wil ik mijn complimenten geven. Jij hebt lef omdat je mij een 1 geeft en allemaal vertelt wat er allemaal moet gebeuren. Respect hiervoor.

Klik-advertentie systeem werkt (zoals meerdere malen gezegd) niet naar behoren. Dit wordt allemaal binnenkort gefixt. Steen papier schaar redirect hoort er eigenlijk bij, maar ik zal hem er uit slopen .

Het merkte mij ook al op dat de layout niet meerekt als je dat bedoeld, hier wordt ook binnenkort iets aan gedaan.

Over die donker snap ik wel, maar dit is een tijdelijke layout of alles mij wel goed bevalt en of de site zelf goed loopt.
Zonder een goede layout gaat de site ook niet goed lopen lijkt me.. !

Ik vind hem wel mooi hoor,

Caner schreef:

Eerdere citaten tonen

Reinier schreef:

Spoiler tonen

Caner (link):
[/quote]

Eerdere citaten tonen

Martijnn schreef:

Omdat ik geen zielenpoot wil zijn, ik geef je een 1, maar wil het toch even uitleggen. Ik vind het erg donker en moet moeite doen om de dik gedrukte zwarte tekst te kunnen lezen. Verder vind ik de website erg smal, mag wel wat breder mensen hebben tegenwoordige wel beeldschermen met hogere resolutie. Er is ook geen gebruik gemaakt van hoovers, en je menu werkt ook helemaal niet. Verder vind ik de grijze achtergrond erg lelijk. Ik zou het blauw iets lichter maken, of de tekst licht grijs ofzo. Ik vind ook wel dat je een .ico bestandje mag toevoegen, staat wel zo professioneel.

Dan iets over het systeem, met dat steen-papier-schaar, als je dan hebt geklikt en de uitslag komt te staan, dan wordt je daarna weer doorverwezen dat is echt super irritant, want je wil dan nog een keer raden maar dat kan dan niet.

Of ik begrijp het niet, dus dan zou het niet duidelijk zijn. Of het werkt niet bij [klik-advertenties]. Er staat een link, en er onder dat ie nog 5 keer resterent is, maar ik krijg geen punten erbij.

Als ik naar content ga, dan steekt er een heel groot textveld uit, met een knop [Veranderen] er onder, maar die valt buiten het blauwe. Ziet er heel gek uit. (ik gebruik FireFox)

De gradient van het menu is wel mooi gedaan. En dat je in de titel ziet op welke pagina je bent is ook goed. Nou er is iig werk aan de winkel zoals je ziet... Suc6 ermee Ik hoop dat ik niet te negatief ben, (ik denk namelijk dat het wel zo overkomt).[/spoiler]

Jongens: Hier wachtte ik nou op. Een echte feedback.
Martijnn, allereerst wil ik mijn complimenten geven. Jij hebt lef omdat je mij een 1 geeft en allemaal vertelt wat er allemaal moet gebeuren. Respect hiervoor.

Klik-advertentie systeem werkt (zoals meerdere malen gezegd) niet naar behoren. Dit wordt allemaal binnenkort gefixt. Steen papier schaar redirect hoort er eigenlijk bij, maar ik zal hem er uit slopen .

Het merkte mij ook al op dat de layout niet meerekt als je dat bedoeld, hier wordt ook binnenkort iets aan gedaan.

Over die donker snap ik wel, maar dit is een tijdelijke layout of alles mij wel goed bevalt en of de site zelf goed loopt. [/quote]

Zonder een goede layout gaat de site ook niet goed lopen lijkt me.. !

Ik vind hem wel mooi hoor,

Met alle respect, maar dit is niet echt een layout voor zon site..
Kijk het verschil met bijvoorbeeld http://www.lockerz.com (Zelfde idee als jou site)

//edit toch niet meer, is lockerz veranderd?

Caner schreef:

http://gptoverzicht.goedbegin.nl/

Reinier schreef:

Eerdere citaten tonen

Caner schreef:

http://gptoverzicht.goedbegin.nl/

Hier zie je ook dat veel GPTs ook wel een lelijk layout hebben. Maar toch zijn ze een succes.
Ik vind eerlijk gezegd het layout van One2xs ook wel lelijk, maar ik ben hier niet voor het uiterlijk, maar het idee.

Je zegt nu dus dat het je niet uitmaakt dat je layout er lelijk uitziet, als het maar goed loopt?
Faal

Caner schreef:

http://gptoverzicht.goedbegin.nl/

Hier zie je ook dat veel GPTs ook wel een lelijk layout hebben. Maar toch zijn ze een succes.
Ik vind eerlijk gezegd het layout van One2xs ook wel lelijk, maar ik ben hier niet voor het uiterlijk, maar het idee.

Shahiem schreef:

Eerdere citaten tonen

Caner schreef:

http://gptoverzicht.goedbegin.nl/

Hier zie je ook dat veel GPTs ook wel een lelijk layout hebben. Maar toch zijn ze een succes.
Ik vind eerlijk gezegd het layout van One2xs ook wel lelijk, maar ik ben hier niet voor het uiterlijk, maar het idee.

Niet om te haten maar lay-out van one2xs is vele male mooier dan die van puntenknaller. Steek er gewoon meer tijd in en dan zal het je lukken