Offtopic topic #8

Wiitse schreef:

Eerdere citaten tonen

Fanorg schreef:

Eerdere citaten tonen

Fassdfds schreef:

Quote:

XVIIICC

Volgens mij kun je dit wel lezen hoor,
XVIII is achttien
XVIIIC is dus honderd min achttien
100 - is zon 182, dat is niet minder dan nul.

Moet toegeven dat het volgens mij ook niet helemaal klopt, maar dit zal wel bedoeld zijn.

X = 10
V = 5
iii = 3
C = 100
C = 100

10 - 5 - 3 - 100 - 100 is het toch?
Ik ben hier heel slecht in hoor

Wiitse schreef:

Spoiler tonen

Fanorg (link):
[/quote]

Eerdere citaten tonen

Fassdfds schreef:

Quote:
XVIIICC
Volgens mij kun je dit wel lezen hoor,
XVIII is achttien
XVIIIC is dus honderd min achttien
100 - is zon 182, dat is niet minder dan nul.

Moet toegeven dat het volgens mij ook niet helemaal klopt, maar dit zal wel bedoeld zijn.[/spoiler]

X = 10
V = 5
iii = 3
C = 100
C = 100

10 - 5 - 3 - 100 - 100 is het toch?
Ik ben hier heel slecht in hoor
Praat alsjeblieft niet over dingen waar je echt totaal NIKS van weet.
Hij heeft helemaal gelijk, dit is gewoon een foutief getal.

Fanorg schreef:

Eerdere citaten tonen

Wiitse schreef:

Eerdere citaten tonen

Fanorg schreef:

Eerdere citaten tonen

Fassdfds schreef:

Quote:

XVIIICC
Volgens mij kun je dit wel lezen hoor,
XVIII is achttien
XVIIIC is dus honderd min achttien
100 - is zon 182, dat is niet minder dan nul.

Moet toegeven dat het volgens mij ook niet helemaal klopt, maar dit zal wel bedoeld zijn.

X = 10
V = 5
iii = 3
C = 100
C = 100

10 - 5 - 3 - 100 - 100 is het toch?
Ik ben hier heel slecht in hoor

Praat alsjeblieft niet over dingen waar je echt totaal NIKS van weet.

Klaasie schreef:

http://www.leejoo.nl/java/calculator/romeinse_cijfers.htm ?
218 dus.. Waarom zo moeilijk doen ?

Braam schreef:

Eerdere citaten tonen

Klaasie schreef:

http://www.leejoo.nl/java/calculator/romeinse_cijfers.htm ?

218 dus.. Waarom zo moeilijk doen ?

Omdat die faalt. Telt alleen op.

Klaasie schreef:

Eerdere citaten tonen

Braam schreef:

Eerdere citaten tonen

Klaasie schreef:

http://www.leejoo.nl/java/calculator/romeinse_cijfers.htm ?

218 dus.. Waarom zo moeilijk doen ?

Omdat die faalt. Telt alleen op.

Ohw, weet ik veel, ik weet zelf niet eens hoe zon ding werkt Maar ik ga mensen, bye (Ben rond 2 uur wel weer thuis )

Fanorg schreef:

Eerdere citaten tonen

Braam schreef:

Het is geen 218.

Want als het 218 was zou het dit moeten zijn:
CCXVIII

XVIIICC Komt uit in een min getal.

Je gaat van hoog naar laag. Als er een hoger getal later komt, moet je die aftrekken.
Dus 10+5+3-(100+100) = -182

Dat zei ik hier ook:

Spoiler tonen

Fanorg (link):

Eerdere citaten tonen

Fassdfds schreef:

Quote:
XVIIICC
Volgens mij kun je dit wel lezen hoor,
XVIII is achttien
XVIIIC is dus honderd min achttien
100 - is zon 182, dat is niet minder dan nul.

Moet toegeven dat het volgens mij ook niet helemaal klopt, maar dit zal wel bedoeld zijn.[/spoiler]

[/quote]

X = 10
V = 5
iii = 3
C = 100
C = 100

10 - 5 - 3 - 100 - 100 is het toch?
Ik ben hier heel slecht in hoor
Maar Wiitse zei dat ik er geen verstand van had
lijkt me inderdaad ook het meest logische, tenminste als IV 4 is dan is in principe 18CC -182...