Advertentie op Vivr.be/vivr.nl

Runelabe schreef:

Eerdere citaten tonen

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Runelabe schreef:

Vivr is NIET gemaakt met Whear!

Achja, vind het alleen erg zielig dat je daarom gaat liegen.
In de JS bestanden zie ik ook een paar functies met precies dezelfde naam en parameters die ook in Whear zaten dusja.

Ha, dat zie ik bij whear ook delen van WebQie .. De oude Whear had nog die drag & drop editor van Milan.

Die layout leek er gewoon op !
Maar effe nu ontopic gaan, ik zeg alleen dat ik het zielig vind dat je zegt dat het niet Whear is rune

Het is ook niet hoor... Vroeger wel, maar toen heb ik alles herschreven en is het gewoon Vivr geworden

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Runelabe schreef:

Eerdere citaten tonen

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Xjessex schreef:

Eerdere citaten tonen

Raaoul schreef:

Eerdere citaten tonen

Runelabe schreef:

Vivr is NIET gemaakt met Whear!

Achja, vind het alleen erg zielig dat je daarom gaat liegen.
In de JS bestanden zie ik ook een paar functies met precies dezelfde naam en parameters die ook in Whear zaten dusja.

Ha, dat zie ik bij whear ook delen van WebQie .. De oude Whear had nog die drag & drop editor van Milan.

Die layout leek er gewoon op !
Maar effe nu ontopic gaan, ik zeg alleen dat ik het zielig vind dat je zegt dat het niet Whear is rune

Het is ook niet hoor... Vroeger wel, maar toen heb ik alles herschreven en is het gewoon Vivr geworden

Waarom is de JS-code dan nog hetzelfde?

Joeyl schreef:

Hallo, jullie dwalen af. Het ging over een advertentie op Vivr tegen een vergoeding, niet over het feit dat Vivr een Whear script is of niet.