Minecraft algemeen #3

Willemmm schreef:

hoop ik ook ja, maar op de testservers had ik af en toe wat blocklag, maar dat was nog niet zon drama. maarja we zullen zien straks/morgen.

Het zal allemaal reuze meevallen met lag, anders kijken we natuurlijk meteen naar een oplossing.

Hoe kom je aan die 1000ms? Via cmd.exe -> ping 46.249.59.249 ?

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Janm schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Vanaf zondag/begin volgende week gaan we weer minecraft-servers aanbieden

De nieuwe prijzen worden waarschijnlijk:
MC10 10 spelers: 3,5 punt (was 3)
MC15 15 spelers: 8 punt (was 6,5)
MC20 20 spelers: 12 punt (was 10 punt)
MC30 30 spelers: 17,5 punt (was 15 punt)
MCXL 60 spelers: 26 punt (was 23 punt)

helaas wel een stukkie duurder dan vorige keer maar alsnog niet super duur volgens mij.

Nou ik vind het wel leuke prijsjes, vind ze echt goedkoop ik ga misschien die van 20 players kopen

Alleen he, kimk 10 players is 3.5 en 20 players 12. 3,5 keer 2 is 7 punten dus dan klopt het volgensmij niet echt?

Als ik de RAM erbij zet is het duidelijker denk:
MC10 256MB RAM 10 spelers: 3,5 punt (was 3)
MC15 512MB RAM 15 spelers: 8 punt (was 6,5)
MC20 768MB RAM 20 spelers: 12 punt (was 10 punt)
MC30 1024MB RAM 30 spelers: 17,5 punt (was 15 punt)
MCXL 1536MB RAM 60 spelers: 26 punt (was 23 punt)

Het kleinste pakket zou eigenlijk duurder moeten zijn, maar heb ik expres wat goedkoop gehouden zodat je geen vermogen nodig hebt om een server te kopen.

Wat gaat er in mensen om, denken dat je 10 spelers kan laten spelen op 256MB. Of 60 op 1,5GB. Een gemiddelde speler - maakt niet uit waar de server is gehost - heeft 50 tot 100MB per speler nodig, dit gaat dus écht niet, 256MB en 10 Spelers en 1,5 GB en 60 Spelers.

Nee, gewoon via minecraft, het serververbindscherm. Daarna op die 5 verbindingsbalkjes rechts gaan staan met je muis, en dan kun je de ping zien.

toevoeging op 1 januari 2012, 2340:
als hij in ieder geval aangeeft dat er verbinding is, als er Cant reach server staat gaat het niet.

toevoeging op 1 januari 2012, 2351:
volgensmij is het dan 2000ms+

toevoeging op 1 januari 2012, 23:21:32:

Ehosting schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Janm schreef:

Eerdere citaten tonen

Lennard schreef:

Vanaf zondag/begin volgende week gaan we weer minecraft-servers aanbieden

De nieuwe prijzen worden waarschijnlijk:
MC10 10 spelers: 3,5 punt (was 3)
MC15 15 spelers: 8 punt (was 6,5)
MC20 20 spelers: 12 punt (was 10 punt)
MC30 30 spelers: 17,5 punt (was 15 punt)
MCXL 60 spelers: 26 punt (was 23 punt)

helaas wel een stukkie duurder dan vorige keer maar alsnog niet super duur volgens mij.

Nou ik vind het wel leuke prijsjes, vind ze echt goedkoop ik ga misschien die van 20 players kopen

Alleen he, kimk 10 players is 3.5 en 20 players 12. 3,5 keer 2 is 7 punten dus dan klopt het volgensmij niet echt?

Als ik de RAM erbij zet is het duidelijker denk:
MC10 256MB RAM 10 spelers: 3,5 punt (was 3)
MC15 512MB RAM 15 spelers: 8 punt (was 6,5)
MC20 768MB RAM 20 spelers: 12 punt (was 10 punt)
MC30 1024MB RAM 30 spelers: 17,5 punt (was 15 punt)
MCXL 1536MB RAM 60 spelers: 26 punt (was 23 punt)

Het kleinste pakket zou eigenlijk duurder moeten zijn, maar heb ik expres wat goedkoop gehouden zodat je geen vermogen nodig hebt om een server te kopen.

Wat gaat er in mensen om, denken dat je 10 spelers kan laten spelen op 256MB. Of 60 op 1,5GB. Een gemiddelde speler - maakt niet uit waar de server is gehost - heeft 50 tot 100MB per speler nodig, dit gaat dus écht niet, 256MB en 10 Spelers en 1,5 GB en 60 Spelers.

ik denk er zo over, ik ga namelijk een PVP server draaien: mensen survivallen meestal in een team, dat betekent dat die mensen bij elkaar spelen. zolang mensen bij elkaar spelen hoeft de server minder RAM geheugen te gebruiken omdat ze allemaal op het zelfde terrein spelen. Ook al zou het te weinig zijn, dan kun je altijd nog upgraden?

Naja, Ik ga er gewoon vanuit dat het haalbaar is zonder lagg.

Ping is hier nu 75ms, we zullen even kijken hoe het loopt.

Ehosting schreef:

Wat gaat er in mensen om, denken dat je 10 spelers kan laten spelen op 256MB. Of 60 op 1,5GB. Een gemiddelde speler - maakt niet uit waar de server is gehost - heeft 50 tot 100MB per speler nodig, dit gaat dus écht niet, 256MB en 10 Spelers en 1,5 GB en 60 Spelers.

Het is een maximum wat wij er op zetten, en bedoeld als indicatie van het maximum aantal spelers wat er op kan spelen. Het is geen garantie van het aantal spelers wat er op kan. Het hangt heel erg af van je speelstijl, van de maps, en niet te vergeten de plugins.
Als blijkt dat die getallen veel te hoog zijn dan zal dat verlaagd worden en als blijkt dat de servers meer spelers aan kunnen dan zal het verhoogd worden. Je betaalt voor de hoeveelheid RAM, hoeveel spelers er op kunnen heb je vrijwel helemaal zelf in de hand.

Als morgen of overmorgen de aankondiging wordt geplaatst dat ze weer leverbaar zijn dan zal dat er ook in vermeld worden.

18.000 torches laten vallen, nu laggt hij

./remove items
Worldedit.

Christopher schreef:

18.000 torches laten vallen, nu laggt hij

vreemd

Lennard schreef:

Eerdere citaten tonen

Christopher schreef:

18.000 torches laten vallen, nu laggt hij

vreemd

Jij bent vreemd
Inmiddels al weer goed
toevoeging op 1 januari 2012, 23:52:00:
toch niet

Mijn server werkt lekker, nu met 2 mensen Van de 60.
En zonder enige MySQL plugin.
Maar daar is lennard voor bezig Iemand die ff wil komen? Voor te testen met meer mensen mc.nlminecraft.nl > Zeg ff als je wil komen, dan whitelist ik je even.

ik wil wel

ik ook wel..

mijne draait nu ook op 60ms als mensen willen komen testen, dat mag. het IP is 46.249.59.249:25566, maar ik gooi er zometeen wel een adres van een domeinnaam overheen.

toevoeging op 2 januari 2012, 10:01:37:
Trouwens mag ik ook op je whitelist Snabbotube?

willemmmm mag ik whitelist ik zal heel aardig tegen je zijn