Ik heb net een cms gevonden waarmee je Facebook kan namaken. JCow. Kan je gratis bij x90x krijgen. Is echt zowat hetzelfde.
Offtopic topic #11
Bewaakertje schreef:50% NEDERLANDER 50% ZWITSERBen je nou een hollander of niet? Nee dus, hollanders eten kaasEerdere citaten tonen
Poedeltje schreef:Wat is lekkerder: Kaas of pindakaas?
toevoeging op 5 januari 2012, 19:44:57:Ziet er ook al heeel leuk uit! Mooi met al die nummers groot onderelkaar, bij de meeste top... sites staan ze in een witte droge kolom te staan.Eerdere citaten tonen
Bjarnootjuh schreef:Mijn site is nog leeg omdat ik nog niet klaar ben. Ben nu bezig met het menu een beetje vorm te geven.
Bij jou springen ze er uit.
toevoeging op 5 januari 2012, 19:45:51:
Bjarnootjuh schreef:Ja, probeer het maar! Op facebook zit misschien ook copyright hoor?Ik heb net een cms gevonden waarmee je Facebook kan namaken. JCow. Kan je gratis bij x90x krijgen. Is echt zowat hetzelfde.
Bjarnootjuh schreef:Doe eens een link?Ik heb net een cms gevonden waarmee je Facebook kan namaken. JCow. Kan je gratis bij x90x krijgen. Is echt zowat hetzelfde.
Poedeltje schreef:Kijk bij mijn vorige reactie in het wit erachter50% NEDERLANDER 50% ZWITSEREerdere citaten tonen
Bewaakertje schreef:Ben je nou een hollander of niet? Nee dus, hollanders eten kaasEerdere citaten tonen
Poedeltje schreef:Wat is lekkerder: Kaas of pindakaas?
toevoeging op 5 januari 2012, 19:44:57:Ziet er ook al heeel leuk uit! Mooi met al die nummers groot onderelkaar, bij de meeste top... sites staan ze in een witte droge kolom te staan.Eerdere citaten tonen
Bjarnootjuh schreef:Mijn site is nog leeg omdat ik nog niet klaar ben. Ben nu bezig met het menu een beetje vorm te geven.
Bij jou springen ze er uit.
Ik deed al een gokBewaakertje schreef:Bedankt! Ik werk ook veel aan me siteZiet er ook al heeel leuk uit! Mooi met al die nummers groot onderelkaar, bij de meeste top... sites staan ze in een witte droge kolom te staan.Eerdere citaten tonen
Bjarnootjuh schreef:Mijn site is nog leeg omdat ik nog niet klaar ben. Ben nu bezig met het menu een beetje vorm te geven.
Bij jou springen ze er uit.

@Poedeltje Dan ligt het niet aan mij. Maar kijk maar voor een demo op: demo.jcow.net. Echt zowat hetzelfde. Je ziet wel wat verschil maar vergelijk het met de eerste facebook versie.
Welk systeem is beter eigelijk:
Whear
Webqie
Famox
Whear
Webqie
Famox

Ik denk famox
De enigste die ik ken is Whear.
Poedeltje schreef:Famox zit wel wat in maar whear is gewoon standaard goed.Welk systeem is beter eigelijk:
Whear
Webqie
Famox
Bjarnootjuh schreef:Als je achter die cms een leuke layout zet is het opnieuw uitgevondenBedankt! Ik werk ook veel aan me siteEerdere citaten tonen
Bewaakertje schreef:Ziet er ook al heeel leuk uit! Mooi met al die nummers groot onderelkaar, bij de meeste top... sites staan ze in een witte droge kolom te staan.Eerdere citaten tonen
Bjarnootjuh schreef:Mijn site is nog leeg omdat ik nog niet klaar ben. Ben nu bezig met het menu een beetje vorm te geven.
Bij jou springen ze er uit.
@Poedeltje Dan ligt het niet aan mij. Maar kijk maar voor een demo op: demo.jcow.net. Echt zowat hetzelfde. Je ziet wel wat verschil maar vergelijk het met de eerste facebook versie.
Poedeltje schreef:Whear; achterhaald, die van Raaoul niet maar de oude versie dus wel.Welk systeem is beter eigelijk:
Whear
Webqie
Famox
De rest ken ik niet maar ik hoor dat Webqui goe dis.
Whear gebruiken veel mensen, Famox niet
.
.Poedeltje schreef:Famox komt steeds meer.Whear gebruiken veel mensen, Famox niet.
Bewaakertje schreef:Ken geen een site alleen de mijneFamox komt steeds meer.Eerdere citaten tonen
Poedeltje schreef:Whear gebruiken veel mensen, Famox niet.
.Wat is jou famox site dan?
Bjarnootjuh schreef:Vertel ik lekker niet *_*.Wat is jou famox site dan?
MCen in je eentje is best leuk 
