Jordyz schreef:Het is een soort donker grijs geworden en het ziet er niet uit vind ik.Ja? Het is niet de kleur waarvoor ik als eerste zou kiezen.Eerdere citaten tonen
Xjessex schreef:ik ga gouden kopen, denk ik.
Zwart blijf ik toch bij
Apple Topic #1
Xjessex schreef:Nee man zwart 5S vind ik juist mooi.zwarte 5S is lelijkEerdere citaten tonen
Jordyz schreef:Ja? Het is niet de kleur waarvoor ik als eerste zou kiezen.Eerdere citaten tonen
Xjessex schreef:ik ga gouden kopen, denk ik.
Zwart blijf ik toch bij

idd, space gray volgens apple. geen black
Robindh schreef:Nee man zwart 5S vind ik juist mooi.Eerdere citaten tonen
Xjessex schreef:zwarte 5S is lelijkEerdere citaten tonen
Jordyz schreef:Ja? Het is niet de kleur waarvoor ik als eerste zou kiezen.Eerdere citaten tonen
Xjessex schreef:ik ga gouden kopen, denk ik.
Zwart blijf ik toch bij
Xjessex schreef:Mmh, was de live stream zo onduidelijk Robin?idd, space gray volgens apple. geen black
http://www.apple.com/iphone/compare/
Raar dat de iPhone 5 er niet tussen staat
Raar dat de iPhone 5 er niet tussen staat
Xjessex schreef:Omdat die is vervangen door de 5C. Vandaar ook dat ze de prijs van de 4S nu gaan krijgen.http://www.apple.com/iphone/compare/
Raar dat de iPhone 5 er niet tussen staat
Timkb schreef:Zwart en de grijze vind ik hetzelfde.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Nee man zwart 5S vind ik juist mooi.Eerdere citaten tonen
Xjessex schreef:zwarte 5S is lelijkEerdere citaten tonen
Jordyz schreef:Ja? Het is niet de kleur waarvoor ik als eerste zou kiezen.Eerdere citaten tonen
Xjessex schreef:ik ga gouden kopen, denk ik.
Zwart blijf ik toch bijMmh, was de live stream zo onduidelijk Robin?Eerdere citaten tonen
Xjessex schreef:idd, space gray volgens apple. geen black
Timkb schreef:ja vind ik raarRaar dat de iPhone 5 er niet tussen staatEerdere citaten tonen
Xjessex schreef:
Omdat die is vervangen door de 5C. Vandaar ook dat ze de prijs van de 4S nu gaan krijgen.

5s met 5 vergelijken kan nu niet.
Btw slo-mo is nieuw, is ook wel nice. soort go-pro met 125 fps
Even niet om te haten, maar ik vind de fingerprint optie leuk. Maar het voegt weinig toe. Het word niet veiliger er door, want je kan hem ook unlocken met een code. En dat kan nu ook al.
gewoon video is 30 fps
toevoeging op 10 september 2013, 20:47:22:
Ik vind het juist fucking awesome.
toevoeging op 10 september 2013, 20:47:22:
Robindh schreef:Het wordt er veel makkelijker door.Even niet om te haten, maar ik vind de fingerprint optie leuk. Maar het voegt weinig toe. Het word niet veiliger er door, want je kan hem ook unlocken met een code. En dat kan nu ook al.
Ik vind het juist fucking awesome.
Xjessex schreef:toevoeging op 10 september 2013, 20:47:22:gewoon video is 30 fps
Robindh schreef:Het wordt er veel makkelijker door.Even niet om te haten, maar ik vind de fingerprint optie leuk. Maar het voegt weinig toe. Het word niet veiliger er door, want je kan hem ook unlocken met een code. En dat kan nu ook al.
Ik vind het juist fucking awesome.
Ja ik vind het ook wel vet, maar ik vind de homebutton nu echt lelijk geworden. Misschien is het even wennen, maar ik had gehoopt op de oude home button met deze functie.
Robindh schreef:Wat kun jij goed kijken! Daar is hij niet eens voor bedoelt... Hij is (voornamelijk) bedoeld om bijvoorbeeld bij iTunes een aankoop te doen met alleen je vinger.Even niet om te haten, maar ik vind de fingerprint optie leuk. Maar het voegt weinig toe. Het word niet veiliger er door, want je kan hem ook unlocken met een code. En dat kan nu ook al.
Timkb schreef:Ja maar stel je hebt een pleister om je vinger, dan werkt het al niet. Moet je alsnog een wachtwoord invoeren? Dat wachtwoord is er nu ook al dus veel veiliger word het niet.Wat kun jij goed kijken! Daar is hij niet eens voor bedoelt... Hij is (voornamelijk) bedoeld om bijvoorbeeld bij iTunes een aankoop te doen met alleen je vinger.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Even niet om te haten, maar ik vind de fingerprint optie leuk. Maar het voegt weinig toe. Het word niet veiliger er door, want je kan hem ook unlocken met een code. En dat kan nu ook al.
Robindh schreef:Grappig dat je het punt van mijn antwoord wederom ontwijkt en wederom mijn antwoord: Wat kun jij goed kijken naar een livestream. Je kan meerderen vingers instellen, je kunt nog altijd voor je wachtwoord gaan en in termen van veiligheid is het veiliger omdat je op afstand niet meer kunt inloggen, als iemand anders je iPhone fysiek heeft kan die niet inloggen.Ja maar stel je hebt een pleister om je vinger, dan werkt het al niet. Moet je alsnog een wachtwoord invoeren? Dat wachtwoord is er nu ook al dus veel veiliger word het niet.Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:Wat kun jij goed kijken! Daar is hij niet eens voor bedoelt... Hij is (voornamelijk) bedoeld om bijvoorbeeld bij iTunes een aankoop te doen met alleen je vinger.Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:Even niet om te haten, maar ik vind de fingerprint optie leuk. Maar het voegt weinig toe. Het word niet veiliger er door, want je kan hem ook unlocken met een code. En dat kan nu ook al.
Ter plekken kan een jat dief je nog altijd forceren je vinger te gebruiken maar dat kan hij ook met je wachtwoord.
Het hoofddoel is hier gemak overigens.
Ik ben helemaal niet weg van het design, terwijl ik iOs7 er heel tof uit vond zien. Hopelijk zetten ze het niet door in andere producten.
