Apple Topic #1

Gestart doorSanderc4.154 reacties21.182 weergaven

4.155 berichten · pagina 214 van 277

Berichten
9.454
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Waarom wordt de iPhone 5 bij telecombedrijven met abbo niet verkocht maar wel bijv. de 4S of 5S/C? Ik zie ze wel los overal.
Over een maandje loopt mn abbo af en zit nog te twijfelen wat ik wil. Heb nu al 3 jaar mijn iPhone 4 en werkt nog prima, maar het wordt ook wel tijd voor vernieuwing. yummie
Simyo + los toestel
Los is me wat te duur bloos
Je bent uiteindelijk echt goedkoper uit
Niet iedereen kan een groot bedrag in een keer ophoesten.
Ja maar uiteindelijk betaal je toch onder de streep. Als je alleen denkt van dat je met maandelijkse kosten er bent heb je het mis.

Bovendien als je niet kunt betalen, dan kun je ook niks kopen.
Waarom denk jij dat mensen lenen of hypotheken nemen op een huis? Of moet je maar geen huis kopen omdat je het geld niet nu al op je rekening hebt staan? emo
Voor veel mensen is het wel mogelijk om €40 per maand op te hoesten maar niet in een keer €700 en daar is niets vreemds aan. Dat je uiteindelijk 10% meer betaald neem je dan maar voor lief, je kunt immers niet anders.
Wat een vergelijking zeg, ken jij iemand met 6 ton op de bank als je een huis wilt kopen?

Als je een lening neemt voor een toestel of voor een luxe behoefte ben je gewoon dom. In een keer 40 euro ophoesten of in een keer 700. Hoe dan ook, je betaalt los altijd goedkoper en heb je uiteindelijk toch ook weer geld om iets anders te doen? Van die 10 procent kun je weer iets anders doen ipv direct naar de telecomwinkels.

Het blijft ieder zijn eigen beslissing maar het is gewoon dom.
Een zeer goede vergelijking, wat uit proportie om mijn punt duidelijk te maken maar toch. Huizen worden ook 9/10 keer in "abonnent" vorm verkocht, omdat mensen het niet in een keer kunnen of willen ophoesten. Bij telefoons is dat exact hetzelfde, abonnementen zijn niet voor niets zo populair, iedereen weet dat het duurder is en toch heeft bijna iedereen een abonnement.

Wat je schijnbaar niet helemaal begrijpt, en dat kan ik me goed voorstellen, je hebt nog geen vaste lasten, is dat veel mensen niet kunnen sparen omdat de cashflow erg hard gaat (vaste lasten, openstaande rekeningen). Er staan niet voor niets 2,7 miljoen mensen elke maand in het rood.

@NickNL, mochten televisies massaal in abonnementsvorm worden aangeboden in de Media Markt dan zal ook daar vaak gebruik van worden gemaakt. Het woordje lening schrikt veel mensen af en toch doen diezelfde mensen exact hetzelfde met een telefoon waar het wel normaal is.

Ik koop zelf ook altijd mijn toestel los om te besparen maar ik kan me goed voorstellen dat mensen een abonnement makkelijker kunnen betalen dan een los toestel.
Een hypotheek neem je omdat mensen meestal geen tonnen op de rekening hebben staan om even zo te betalen.

Vaste lasten, tja dat zou ik kunnen begrijpen maar dat maakt uit eindelijk niet zoveel uit. Of je koop een telefoon apart en betaalt in een keer die 700 euro en ben je verder van het gezeik af of je koopt een abbo en dan worden je vaste lasten per maand alleen maar groter. Dan kun je nooit leuke dingen doen? Want op het einde van de maand heb je het onder de streep niet rond?

Mensen komen juist in de schulden als ze alleen kijken naar per maand.
0
Berichten
4.214
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Maar hoe kom je aan die 700 euro? Stel je kan elke maand een leuke 100 euro sparen, op het eind van het jaar heb je eindelijk die 700 euro voor je nieuwe toestel bij elkaar en dan komt de belastingdienst aankloppen dat je nog 400 euro belasting mag betalen, of de energie maatschappij dat je maandbedrag te laag was en dat je bij mag betalen, je auto die weer eens stuk is, vakantie.

Snap je wat ik bedoel? Veel mensen kunnen gewoon niet sparen, die €40 in de maand daarentegen kan wel. Dat het voordeliger is om in een keer te betalen snap ik goed (deze mensen zelf ook), ik koop zelf mijn toestel ook los, maar voor veel mensen is dat simpelweg niet mogelijk.
0
Berichten
93.699
Reputatie
0
Punten
1,27
Lid sinds
Laatst gezien
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Waarom wordt de iPhone 5 bij telecombedrijven met abbo niet verkocht maar wel bijv. de 4S of 5S/C? Ik zie ze wel los overal.
Over een maandje loopt mn abbo af en zit nog te twijfelen wat ik wil. Heb nu al 3 jaar mijn iPhone 4 en werkt nog prima, maar het wordt ook wel tijd voor vernieuwing. yummie
Simyo + los toestel
Los is me wat te duur bloos
Je bent uiteindelijk echt goedkoper uit
Niet iedereen kan een groot bedrag in een keer ophoesten.
Ja maar uiteindelijk betaal je toch onder de streep. Als je alleen denkt van dat je met maandelijkse kosten er bent heb je het mis.

Bovendien als je niet kunt betalen, dan kun je ook niks kopen.
Waarom denk jij dat mensen lenen of hypotheken nemen op een huis? Of moet je maar geen huis kopen omdat je het geld niet nu al op je rekening hebt staan? emo
Voor veel mensen is het wel mogelijk om €40 per maand op te hoesten maar niet in een keer €700 en daar is niets vreemds aan. Dat je uiteindelijk 10% meer betaald neem je dan maar voor lief, je kunt immers niet anders.
Wat een vergelijking zeg, ken jij iemand met 6 ton op de bank als je een huis wilt kopen?

Als je een lening neemt voor een toestel of voor een luxe behoefte ben je gewoon dom. In een keer 40 euro ophoesten of in een keer 700. Hoe dan ook, je betaalt los altijd goedkoper en heb je uiteindelijk toch ook weer geld om iets anders te doen? Van die 10 procent kun je weer iets anders doen ipv direct naar de telecomwinkels.

Het blijft ieder zijn eigen beslissing maar het is gewoon dom.
Een zeer goede vergelijking, wat uit proportie om mijn punt duidelijk te maken maar toch. Huizen worden ook 9/10 keer in "abonnent" vorm verkocht, omdat mensen het niet in een keer kunnen of willen ophoesten. Bij telefoons is dat exact hetzelfde, abonnementen zijn niet voor niets zo populair, iedereen weet dat het duurder is en toch heeft bijna iedereen een abonnement.

Wat je schijnbaar niet helemaal begrijpt, en dat kan ik me goed voorstellen, je hebt nog geen vaste lasten, is dat veel mensen niet kunnen sparen omdat de cashflow erg hard gaat (vaste lasten, openstaande rekeningen). Er staan niet voor niets 2,7 miljoen mensen elke maand in het rood.

@NickNL, mochten televisies massaal in abonnementsvorm worden aangeboden in de Media Markt dan zal ook daar vaak gebruik van worden gemaakt. Het woordje lening schrikt veel mensen af en toch doen diezelfde mensen exact hetzelfde met een telefoon waar het wel normaal is.

Ik koop zelf ook altijd mijn toestel los om te besparen maar ik kan me goed voorstellen dat mensen een abonnement makkelijker kunnen betalen dan een los toestel.
Ik hoop iig dat jij geen financieel adviseur wordt bij iemand emo
0
Berichten
9.454
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Timkb schreef:
Maar hoe kom je aan die 700 euro? Stel je kan elke maand een leuke 100 euro sparen, op het eind van het jaar heb je eindelijk die 700 euro voor je nieuwe toestel bij elkaar en dan komt de belastingdienst aankloppen dat je nog 400 euro belasting mag betalen, of de energie maatschappij dat je maandbedrag te laag was en dat je bij mag betalen, je auto die weer eens stuk is, vakantie.

Snap je wat ik bedoel? Veel mensen kunnen gewoon niet sparen, die €40 in de maand daarentegen kan wel. Dat het voordeliger is om in een keer te betalen snap ik goed (deze mensen zelf ook), ik koop zelf mijn toestel ook los, maar voor veel mensen is dat simpelweg niet mogelijk.
Ik snap wat je bedoelt maar als nog is het gewoon niet slim. Mensen komen niet voor niets in de schulden? Ergens zal er iets fout gaan.

700 euro voor het toestel, maar ik zie dat het in me eerdere post een foutje heb gemaakt want ik weet niet hoeveel het abbo kost.

Misschien maar even een topic aanmaken Financieel en schulden #1 clown
0
Ewan

Lid

Berichten
8.302
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Timkb schreef:
Maar hoe kom je aan die 700 euro? Stel je kan elke maand een leuke 100 euro sparen, op het eind van het jaar heb je eindelijk die 700 euro voor je nieuwe toestel bij elkaar en dan komt de belastingdienst aankloppen dat je nog 400 euro belasting mag betalen, of de energie maatschappij dat je maandbedrag te laag was en dat je bij mag betalen, je auto die weer eens stuk is, vakantie.

Snap je wat ik bedoel? Veel mensen kunnen gewoon niet sparen, die €40 in de maand daarentegen kan wel. Dat het voordeliger is om in een keer te betalen snap ik goed (deze mensen zelf ook), ik koop zelf mijn toestel ook los, maar voor veel mensen is dat simpelweg niet mogelijk.
Als je 40 p/m kan betalen kan je ook 40 p/m sparen
0
Berichten
4.214
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Waarom wordt de iPhone 5 bij telecombedrijven met abbo niet verkocht maar wel bijv. de 4S of 5S/C? Ik zie ze wel los overal.
Over een maandje loopt mn abbo af en zit nog te twijfelen wat ik wil. Heb nu al 3 jaar mijn iPhone 4 en werkt nog prima, maar het wordt ook wel tijd voor vernieuwing. yummie
Simyo + los toestel
Los is me wat te duur bloos
Je bent uiteindelijk echt goedkoper uit
Niet iedereen kan een groot bedrag in een keer ophoesten.
Ja maar uiteindelijk betaal je toch onder de streep. Als je alleen denkt van dat je met maandelijkse kosten er bent heb je het mis.

Bovendien als je niet kunt betalen, dan kun je ook niks kopen.
Waarom denk jij dat mensen lenen of hypotheken nemen op een huis? Of moet je maar geen huis kopen omdat je het geld niet nu al op je rekening hebt staan? emo
Voor veel mensen is het wel mogelijk om €40 per maand op te hoesten maar niet in een keer €700 en daar is niets vreemds aan. Dat je uiteindelijk 10% meer betaald neem je dan maar voor lief, je kunt immers niet anders.
Wat een vergelijking zeg, ken jij iemand met 6 ton op de bank als je een huis wilt kopen?

Als je een lening neemt voor een toestel of voor een luxe behoefte ben je gewoon dom. In een keer 40 euro ophoesten of in een keer 700. Hoe dan ook, je betaalt los altijd goedkoper en heb je uiteindelijk toch ook weer geld om iets anders te doen? Van die 10 procent kun je weer iets anders doen ipv direct naar de telecomwinkels.

Het blijft ieder zijn eigen beslissing maar het is gewoon dom.
Een zeer goede vergelijking, wat uit proportie om mijn punt duidelijk te maken maar toch. Huizen worden ook 9/10 keer in "abonnent" vorm verkocht, omdat mensen het niet in een keer kunnen of willen ophoesten. Bij telefoons is dat exact hetzelfde, abonnementen zijn niet voor niets zo populair, iedereen weet dat het duurder is en toch heeft bijna iedereen een abonnement.

Wat je schijnbaar niet helemaal begrijpt, en dat kan ik me goed voorstellen, je hebt nog geen vaste lasten, is dat veel mensen niet kunnen sparen omdat de cashflow erg hard gaat (vaste lasten, openstaande rekeningen). Er staan niet voor niets 2,7 miljoen mensen elke maand in het rood.

@NickNL, mochten televisies massaal in abonnementsvorm worden aangeboden in de Media Markt dan zal ook daar vaak gebruik van worden gemaakt. Het woordje lening schrikt veel mensen af en toch doen diezelfde mensen exact hetzelfde met een telefoon waar het wel normaal is.

Ik koop zelf ook altijd mijn toestel los om te besparen maar ik kan me goed voorstellen dat mensen een abonnement makkelijker kunnen betalen dan een los toestel.
Ik hoop iig dat jij geen financieel adviseur wordt bij iemand emo
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Maar hoe kom je aan die 700 euro? Stel je kan elke maand een leuke 100 euro sparen, op het eind van het jaar heb je eindelijk die 700 euro voor je nieuwe toestel bij elkaar en dan komt de belastingdienst aankloppen dat je nog 400 euro belasting mag betalen, of de energie maatschappij dat je maandbedrag te laag was en dat je bij mag betalen, je auto die weer eens stuk is, vakantie.
Snap je wat ik bedoel? Veel mensen kunnen gewoon niet sparen, die €40 in de maand daarentegen kan wel. Dat het voordeliger is om in een keer te betalen snap ik goed (deze mensen zelf ook), ik koop zelf mijn toestel ook los, maar voor veel mensen is dat simpelweg niet mogelijk.

Ik snap wat je bedoelt maar als nog is het gewoon niet slim. Mensen komen niet voor niets in de schulden? Ergens zal er iets fout gaan.

700 euro voor het toestel, maar ik zie dat het in me eerdere post een foutje heb gemaakt want ik weet niet hoeveel het abbo kost.

Misschien maar even een topic aanmaken Financieel en schulden #1 clown
Dat het niet slim is ben ik geheel met jullie eens, dat hebben jullie mij ook nooit horen zeggen. Begrijpelijk vind ik het echter wel dat mensen een abonnement willen in plaats van een eenmalige klap.
Ewan schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Maar hoe kom je aan die 700 euro? Stel je kan elke maand een leuke 100 euro sparen, op het eind van het jaar heb je eindelijk die 700 euro voor je nieuwe toestel bij elkaar en dan komt de belastingdienst aankloppen dat je nog 400 euro belasting mag betalen, of de energie maatschappij dat je maandbedrag te laag was en dat je bij mag betalen, je auto die weer eens stuk is, vakantie.
Snap je wat ik bedoel? Veel mensen kunnen gewoon niet sparen, die €40 in de maand daarentegen kan wel. Dat het voordeliger is om in een keer te betalen snap ik goed (deze mensen zelf ook), ik koop zelf mijn toestel ook los, maar voor veel mensen is dat simpelweg niet mogelijk.

Als je 40 p/m kan betalen kan je ook 40 p/m sparen
Klopt, het probleem is echter dat je regelmatig te maken hebt met onverwachtse tegenslagen zoals een kapotte auto waardoor veel mensen die 40 p/m die ze sparen daaraan gaan uitgeven.
0
Berichten
9.454
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Waarom wordt de iPhone 5 bij telecombedrijven met abbo niet verkocht maar wel bijv. de 4S of 5S/C? Ik zie ze wel los overal.
Over een maandje loopt mn abbo af en zit nog te twijfelen wat ik wil. Heb nu al 3 jaar mijn iPhone 4 en werkt nog prima, maar het wordt ook wel tijd voor vernieuwing. yummie
Simyo + los toestel
Los is me wat te duur bloos
Je bent uiteindelijk echt goedkoper uit
Niet iedereen kan een groot bedrag in een keer ophoesten.
Ja maar uiteindelijk betaal je toch onder de streep. Als je alleen denkt van dat je met maandelijkse kosten er bent heb je het mis.

Bovendien als je niet kunt betalen, dan kun je ook niks kopen.
Waarom denk jij dat mensen lenen of hypotheken nemen op een huis? Of moet je maar geen huis kopen omdat je het geld niet nu al op je rekening hebt staan? emo
Voor veel mensen is het wel mogelijk om €40 per maand op te hoesten maar niet in een keer €700 en daar is niets vreemds aan. Dat je uiteindelijk 10% meer betaald neem je dan maar voor lief, je kunt immers niet anders.
Wat een vergelijking zeg, ken jij iemand met 6 ton op de bank als je een huis wilt kopen?

Als je een lening neemt voor een toestel of voor een luxe behoefte ben je gewoon dom. In een keer 40 euro ophoesten of in een keer 700. Hoe dan ook, je betaalt los altijd goedkoper en heb je uiteindelijk toch ook weer geld om iets anders te doen? Van die 10 procent kun je weer iets anders doen ipv direct naar de telecomwinkels.

Het blijft ieder zijn eigen beslissing maar het is gewoon dom.
Een zeer goede vergelijking, wat uit proportie om mijn punt duidelijk te maken maar toch. Huizen worden ook 9/10 keer in "abonnent" vorm verkocht, omdat mensen het niet in een keer kunnen of willen ophoesten. Bij telefoons is dat exact hetzelfde, abonnementen zijn niet voor niets zo populair, iedereen weet dat het duurder is en toch heeft bijna iedereen een abonnement.

Wat je schijnbaar niet helemaal begrijpt, en dat kan ik me goed voorstellen, je hebt nog geen vaste lasten, is dat veel mensen niet kunnen sparen omdat de cashflow erg hard gaat (vaste lasten, openstaande rekeningen). Er staan niet voor niets 2,7 miljoen mensen elke maand in het rood.

@NickNL, mochten televisies massaal in abonnementsvorm worden aangeboden in de Media Markt dan zal ook daar vaak gebruik van worden gemaakt. Het woordje lening schrikt veel mensen af en toch doen diezelfde mensen exact hetzelfde met een telefoon waar het wel normaal is.

Ik koop zelf ook altijd mijn toestel los om te besparen maar ik kan me goed voorstellen dat mensen een abonnement makkelijker kunnen betalen dan een los toestel.
Ik hoop iig dat jij geen financieel adviseur wordt bij iemand emo
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Maar hoe kom je aan die 700 euro? Stel je kan elke maand een leuke 100 euro sparen, op het eind van het jaar heb je eindelijk die 700 euro voor je nieuwe toestel bij elkaar en dan komt de belastingdienst aankloppen dat je nog 400 euro belasting mag betalen, of de energie maatschappij dat je maandbedrag te laag was en dat je bij mag betalen, je auto die weer eens stuk is, vakantie.
Snap je wat ik bedoel? Veel mensen kunnen gewoon niet sparen, die €40 in de maand daarentegen kan wel. Dat het voordeliger is om in een keer te betalen snap ik goed (deze mensen zelf ook), ik koop zelf mijn toestel ook los, maar voor veel mensen is dat simpelweg niet mogelijk.

Ik snap wat je bedoelt maar als nog is het gewoon niet slim. Mensen komen niet voor niets in de schulden? Ergens zal er iets fout gaan.

700 euro voor het toestel, maar ik zie dat het in me eerdere post een foutje heb gemaakt want ik weet niet hoeveel het abbo kost.

Misschien maar even een topic aanmaken Financieel en schulden #1 clown
Dat het niet slim is ben ik geheel met jullie eens, dat hebben jullie mij ook nooit horen zeggen. Begrijpelijk vind ik het echter wel dat mensen een abonnement willen in plaats van een eenmalige klap.
Eerdere citaten tonen
Ewan schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Maar hoe kom je aan die 700 euro? Stel je kan elke maand een leuke 100 euro sparen, op het eind van het jaar heb je eindelijk die 700 euro voor je nieuwe toestel bij elkaar en dan komt de belastingdienst aankloppen dat je nog 400 euro belasting mag betalen, of de energie maatschappij dat je maandbedrag te laag was en dat je bij mag betalen, je auto die weer eens stuk is, vakantie.
Snap je wat ik bedoel? Veel mensen kunnen gewoon niet sparen, die €40 in de maand daarentegen kan wel. Dat het voordeliger is om in een keer te betalen snap ik goed (deze mensen zelf ook), ik koop zelf mijn toestel ook los, maar voor veel mensen is dat simpelweg niet mogelijk.

Als je 40 p/m kan betalen kan je ook 40 p/m sparen
Klopt, het probleem is echter dat je regelmatig te maken hebt met onverwachtse tegenslagen zoals een kapotte auto waardoor veel mensen die 40 p/m die ze sparen daaraan gaan uitgeven.
Maar als het goed is heb je meestal ook een paar duizend reserve voor stel de auto gaat kapot, of stel de wasmachine gaat kapot enzovoort. Dat je dan niet ineens moet gaan sparen.

Ik neem aan dat je niet op het einde van de maand net uitkomt en dat je wel een bedrag apart houd.
0
Berichten
4.214
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Waarom wordt de iPhone 5 bij telecombedrijven met abbo niet verkocht maar wel bijv. de 4S of 5S/C? Ik zie ze wel los overal.
Over een maandje loopt mn abbo af en zit nog te twijfelen wat ik wil. Heb nu al 3 jaar mijn iPhone 4 en werkt nog prima, maar het wordt ook wel tijd voor vernieuwing. yummie
Simyo + los toestel
Los is me wat te duur bloos
Je bent uiteindelijk echt goedkoper uit
Niet iedereen kan een groot bedrag in een keer ophoesten.
Ja maar uiteindelijk betaal je toch onder de streep. Als je alleen denkt van dat je met maandelijkse kosten er bent heb je het mis.

Bovendien als je niet kunt betalen, dan kun je ook niks kopen.
Waarom denk jij dat mensen lenen of hypotheken nemen op een huis? Of moet je maar geen huis kopen omdat je het geld niet nu al op je rekening hebt staan? emo
Voor veel mensen is het wel mogelijk om €40 per maand op te hoesten maar niet in een keer €700 en daar is niets vreemds aan. Dat je uiteindelijk 10% meer betaald neem je dan maar voor lief, je kunt immers niet anders.
Wat een vergelijking zeg, ken jij iemand met 6 ton op de bank als je een huis wilt kopen?

Als je een lening neemt voor een toestel of voor een luxe behoefte ben je gewoon dom. In een keer 40 euro ophoesten of in een keer 700. Hoe dan ook, je betaalt los altijd goedkoper en heb je uiteindelijk toch ook weer geld om iets anders te doen? Van die 10 procent kun je weer iets anders doen ipv direct naar de telecomwinkels.

Het blijft ieder zijn eigen beslissing maar het is gewoon dom.
Een zeer goede vergelijking, wat uit proportie om mijn punt duidelijk te maken maar toch. Huizen worden ook 9/10 keer in "abonnent" vorm verkocht, omdat mensen het niet in een keer kunnen of willen ophoesten. Bij telefoons is dat exact hetzelfde, abonnementen zijn niet voor niets zo populair, iedereen weet dat het duurder is en toch heeft bijna iedereen een abonnement.

Wat je schijnbaar niet helemaal begrijpt, en dat kan ik me goed voorstellen, je hebt nog geen vaste lasten, is dat veel mensen niet kunnen sparen omdat de cashflow erg hard gaat (vaste lasten, openstaande rekeningen). Er staan niet voor niets 2,7 miljoen mensen elke maand in het rood.

@NickNL, mochten televisies massaal in abonnementsvorm worden aangeboden in de Media Markt dan zal ook daar vaak gebruik van worden gemaakt. Het woordje lening schrikt veel mensen af en toch doen diezelfde mensen exact hetzelfde met een telefoon waar het wel normaal is.

Ik koop zelf ook altijd mijn toestel los om te besparen maar ik kan me goed voorstellen dat mensen een abonnement makkelijker kunnen betalen dan een los toestel.
Ik hoop iig dat jij geen financieel adviseur wordt bij iemand emo
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Maar hoe kom je aan die 700 euro? Stel je kan elke maand een leuke 100 euro sparen, op het eind van het jaar heb je eindelijk die 700 euro voor je nieuwe toestel bij elkaar en dan komt de belastingdienst aankloppen dat je nog 400 euro belasting mag betalen, of de energie maatschappij dat je maandbedrag te laag was en dat je bij mag betalen, je auto die weer eens stuk is, vakantie.
Snap je wat ik bedoel? Veel mensen kunnen gewoon niet sparen, die €40 in de maand daarentegen kan wel. Dat het voordeliger is om in een keer te betalen snap ik goed (deze mensen zelf ook), ik koop zelf mijn toestel ook los, maar voor veel mensen is dat simpelweg niet mogelijk.

Ik snap wat je bedoelt maar als nog is het gewoon niet slim. Mensen komen niet voor niets in de schulden? Ergens zal er iets fout gaan.

700 euro voor het toestel, maar ik zie dat het in me eerdere post een foutje heb gemaakt want ik weet niet hoeveel het abbo kost.

Misschien maar even een topic aanmaken Financieel en schulden #1 clown
Dat het niet slim is ben ik geheel met jullie eens, dat hebben jullie mij ook nooit horen zeggen. Begrijpelijk vind ik het echter wel dat mensen een abonnement willen in plaats van een eenmalige klap.
Eerdere citaten tonen
Ewan schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Maar hoe kom je aan die 700 euro? Stel je kan elke maand een leuke 100 euro sparen, op het eind van het jaar heb je eindelijk die 700 euro voor je nieuwe toestel bij elkaar en dan komt de belastingdienst aankloppen dat je nog 400 euro belasting mag betalen, of de energie maatschappij dat je maandbedrag te laag was en dat je bij mag betalen, je auto die weer eens stuk is, vakantie.
Snap je wat ik bedoel? Veel mensen kunnen gewoon niet sparen, die €40 in de maand daarentegen kan wel. Dat het voordeliger is om in een keer te betalen snap ik goed (deze mensen zelf ook), ik koop zelf mijn toestel ook los, maar voor veel mensen is dat simpelweg niet mogelijk.

Als je 40 p/m kan betalen kan je ook 40 p/m sparen
Klopt, het probleem is echter dat je regelmatig te maken hebt met onverwachtse tegenslagen zoals een kapotte auto waardoor veel mensen die 40 p/m die ze sparen daaraan gaan uitgeven.
Maar als het goed is heb je meestal ook een paar duizend reserve voor stel de auto gaat kapot, of stel de wasmachine gaat kapot enzovoort. Dat je dan niet ineens moet gaan sparen.

Ik neem aan dat je niet op het einde van de maand net uitkomt en dat je wel een bedrag apart houd.
Dat lijkt mij ook, toch is dat vaak niet het geval en daarom staan 2,7 miljoen Nederlanders elke maand wel eens in het rood. Waarschijnlijk omdat mensen geen reserves kunnen opbouwen of al hebben uitgeput.

Zelf heb ik ook diverse spaarrekeningen voor bijvoorbeeld het eigen risico van mijn zorgverzekering van €860 klaarstaan mocht het nodig zijn.
0
Berichten
9.454
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Waarom wordt de iPhone 5 bij telecombedrijven met abbo niet verkocht maar wel bijv. de 4S of 5S/C? Ik zie ze wel los overal.
Over een maandje loopt mn abbo af en zit nog te twijfelen wat ik wil. Heb nu al 3 jaar mijn iPhone 4 en werkt nog prima, maar het wordt ook wel tijd voor vernieuwing. yummie
Simyo + los toestel
Los is me wat te duur bloos
Je bent uiteindelijk echt goedkoper uit
Niet iedereen kan een groot bedrag in een keer ophoesten.
Ja maar uiteindelijk betaal je toch onder de streep. Als je alleen denkt van dat je met maandelijkse kosten er bent heb je het mis.

Bovendien als je niet kunt betalen, dan kun je ook niks kopen.
Waarom denk jij dat mensen lenen of hypotheken nemen op een huis? Of moet je maar geen huis kopen omdat je het geld niet nu al op je rekening hebt staan? emo
Voor veel mensen is het wel mogelijk om €40 per maand op te hoesten maar niet in een keer €700 en daar is niets vreemds aan. Dat je uiteindelijk 10% meer betaald neem je dan maar voor lief, je kunt immers niet anders.
Wat een vergelijking zeg, ken jij iemand met 6 ton op de bank als je een huis wilt kopen?

Als je een lening neemt voor een toestel of voor een luxe behoefte ben je gewoon dom. In een keer 40 euro ophoesten of in een keer 700. Hoe dan ook, je betaalt los altijd goedkoper en heb je uiteindelijk toch ook weer geld om iets anders te doen? Van die 10 procent kun je weer iets anders doen ipv direct naar de telecomwinkels.

Het blijft ieder zijn eigen beslissing maar het is gewoon dom.
Een zeer goede vergelijking, wat uit proportie om mijn punt duidelijk te maken maar toch. Huizen worden ook 9/10 keer in "abonnent" vorm verkocht, omdat mensen het niet in een keer kunnen of willen ophoesten. Bij telefoons is dat exact hetzelfde, abonnementen zijn niet voor niets zo populair, iedereen weet dat het duurder is en toch heeft bijna iedereen een abonnement.

Wat je schijnbaar niet helemaal begrijpt, en dat kan ik me goed voorstellen, je hebt nog geen vaste lasten, is dat veel mensen niet kunnen sparen omdat de cashflow erg hard gaat (vaste lasten, openstaande rekeningen). Er staan niet voor niets 2,7 miljoen mensen elke maand in het rood.

@NickNL, mochten televisies massaal in abonnementsvorm worden aangeboden in de Media Markt dan zal ook daar vaak gebruik van worden gemaakt. Het woordje lening schrikt veel mensen af en toch doen diezelfde mensen exact hetzelfde met een telefoon waar het wel normaal is.

Ik koop zelf ook altijd mijn toestel los om te besparen maar ik kan me goed voorstellen dat mensen een abonnement makkelijker kunnen betalen dan een los toestel.
Ik hoop iig dat jij geen financieel adviseur wordt bij iemand emo
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Maar hoe kom je aan die 700 euro? Stel je kan elke maand een leuke 100 euro sparen, op het eind van het jaar heb je eindelijk die 700 euro voor je nieuwe toestel bij elkaar en dan komt de belastingdienst aankloppen dat je nog 400 euro belasting mag betalen, of de energie maatschappij dat je maandbedrag te laag was en dat je bij mag betalen, je auto die weer eens stuk is, vakantie.
Snap je wat ik bedoel? Veel mensen kunnen gewoon niet sparen, die €40 in de maand daarentegen kan wel. Dat het voordeliger is om in een keer te betalen snap ik goed (deze mensen zelf ook), ik koop zelf mijn toestel ook los, maar voor veel mensen is dat simpelweg niet mogelijk.

Ik snap wat je bedoelt maar als nog is het gewoon niet slim. Mensen komen niet voor niets in de schulden? Ergens zal er iets fout gaan.

700 euro voor het toestel, maar ik zie dat het in me eerdere post een foutje heb gemaakt want ik weet niet hoeveel het abbo kost.

Misschien maar even een topic aanmaken Financieel en schulden #1 clown
Dat het niet slim is ben ik geheel met jullie eens, dat hebben jullie mij ook nooit horen zeggen. Begrijpelijk vind ik het echter wel dat mensen een abonnement willen in plaats van een eenmalige klap.
Eerdere citaten tonen
Ewan schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Maar hoe kom je aan die 700 euro? Stel je kan elke maand een leuke 100 euro sparen, op het eind van het jaar heb je eindelijk die 700 euro voor je nieuwe toestel bij elkaar en dan komt de belastingdienst aankloppen dat je nog 400 euro belasting mag betalen, of de energie maatschappij dat je maandbedrag te laag was en dat je bij mag betalen, je auto die weer eens stuk is, vakantie.
Snap je wat ik bedoel? Veel mensen kunnen gewoon niet sparen, die €40 in de maand daarentegen kan wel. Dat het voordeliger is om in een keer te betalen snap ik goed (deze mensen zelf ook), ik koop zelf mijn toestel ook los, maar voor veel mensen is dat simpelweg niet mogelijk.

Als je 40 p/m kan betalen kan je ook 40 p/m sparen
Klopt, het probleem is echter dat je regelmatig te maken hebt met onverwachtse tegenslagen zoals een kapotte auto waardoor veel mensen die 40 p/m die ze sparen daaraan gaan uitgeven.
Maar als het goed is heb je meestal ook een paar duizend reserve voor stel de auto gaat kapot, of stel de wasmachine gaat kapot enzovoort. Dat je dan niet ineens moet gaan sparen.

Ik neem aan dat je niet op het einde van de maand net uitkomt en dat je wel een bedrag apart houd.
Dat lijkt mij ook, toch is dat vaak niet het geval en daarom staan 2,7 miljoen Nederlanders elke maand wel eens in het rood. Waarschijnlijk omdat mensen geen reserves kunnen opbouwen of al hebben uitgeput.

Zelf heb ik ook diverse spaarrekeningen voor bijvoorbeeld het eigen risico van mijn zorgverzekering van €860 klaarstaan mocht het nodig zijn.
Precies, al is het nooit slecht om er goed over naar te denken. Gelukkig heb ik dan geen vaste lasten, weet niet of deze bij jouw al hoog zijn.
0
Berichten
4.214
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Waarom wordt de iPhone 5 bij telecombedrijven met abbo niet verkocht maar wel bijv. de 4S of 5S/C? Ik zie ze wel los overal.
Over een maandje loopt mn abbo af en zit nog te twijfelen wat ik wil. Heb nu al 3 jaar mijn iPhone 4 en werkt nog prima, maar het wordt ook wel tijd voor vernieuwing. yummie
Simyo + los toestel
Los is me wat te duur bloos
Je bent uiteindelijk echt goedkoper uit
Niet iedereen kan een groot bedrag in een keer ophoesten.
Ja maar uiteindelijk betaal je toch onder de streep. Als je alleen denkt van dat je met maandelijkse kosten er bent heb je het mis.

Bovendien als je niet kunt betalen, dan kun je ook niks kopen.
Waarom denk jij dat mensen lenen of hypotheken nemen op een huis? Of moet je maar geen huis kopen omdat je het geld niet nu al op je rekening hebt staan? emo
Voor veel mensen is het wel mogelijk om €40 per maand op te hoesten maar niet in een keer €700 en daar is niets vreemds aan. Dat je uiteindelijk 10% meer betaald neem je dan maar voor lief, je kunt immers niet anders.
Wat een vergelijking zeg, ken jij iemand met 6 ton op de bank als je een huis wilt kopen?

Als je een lening neemt voor een toestel of voor een luxe behoefte ben je gewoon dom. In een keer 40 euro ophoesten of in een keer 700. Hoe dan ook, je betaalt los altijd goedkoper en heb je uiteindelijk toch ook weer geld om iets anders te doen? Van die 10 procent kun je weer iets anders doen ipv direct naar de telecomwinkels.

Het blijft ieder zijn eigen beslissing maar het is gewoon dom.
Een zeer goede vergelijking, wat uit proportie om mijn punt duidelijk te maken maar toch. Huizen worden ook 9/10 keer in "abonnent" vorm verkocht, omdat mensen het niet in een keer kunnen of willen ophoesten. Bij telefoons is dat exact hetzelfde, abonnementen zijn niet voor niets zo populair, iedereen weet dat het duurder is en toch heeft bijna iedereen een abonnement.

Wat je schijnbaar niet helemaal begrijpt, en dat kan ik me goed voorstellen, je hebt nog geen vaste lasten, is dat veel mensen niet kunnen sparen omdat de cashflow erg hard gaat (vaste lasten, openstaande rekeningen). Er staan niet voor niets 2,7 miljoen mensen elke maand in het rood.

@NickNL, mochten televisies massaal in abonnementsvorm worden aangeboden in de Media Markt dan zal ook daar vaak gebruik van worden gemaakt. Het woordje lening schrikt veel mensen af en toch doen diezelfde mensen exact hetzelfde met een telefoon waar het wel normaal is.

Ik koop zelf ook altijd mijn toestel los om te besparen maar ik kan me goed voorstellen dat mensen een abonnement makkelijker kunnen betalen dan een los toestel.
Ik hoop iig dat jij geen financieel adviseur wordt bij iemand emo
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Maar hoe kom je aan die 700 euro? Stel je kan elke maand een leuke 100 euro sparen, op het eind van het jaar heb je eindelijk die 700 euro voor je nieuwe toestel bij elkaar en dan komt de belastingdienst aankloppen dat je nog 400 euro belasting mag betalen, of de energie maatschappij dat je maandbedrag te laag was en dat je bij mag betalen, je auto die weer eens stuk is, vakantie.
Snap je wat ik bedoel? Veel mensen kunnen gewoon niet sparen, die €40 in de maand daarentegen kan wel. Dat het voordeliger is om in een keer te betalen snap ik goed (deze mensen zelf ook), ik koop zelf mijn toestel ook los, maar voor veel mensen is dat simpelweg niet mogelijk.

Ik snap wat je bedoelt maar als nog is het gewoon niet slim. Mensen komen niet voor niets in de schulden? Ergens zal er iets fout gaan.

700 euro voor het toestel, maar ik zie dat het in me eerdere post een foutje heb gemaakt want ik weet niet hoeveel het abbo kost.

Misschien maar even een topic aanmaken Financieel en schulden #1 clown
Dat het niet slim is ben ik geheel met jullie eens, dat hebben jullie mij ook nooit horen zeggen. Begrijpelijk vind ik het echter wel dat mensen een abonnement willen in plaats van een eenmalige klap.
Eerdere citaten tonen
Ewan schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Maar hoe kom je aan die 700 euro? Stel je kan elke maand een leuke 100 euro sparen, op het eind van het jaar heb je eindelijk die 700 euro voor je nieuwe toestel bij elkaar en dan komt de belastingdienst aankloppen dat je nog 400 euro belasting mag betalen, of de energie maatschappij dat je maandbedrag te laag was en dat je bij mag betalen, je auto die weer eens stuk is, vakantie.
Snap je wat ik bedoel? Veel mensen kunnen gewoon niet sparen, die €40 in de maand daarentegen kan wel. Dat het voordeliger is om in een keer te betalen snap ik goed (deze mensen zelf ook), ik koop zelf mijn toestel ook los, maar voor veel mensen is dat simpelweg niet mogelijk.

Als je 40 p/m kan betalen kan je ook 40 p/m sparen
Klopt, het probleem is echter dat je regelmatig te maken hebt met onverwachtse tegenslagen zoals een kapotte auto waardoor veel mensen die 40 p/m die ze sparen daaraan gaan uitgeven.
Maar als het goed is heb je meestal ook een paar duizend reserve voor stel de auto gaat kapot, of stel de wasmachine gaat kapot enzovoort. Dat je dan niet ineens moet gaan sparen.

Ik neem aan dat je niet op het einde van de maand net uitkomt en dat je wel een bedrag apart houd.
Dat lijkt mij ook, toch is dat vaak niet het geval en daarom staan 2,7 miljoen Nederlanders elke maand wel eens in het rood. Waarschijnlijk omdat mensen geen reserves kunnen opbouwen of al hebben uitgeput.

Zelf heb ik ook diverse spaarrekeningen voor bijvoorbeeld het eigen risico van mijn zorgverzekering van €860 klaarstaan mocht het nodig zijn.
Precies, al is het nooit slecht om er goed over naar te denken. Gelukkig heb ik dan geen vaste lasten, weet niet of deze bij jouw al hoog zijn.
Ik heb redelijk wat vaste lasten voor mijn leeftijd maar ook een mooi inkomen om dat te compenseren. Ik woon nog bij mijn ouders dus huur, elektra, gas, water en boodschappen hoef ik niet te betalen, dat scheelt aardig wat.

Ik zet elke maand een groot deel van mijn inkomsten op een spaarrekening want een buffer vind ik belangrijk en handig om bijvoorbeeld geen impuls aankopen te doen.

Die spaarrekening heb ik onderverdeeld in verschillende sub-rekeningen zoals rijbewijs & auto, onverwachtse (hoge) rekeningen, hobbies, grote aankopen, buffer voor later en nog een aantal andere zaken. Zo weet ik precies wanneer ik mezelf mag en kan verwennen met een nieuwe Mac, TV of zoals vorige week een Soundbar zonder in geldproblemen te komen en altijd voorbereid te zijn op (financiële) tegenslagen.
0
Berichten
21.633
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Naja ff back 2 topic, nu ik aan het twijfelen ben tussen de 5S en 5C ben ik wel benieuwd wie één van de 2 heeft hier? yummie
0
Berichten
9.454
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Eerdere citaten tonen
Nicknl schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Waarom wordt de iPhone 5 bij telecombedrijven met abbo niet verkocht maar wel bijv. de 4S of 5S/C? Ik zie ze wel los overal.
Over een maandje loopt mn abbo af en zit nog te twijfelen wat ik wil. Heb nu al 3 jaar mijn iPhone 4 en werkt nog prima, maar het wordt ook wel tijd voor vernieuwing. yummie
Simyo + los toestel
Los is me wat te duur bloos
Je bent uiteindelijk echt goedkoper uit
Niet iedereen kan een groot bedrag in een keer ophoesten.
Ja maar uiteindelijk betaal je toch onder de streep. Als je alleen denkt van dat je met maandelijkse kosten er bent heb je het mis.

Bovendien als je niet kunt betalen, dan kun je ook niks kopen.
Waarom denk jij dat mensen lenen of hypotheken nemen op een huis? Of moet je maar geen huis kopen omdat je het geld niet nu al op je rekening hebt staan? emo
Voor veel mensen is het wel mogelijk om €40 per maand op te hoesten maar niet in een keer €700 en daar is niets vreemds aan. Dat je uiteindelijk 10% meer betaald neem je dan maar voor lief, je kunt immers niet anders.
Wat een vergelijking zeg, ken jij iemand met 6 ton op de bank als je een huis wilt kopen?

Als je een lening neemt voor een toestel of voor een luxe behoefte ben je gewoon dom. In een keer 40 euro ophoesten of in een keer 700. Hoe dan ook, je betaalt los altijd goedkoper en heb je uiteindelijk toch ook weer geld om iets anders te doen? Van die 10 procent kun je weer iets anders doen ipv direct naar de telecomwinkels.

Het blijft ieder zijn eigen beslissing maar het is gewoon dom.
Een zeer goede vergelijking, wat uit proportie om mijn punt duidelijk te maken maar toch. Huizen worden ook 9/10 keer in "abonnent" vorm verkocht, omdat mensen het niet in een keer kunnen of willen ophoesten. Bij telefoons is dat exact hetzelfde, abonnementen zijn niet voor niets zo populair, iedereen weet dat het duurder is en toch heeft bijna iedereen een abonnement.

Wat je schijnbaar niet helemaal begrijpt, en dat kan ik me goed voorstellen, je hebt nog geen vaste lasten, is dat veel mensen niet kunnen sparen omdat de cashflow erg hard gaat (vaste lasten, openstaande rekeningen). Er staan niet voor niets 2,7 miljoen mensen elke maand in het rood.

@NickNL, mochten televisies massaal in abonnementsvorm worden aangeboden in de Media Markt dan zal ook daar vaak gebruik van worden gemaakt. Het woordje lening schrikt veel mensen af en toch doen diezelfde mensen exact hetzelfde met een telefoon waar het wel normaal is.

Ik koop zelf ook altijd mijn toestel los om te besparen maar ik kan me goed voorstellen dat mensen een abonnement makkelijker kunnen betalen dan een los toestel.
Ik hoop iig dat jij geen financieel adviseur wordt bij iemand emo
Eerdere citaten tonen
Jordyz schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Maar hoe kom je aan die 700 euro? Stel je kan elke maand een leuke 100 euro sparen, op het eind van het jaar heb je eindelijk die 700 euro voor je nieuwe toestel bij elkaar en dan komt de belastingdienst aankloppen dat je nog 400 euro belasting mag betalen, of de energie maatschappij dat je maandbedrag te laag was en dat je bij mag betalen, je auto die weer eens stuk is, vakantie.
Snap je wat ik bedoel? Veel mensen kunnen gewoon niet sparen, die €40 in de maand daarentegen kan wel. Dat het voordeliger is om in een keer te betalen snap ik goed (deze mensen zelf ook), ik koop zelf mijn toestel ook los, maar voor veel mensen is dat simpelweg niet mogelijk.

Ik snap wat je bedoelt maar als nog is het gewoon niet slim. Mensen komen niet voor niets in de schulden? Ergens zal er iets fout gaan.

700 euro voor het toestel, maar ik zie dat het in me eerdere post een foutje heb gemaakt want ik weet niet hoeveel het abbo kost.

Misschien maar even een topic aanmaken Financieel en schulden #1 clown
Dat het niet slim is ben ik geheel met jullie eens, dat hebben jullie mij ook nooit horen zeggen. Begrijpelijk vind ik het echter wel dat mensen een abonnement willen in plaats van een eenmalige klap.
Eerdere citaten tonen
Ewan schreef:
Eerdere citaten tonen
Timkb schreef:
Maar hoe kom je aan die 700 euro? Stel je kan elke maand een leuke 100 euro sparen, op het eind van het jaar heb je eindelijk die 700 euro voor je nieuwe toestel bij elkaar en dan komt de belastingdienst aankloppen dat je nog 400 euro belasting mag betalen, of de energie maatschappij dat je maandbedrag te laag was en dat je bij mag betalen, je auto die weer eens stuk is, vakantie.
Snap je wat ik bedoel? Veel mensen kunnen gewoon niet sparen, die €40 in de maand daarentegen kan wel. Dat het voordeliger is om in een keer te betalen snap ik goed (deze mensen zelf ook), ik koop zelf mijn toestel ook los, maar voor veel mensen is dat simpelweg niet mogelijk.

Als je 40 p/m kan betalen kan je ook 40 p/m sparen
Klopt, het probleem is echter dat je regelmatig te maken hebt met onverwachtse tegenslagen zoals een kapotte auto waardoor veel mensen die 40 p/m die ze sparen daaraan gaan uitgeven.
Maar als het goed is heb je meestal ook een paar duizend reserve voor stel de auto gaat kapot, of stel de wasmachine gaat kapot enzovoort. Dat je dan niet ineens moet gaan sparen.

Ik neem aan dat je niet op het einde van de maand net uitkomt en dat je wel een bedrag apart houd.
Dat lijkt mij ook, toch is dat vaak niet het geval en daarom staan 2,7 miljoen Nederlanders elke maand wel eens in het rood. Waarschijnlijk omdat mensen geen reserves kunnen opbouwen of al hebben uitgeput.

Zelf heb ik ook diverse spaarrekeningen voor bijvoorbeeld het eigen risico van mijn zorgverzekering van €860 klaarstaan mocht het nodig zijn.
Precies, al is het nooit slecht om er goed over naar te denken. Gelukkig heb ik dan geen vaste lasten, weet niet of deze bij jouw al hoog zijn.
Ik heb redelijk wat vaste lasten voor mijn leeftijd maar ook een mooi inkomen om dat te compenseren. Ik woon nog bij mijn ouders dus huur, elektra, gas, water en boodschappen hoef ik niet te betalen, dat scheelt aardig wat.

Ik zet elke maand een groot deel van mijn inkomsten op een spaarrekening want een buffer vind ik belangrijk en handig om bijvoorbeeld geen impuls aankopen te doen.

Die spaarrekening heb ik onderverdeeld in verschillende sub-rekeningen zoals rijbewijs & auto, onverwachtse (hoge) rekeningen, hobbies, grote aankopen, buffer voor later en nog een aantal andere zaken. Zo weet ik precies wanneer ik mezelf mag en kan verwennen met een nieuwe Mac, TV of zoals vorige week een Soundbar zonder in geldproblemen te komen en altijd voorbereid te zijn op (financiële) tegenslagen.
Dat is erg slim van je smile
Azdinnn schreef:
Naja ff back 2 topic, nu ik aan het twijfelen ben tussen de 5S en 5C ben ik wel benieuwd wie één van de 2 heeft hier? yummie
Ik zou de 5S doen, zelf heb ik de iPhone 5 (5c) m aar als ik nu nog mocht kiezen dan de 5S. Eigenlijk voor die vingerscan biggrinheart
0
Berichten
22.444
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Azdinnn schreef:
Naja ff back 2 topic, nu ik aan het twijfelen ben tussen de 5S en 5C ben ik wel benieuwd wie één van de 2 heeft hier? yummie
Ik heb 5s, bevalt prima. Bij iOs 8 die is aangekondigd kun je nog meer met vingerprintscanner. En de prijzenverschil is niet heel groot tussen de 2.
0
Berichten
3.001
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Robindh schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Naja ff back 2 topic, nu ik aan het twijfelen ben tussen de 5S en 5C ben ik wel benieuwd wie één van de 2 heeft hier? yummie
Ik heb 5s, bevalt prima. Bij iOs 8 die is aangekondigd kun je nog meer met vingerprintscanner. En de prijzenverschil is niet heel groot tussen de 2.
Neuj, is "maar" €100, ik kan zoiets niet "effe" ophoesten hoor.
0
Berichten
22.444
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Bugged schreef:
Eerdere citaten tonen
Robindh schreef:
Eerdere citaten tonen
Azdinnn schreef:
Naja ff back 2 topic, nu ik aan het twijfelen ben tussen de 5S en 5C ben ik wel benieuwd wie één van de 2 heeft hier? yummie
Ik heb 5s, bevalt prima. Bij iOs 8 die is aangekondigd kun je nog meer met vingerprintscanner. En de prijzenverschil is niet heel groot tussen de 2.
Neuj, is "maar" €100, ik kan zoiets niet "effe" ophoesten hoor.
Een iPhone kost toch al veel. Dus dan kan je het beter direct iets meer betalen. Die €100,00 is hetzelfde in verhouding als €1,00 op €7,00.
0

Jouw reactie

Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.

Editor laden…

Praat mee met de One2xs-community.

Inloggen om te reageren