windows vps

Jordyvc schreef:

Misschien on-topic blijven, hij vraagt om een windows vps en geen info daarover.

In een topic kan je nu eenmaal kritiek verwachten, en dat is volledig ontopic in dit geval. Het gaat over een Windows VPS met 512 MB.

Dus ik vraag me af waarom hij 512 MB wilt gebruiken, en waarom hij geen genoegen neemt met 1024? Veel meer meerprijs is dit ook weer niet.

Aarclay schreef:

Eerdere citaten tonen

Jordyvc schreef:

Misschien on-topic blijven, hij vraagt om een windows vps en geen info daarover.

In een topic kan je nu eenmaal kritiek verwachten, en dat is volledig ontopic in dit geval. Het gaat over een Windows VPS met 512 MB.

Dus ik vraag me af waarom hij 512 MB wilt gebruiken, en waarom hij geen genoegen neemt met 1024? Veel meer meerprijs is dit ook weer niet.

Misschien kan het zijn dat hij niet meer nodig heeft dan 512 MB.

Joeyl schreef:

Misschien kan het zijn dat hij niet meer nodig heeft dan 512 MB.

Wil hij alleen maar Windows draaien?
Weet je wel hoe krap 512 MB is voor een Windows machine? Die GUI van Windows waar je tegenaankijkt neemt al een hele hoop in.

Aarclay schreef:

Eerdere citaten tonen

Joeyl schreef:

Misschien kan het zijn dat hij niet meer nodig heeft dan 512 MB.

Wil hij alleen maar Windows draaien?
Weet je wel hoe krap 512 MB is voor een Windows machine? Die GUI van Windows waar je tegenaankijkt neemt al een hele hoop in.

Ik weet hoe krap het is, maar wie weet heeft hij echt niet meer dan 512 MB nodig.

Joeyl schreef:

Eerdere citaten tonen

Aarclay schreef:

Eerdere citaten tonen

Joeyl schreef:

Misschien kan het zijn dat hij niet meer nodig heeft dan 512 MB.

Wil hij alleen maar Windows draaien?
Weet je wel hoe krap 512 MB is voor een Windows machine? Die GUI van Windows waar je tegenaankijkt neemt al een hele hoop in.

Ik weet hoe krap het is, maar wie weet heeft hij echt niet meer dan 512 MB nodig.

Laat hem eerder eens vertellen waarom hij genoegen neemt met 512 MB? Als een hosting dat standaard niet aanbiedt zegt dat al genoeg.....

Misschien kunnen we er eens aan denken hem een antwoord te geven?

Aarclay schreef:

In een topic kan je nu eenmaal kritiek verwachten, en dat is volledig ontopic in dit geval. Het gaat over een Windows VPS met 512 MB.

En los daarvan, had de TS al contact gezocht met EliteHosting.

Ik heb zelf eerder een idee dat de TS zich onderschat, en dan vind ik het nog behulpzaam om hem daarop te wijzen. Ik vind het vreemd dat mensen hier meteen dan gaan roepen om ontopic te zijn, terwijl we hier zelf volledig ontopic zijn.

Dus als de TS nou gewoon even verteld over hoe en wat, dan is het voor ons ook weer duidelijk.

Waarom gaan jullie zo offtopic, hij vraagt waar je zon vps kan kopen. Niet of 1024MB beter is...

We gaan niet offtopic.....
Zie mijn reactie eens. Ik heb een gevoel dat TS iets onderschat, en daar waarschuw ik hem voor.

Aarclay schreef:

We gaan niet offtopic.....
Zie mijn reactie eens. Ik heb een gevoel dat TS iets onderschat, en daar waarschuw ik hem voor.

Misschien wil hij gewoon een simpele site beginnen?

We kunnen lekker blijven blijven speculeren, maar laten we eerst maar eens reactie van de TS afwachten.

VPS gekocht op ServeVPS, dus topic mag sluiten

Veel plezier ermee....
Als je wilt vertellen waarom je 512 MB wou, dan horen we dat overigens graag.

Aarclay schreef:

Veel plezier ermee....

Als je wilt vertellen waarom je 512 MB wou, dan horen we dat overigens graag.

Als hij zegt dat er een slotje op mag ga dan niet weer zeuren.

Zie Vandale over zeuren.... Zeuren en vragen is beiden een groot verschil.

Keuze is aan de TS.