Server 3

Gestart doorPcforum46 reacties6.302 weergaven

47 berichten · pagina 3 van 4

Berichten
18.482
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Dit topic gaat er niet over welke site het veroorzaakt dat de server down is...
Afbeelding
0
Berichten
9.454
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Ik zie dat alweer de server offline is?
// Edit ik zie dat het alweer online is
0
Berichten
7.681
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Waarom geven jullie potentiëlen "gevaarlijke" websites een ipv6 address?

Dan zie je gelijk of het wel of niet van hun komt.

Dus je geeft relisten een eigen ipv6 adres (die is volgens mij hier gehost). Want dat is een grote websites
Als hun een ddos krijgen dan zien jullie gelijk tot dat vanaf hun komt.
0
Berichten
5.795
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Freestyle schreef:
Waarom geven jullie potentiëlen "gevaarlijke" websites een ipv6 address?

Dan zie je gelijk of het wel of niet van hun komt.

Dus je geeft relisten een eigen ipv6 adres (die is volgens mij hier gehost). Want dat is een grote websites
Als hun een ddos krijgen dan zien jullie gelijk tot dat vanaf hun komt.
Tegenwoordig komt ipv6 wel meer op.
Maar het probleem is dat een eventuele aanval via ipv4 verkeer word gedaan.

Dus op latere basis zal dit nut hebben, maar nu in het geval was de oorzaak al snel gevonden omdat er met de domeinnaam werd verbonden
0
Berichten
8.649
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Zillaxnl schreef:
Eerdere citaten tonen
Braam schreef:
Eerdere citaten tonen
Zillaxnl schreef:
Eerdere citaten tonen
Pcforum schreef:
@Lennard Was zeker een populaire website?yummie
Hoezo kon dat gebeuren dan: er zit toch een dataverkeerbeperking op de hosting pakketten?

Ik weet toevallig ook welke website yummie
Ik ook, toevallig de jouwe
Jup, ah we zijn er nu mee bezig
Verklikker wink
Maar het probleem zou nu inderdaad opgelost moeten zijn. We gebruiken nog steeds veel loads, meer normaal 10tal minder.
0
Berichten
35.796
Reputatie
1
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Freestyle schreef:
Waarom geven jullie potentiëlen "gevaarlijke" websites een ipv6 address?
Dan zie je gelijk of het wel of niet van hun komt.

Dus je geeft relisten een eigen ipv6 adres (die is volgens mij hier gehost). Want dat is een grote websites
Als hun een ddos krijgen dan zien jullie gelijk tot dat vanaf hun komt.
Relisten was zeker niet het probleem hoor. smile Maar lang niet iedereen (lees: vrijwel niemand) ondersteunt ipv6 adressen. Als we sites dus enkel een ipv6 adres geven, dan zijn ze vrijwel alle bezoekers kwijt omdat die geen ipv6 ondersteunen.

In de toekomst gaat dat zeker gebeuren, en dat is ook de reden dat op server 2 en 3 vrijwel iedereen al een eigen ipv6 adres heeft.
0
Pcforum

Lid · Topicstarter

Berichten
92
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
En hij ligt weer plat...

Zillax en WT laden allebei niet in! Net een melding geplaatst!
0
Berichten
5.897
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Pcforum schreef:
En hij ligt weer plat...

Zillax en WT laden allebei niet in! Net een melding geplaatst!
Niemand weet hier wat WT is hoor emo
webbietown ?
0
Berichten
93.699
Reputatie
0
Punten
1,27
Lid sinds
Laatst gezien
Wat is er met de server 3?
0
Berichten
5.897
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Fanhabbo schreef:
Wat is er met de server 3?
Hij valt weg door de load van zillax sadley
0
Berichten
93.699
Reputatie
0
Punten
1,27
Lid sinds
Laatst gezien
Maartenl schreef:
Eerdere citaten tonen
Fanhabbo schreef:
Wat is er met de server 3?
Hij valt weg door de load van zillax sadley
GRR ;(
0
Job

Lid

Berichten
425
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Maartenl schreef:
Eerdere citaten tonen
Pcforum schreef:
En hij ligt weer plat...
Zillax en WT laden allebei niet in! Net een melding geplaatst!

Niemand weet hier wat WT is hoor emo
webbietown ?
WebbieTown. En inderdaad, server 3 ligt alweer plat :#
0
Berichten
18.482
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
We weten niet precies waardoor het komt maar we vermoeden dat het inderdaad gaat om Zillax gaat. We zijn er in ieder geval mee bezig
0
Berichten
7.681
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Lennard schreef:
Eerdere citaten tonen
Freestyle schreef:
Waarom geven jullie potentiëlen "gevaarlijke" websites een ipv6 address?
Dan zie je gelijk of het wel of niet van hun komt.

Dus je geeft relisten een eigen ipv6 adres (die is volgens mij hier gehost). Want dat is een grote websites
Als hun een ddos krijgen dan zien jullie gelijk tot dat vanaf hun komt.
Relisten was zeker niet het probleem hoor. smile Maar lang niet iedereen (lees: vrijwel niemand) ondersteunt ipv6 adressen. Als we sites dus enkel een ipv6 adres geven, dan zijn ze vrijwel alle bezoekers kwijt omdat die geen ipv6 ondersteunen.

In de toekomst gaat dat zeker gebeuren, en dat is ook de reden dat op server 2 en 3 vrijwel iedereen al een eigen ipv6 adres heeft.
Je kan de domeinnaam een ipv6 address geven. Als er dan via die site word geddost dan zie je gelijk waar van. Nu kan je volgens mij niet zien vanaf welke website de Ddos komt.
0
Berichten
13.482
Reputatie
0
Punten
0,00
Lid sinds
Laatst gezien
Freestyle schreef:
Je kan de domeinnaam een ipv6 address geven. Als er dan via die site word geddost dan zie je gelijk waar van. Nu kan je volgens mij niet zien vanaf welke website de Ddos komt.
Dat weet hij, maar de ISPs gebruiken niet allemaal ipv6. Ik heb ziggo, en kan daarmee bijvoorbeeld niet met ipv6 adressen verbinden..
0

Jouw reactie

Deel je idee, stel een vraag of help een ander verder.

Editor laden…

Praat mee met de One2xs-community.

Inloggen om te reageren