Dit topic gaat er niet over welke site het veroorzaakt dat de server down is...
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (One2xs).Bron openen ↗
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (One2xs).Bron openen ↗
Afbeelding niet beschikbaarDe bron kon niet worden geladen (One2xs).Bron openen ↗Freestyle schreef:Tegenwoordig komt ipv6 wel meer op.Waarom geven jullie potentiëlen "gevaarlijke" websites een ipv6 address?
Dan zie je gelijk of het wel of niet van hun komt.
Dus je geeft relisten een eigen ipv6 adres (die is volgens mij hier gehost). Want dat is een grote websites
Als hun een ddos krijgen dan zien jullie gelijk tot dat vanaf hun komt.
Zillaxnl schreef:VerklikkerJup, ah we zijn er nu mee bezigEerdere citaten tonen
Braam schreef:Ik ook, toevallig de jouweEerdere citaten tonen
Zillaxnl schreef:Hoezo kon dat gebeuren dan: er zit toch een dataverkeerbeperking op de hosting pakketten?Eerdere citaten tonen
Pcforum schreef:@Lennard Was zeker een populaire website?
Ik weet toevallig ook welke website

Freestyle schreef:Dan zie je gelijk of het wel of niet van hun komt.Waarom geven jullie potentiëlen "gevaarlijke" websites een ipv6 address?
Maar lang niet iedereen (lees: vrijwel niemand) ondersteunt ipv6 adressen. Als we sites dus enkel een ipv6 adres geven, dan zijn ze vrijwel alle bezoekers kwijt omdat die geen ipv6 ondersteunen.Pcforum schreef:Niemand weet hier wat WT is hoorEn hij ligt weer plat...
Zillax en WT laden allebei niet in! Net een melding geplaatst!

Fanhabbo schreef:Hij valt weg door de load van zillaxWat is er met de server 3?

Maartenl schreef:GRR ;(Hij valt weg door de load van zillaxEerdere citaten tonen
Fanhabbo schreef:Wat is er met de server 3?
Maartenl schreef:WebbieTown. En inderdaad, server 3 ligt alweer plat :#Zillax en WT laden allebei niet in! Net een melding geplaatst!Eerdere citaten tonen
Pcforum schreef:En hij ligt weer plat...
Niemand weet hier wat WT is hoor
webbietown ?
Lennard schreef:Je kan de domeinnaam een ipv6 address geven. Als er dan via die site word geddost dan zie je gelijk waar van. Nu kan je volgens mij niet zien vanaf welke website de Ddos komt.Dan zie je gelijk of het wel of niet van hun komt.Eerdere citaten tonen
Freestyle schreef:Waarom geven jullie potentiëlen "gevaarlijke" websites een ipv6 address?
Dus je geeft relisten een eigen ipv6 adres (die is volgens mij hier gehost). Want dat is een grote websites
Als hun een ddos krijgen dan zien jullie gelijk tot dat vanaf hun komt.
Relisten was zeker niet het probleem hoor.Maar lang niet iedereen (lees: vrijwel niemand) ondersteunt ipv6 adressen. Als we sites dus enkel een ipv6 adres geven, dan zijn ze vrijwel alle bezoekers kwijt omdat die geen ipv6 ondersteunen.
In de toekomst gaat dat zeker gebeuren, en dat is ook de reden dat op server 2 en 3 vrijwel iedereen al een eigen ipv6 adres heeft.
Freestyle schreef:Dat weet hij, maar de ISPs gebruiken niet allemaal ipv6. Ik heb ziggo, en kan daarmee bijvoorbeeld niet met ipv6 adressen verbinden..Je kan de domeinnaam een ipv6 address geven. Als er dan via die site word geddost dan zie je gelijk waar van. Nu kan je volgens mij niet zien vanaf welke website de Ddos komt.