Laat -image eens weg.. Tevens moet je div een height en width meegeven anders werkt het ook niet
Offtopic topic #13
Robbert schreef:Vind het persoonlijk jammer dat jullie maar 10% erbij hebben gekregen, terwijl jullie toch zeker in 5/10 topics nutteloze berichten plaatste.
Strenger optreden kan altijd nog, je moet ze ook de kans geven om op te houden. Ik heb ze wel duidelijk gemaakt dat er een weekje camping aankomt als het niet stopt dus het is aan hun nu
Kingunit schreef:En er gebeurt gewoon niets.Ik vind html + css al helemaal niets. Ik doe dus:div.header { background-image:url(images/logo.gif); }

wat Milan zegt, een height en width meegeven. En wat is je html?
Licht ergens anders aan denk ik. Als ik gewoon:
Doe dan werkt het wel, maar als ik mijn eigen: images/logo.gif of iets anders doet dan pakt die hem niet. Dus zou iets met mijn mappen moeten zijn waardoor die mijn plaatje niet pakt, maar volgens mij zit alles wel goed.
EDIT: het moest dus ../images/logo.gif zijn.
Dacht dat het vanaf index.html moest denken, maar ik moest dus vanaf css/default.css denken.
html
{
background-image: url(http://www.wmcity.nl/images/cavatars/8639_1205670431.jpg);
} Doe dan werkt het wel, maar als ik mijn eigen: images/logo.gif of iets anders doet dan pakt die hem niet. Dus zou iets met mijn mappen moeten zijn waardoor die mijn plaatje niet pakt, maar volgens mij zit alles wel goed.
EDIT: het moest dus ../images/logo.gif zijn.
Dacht dat het vanaf index.html moest denken, maar ik moest dus vanaf css/default.css denken.Nicknl schreef:Hoef niet hoor, we hebben wel erger meegemaaktHeb medelijden met Marjolein en de andere mods

Marjolein schreef:Achum was dat een verwijzing naar mijHoef niet hoor, we hebben wel erger meegemaaktEerdere citaten tonen
Nicknl schreef:Heb medelijden met Marjolein en de andere mods
?
Nicknl schreef:haha, je zou denken van wel maar nee, die eer geef ik je nietAchum was dat een verwijzing naar mijEerdere citaten tonen
Marjolein schreef:Hoef niet hoor, we hebben wel erger meegemaaktEerdere citaten tonen
Nicknl schreef:Heb medelijden met Marjolein en de andere mods?

Marjolein schreef:Pfoe gelukkig :3haha, je zou denken van wel maar nee, die eer geef ik je nietEerdere citaten tonen
Nicknl schreef:Achum was dat een verwijzing naar mijEerdere citaten tonen
Marjolein schreef:Hoef niet hoor, we hebben wel erger meegemaaktEerdere citaten tonen
Nicknl schreef:Heb medelijden met Marjolein en de andere mods?
Nja de intonatie wat je eraan gaf ^^
Hebben anderen er ook last van dat one2xs soms erg langzaam is?
WTF mn vader helemaal dronken hier 

Rik schreef:Ja helaas wel, ben wel benieuwd wat daar achter zit.Hebben anderen er ook last van dat one2xs soms erg langzaam is?
Rik schreef:Soms? Het is eerder; vinden jullie ook dat one2xs soms heel snel is?Hebben anderen er ook last van dat one2xs soms erg langzaam is?

Robbert schreef:Ik ook.Ja helaas wel, ben wel benieuwd wat daar achter zit.Eerdere citaten tonen
Rik schreef:Hebben anderen er ook last van dat one2xs soms erg langzaam is?
Janm schreef:Nouja. Ik zie de load staan en zag sinds een paar uur geleden pas verhogingen.Soms? Het is eerder; vinden jullie ook dat one2xs soms heel snel is?Eerdere citaten tonen
Rik schreef:Hebben anderen er ook last van dat one2xs soms erg langzaam is?
Iemand die weet wat ik kan gaan doen, ik verveel me.
En geen zin om te gaan slapen.
En geen zin om te gaan slapen.
Rik schreef:YepHebben anderen er ook last van dat one2xs soms erg langzaam is?

Waarschijnlijk door de andere server zeker?
Trouwens, slaap lekker!
Janm schreef:Ja zo kun je het ook noemenSoms? Het is eerder; vinden jullie ook dat one2xs soms heel snel is?Eerdere citaten tonen
Rik schreef:Hebben anderen er ook last van dat one2xs soms erg langzaam is?

Ik hoorde dit nummer donderdag in het café;
Lekker old school zeg

Dit is een wel wat recenter nummer en ook lekker

toevoeging op 19 februari 2012, 23:44:54:
Oh; en minstens even goed en lekker:

