Het rokerstopic - Ervaringen

@ Mikeschippers: Dat roken dodelijk is weet iedereen wel.
En dat het vies is, is een mening.
Ik denk daar bijvoorbeeld heel anders over, omdat ik verslaafd ben.

Toch raad ik je dit aan: Begin er niet aan, het is verslavend en slecht voor je.

toevoeging op 27 februari 2012, 1310:
@Bash het slaat wel ergens op, het verhoogd de kans op longkanker, het is niet gegarandeerd.

Jponsen schreef:

@ Mikeschippers: Dat roken dodelijk is weet iedereen wel.
En dat het vies is, is een mening.
Ik denk daar bijvoorbeeld heel anders over, omdat ik verslaafd ben.

Toch raad ik je dit aan: Begin er niet aan, het is verslavend en slecht voor je.

toevoeging op 27 februari 2012, 1310:
@Bash het slaat wel ergens op, het verhoogd de kans op longkanker, het is niet gegarandeerd.

Gevaarlijk of niet; het werkt verslavend Er bestaat van dat Sjek dat als je het rookt, het ruikt naar dat brandende hout van een vuurkorf.

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Jponsen schreef:

@ Mikeschippers: Dat roken dodelijk is weet iedereen wel.

En dat het vies is, is een mening.
Ik denk daar bijvoorbeeld heel anders over, omdat ik verslaafd ben.

Toch raad ik je dit aan: Begin er niet aan, het is verslavend en slecht voor je.

toevoeging op 27 februari 2012, 1310:
@Bash het slaat wel ergens op, het verhoogd de kans op longkanker, het is niet gegarandeerd.

Gevaarlijk of niet; het werkt verslavend Er bestaat van dat Sjek dat als je het rookt, het ruikt naar dat brandende hout van een vuurkorf.

Ik denk dat je kruiden tabak bedoeld.
Maarja, tegen woordig roken er echt zoveel mensen.
Zowat mijn halve school rookt ongeveer.

Jponsen schreef:

Eerdere citaten tonen

Bash schreef:

Eerdere citaten tonen

Jponsen schreef:

@ Mikeschippers: Dat roken dodelijk is weet iedereen wel.

En dat het vies is, is een mening.
Ik denk daar bijvoorbeeld heel anders over, omdat ik verslaafd ben.

Toch raad ik je dit aan: Begin er niet aan, het is verslavend en slecht voor je.

toevoeging op 27 februari 2012, 1310:
@Bash het slaat wel ergens op, het verhoogd de kans op longkanker, het is niet gegarandeerd.

Gevaarlijk of niet; het werkt verslavend Er bestaat van dat Sjek dat als je het rookt, het ruikt naar dat brandende hout van een vuurkorf.

Ik denk dat je kruiden tabak bedoeld.
Maarja, tegen woordig roken er echt zoveel mensen.
Zowat mijn halve school rookt ongeveer.

Ah bij ons nog lang niet... als ze willen roken moeten ze van het school terrein.

Jponsen schreef:

@ Mikeschippers: Dat roken dodelijk is weet iedereen wel.
En dat het vies is, is een mening.
Ik denk daar bijvoorbeeld heel anders over, omdat ik verslaafd ben.

Toch raad ik je dit aan: Begin er niet aan, het is verslavend en slecht voor je.

toevoeging op 27 februari 2012, 1310:
@Bash het slaat wel ergens op, het verhoogd de kans op longkanker, het is niet gegarandeerd.

Mn beide ouders doen het, dus ik weet wat voor een verslavendewerking heeft. Ik begin er van zn langzalzeleven niet aan. Ik vind de rook al vies, moet je nagaan als ik ga roken.

Mikeschippers schreef:

Eerdere citaten tonen

Jponsen schreef:

@ Mikeschippers: Dat roken dodelijk is weet iedereen wel.

En dat het vies is, is een mening.
Ik denk daar bijvoorbeeld heel anders over, omdat ik verslaafd ben.

Toch raad ik je dit aan: Begin er niet aan, het is verslavend en slecht voor je.

toevoeging op 27 februari 2012, 1310:
@Bash het slaat wel ergens op, het verhoogd de kans op longkanker, het is niet gegarandeerd.

Mn beide ouders doen het, dus ik weet wat voor een verslavendewerking heeft. Ik begin er van zn langzalzeleven niet aan. Ik vind de rook al vies, moet je nagaan als ik ga roken.

Zeg nooit nooit, zij ik vroeger ook.

Ik ga het in ieder geval zeker nooit doen. Mijn ouders en één broer roken. En het is gewoon ongezond, en duur.

Maar iedereen heeft zijn eigen verslavingen, iedereen doet wat hij of zij lekker vind. Dus mensen die zeggen dat roken alleen voor de stoerdoenerij is: reageer gewoon niet :]

Het slokt inderdaad gigantisch veel geld op

Klopt wel ja, maar ik vind zelf rollen echt heel goedkoop.

Of ik koop 4-5 pakjes marlboro ~ 24-26 euro
Of ik rol ze zelf (zelfde hoeveelheid als 4-5 pakjes) ~ 5-6 euro

Ben schreef:

Klopt wel ja, maar ik vind zelf rollen echt heel goedkoop.

Of ik koop 4-5 pakjes marlboro ~ 24-26 euro
Of ik rol ze zelf (zelfde hoeveelheid als 4-5 pakjes) ~ 5-6 euro

maar zelf rollen is ook weer veel slechter.

Gynos schreef:

Eerdere citaten tonen

Ben schreef:

Klopt wel ja, maar ik vind zelf rollen echt heel goedkoop.

Of ik koop 4-5 pakjes marlboro ~ 24-26 euro
Of ik rol ze zelf (zelfde hoeveelheid als 4-5 pakjes) ~ 5-6 euro

maar zelf rollen is ook weer veel slechter.

Slechter in de zin van .. ?
Ik doe er wel een filter in

sjag is ongezond, because er is no filter . Ookal rook ik zelf zware sjag, Ik ben zelf wel begonnen uit stoerdoenerij maar later kreeg ik veel problemen thuis en toen was het gelijkertijd ook wel stress verlagend, en niet problemen vanwege het roken, maar andere privé redenen, niet lekker in mijn vel zitten etc.

Roken is inderdaad wel vet slecht en ik merk het vaak genoeg bij mezelf wat voor longhoest ik wel niet heb Ook mijn conditie is van hoog tot stoeptegel gevlogen . Alleen na het sporten is een sjaggie of sigaret wel erg lekker.

Ik heb ook wel eens tegen mijzelf gezecht dat ik ging stoppen. Maar volgende dag sochtends boterham gegeten dan naar buiten sjaggie roken en toen pas merkte ik weer op wat ik mijzelf had gezegd, en dan heb je zoiets van, ik stel het wel uit. Maar dat lukt bijna niet

Paull schreef:

sjag is ongezond, because er is no filter . Ookal rook ik zelf zware sjag, Ik ben zelf wel begonnen uit stoerdoenerij maar later kreeg ik veel problemen thuis en toen was het gelijkertijd ook wel stress verlagend, en niet problemen vanwege het roken, maar andere privé redenen, niet lekker in mijn vel zitten etc.

Roken is inderdaad wel vet slecht en ik merk het vaak genoeg bij mezelf wat voor longhoest ik wel niet heb Ook mijn conditie is van hoog tot stoeptegel gevlogen . Alleen na het sporten is een sjaggie of sigaret wel erg lekker.

Ik heb ook wel eens tegen mijzelf gezecht dat ik ging stoppen. Maar volgende dag sochtends boterham gegeten dan naar buiten sjaggie roken en toen pas merkte ik weer op wat ik mijzelf had gezegd, en dan heb je zoiets van, ik stel het wel uit. Maar dat lukt bijna niet

Dat is dus wat een verslaving is. Je lichaam heeft zolang nicotine binnen gekregen dat het zonder die nicotine niet meer goed kan functioneren.

Dat íedereen die ik ken en die rookt er al supervaak mee heeft proberen te stoppen lijkt me toch wel een belangrijk argument om er nooit mee te beginnen?

Epicrobzer schreef:

Niet om stom te doen, maar op vandaag krijg je overal kanker van..

Noem één ding wat veel mensen doen en wat meer kans op kanker geeft dan roken.

Nicknl schreef:

Niet om het een of ander, maar roken doe je alleen maar om stoer te doen en erbij te horen.

Hier ben ik het eerlijk gezegd wel een beetje mee eens, ik vind t trouwens erg triest als mensen beginnen met roken omdat ze t stoer vinden maar dan als hun vrienden niet meer roken of er niet zijn ofzo, gaan ze in de regen buiten onder zo een afdakje staan en dan zie je hoe zielig ze eigenlijk zijn dat ze niet zonder kunnen (in de meest letterlijke vorm van zielig)

Epicrobzer schreef:

Dat slaat dus nergens op. Ik rook om de stress van me af te nemen. Natuurlijk deed ik het eerst om stoer te doen, maar toen ben ik gestopt. En toen stierf me vader en ben ik weer begonnen omdat het me ontstresst. Dus die zooi wat je hier verteld klopt niks van. En dan nog iets dit is een topic voor rokers niet voor mensen die komen zeggen dat het slecht is. Dat weten de rokers (waaronder ik) zelf ook wel.

zoals je zelf zegt begon je met roken omdat t stoer was, maar toen kreeg je na t stoppen stress en ben je doorgegaan. Als je nooit had gerookt had je die stress/verslaving waarschijnlijk niet eens gekregen (stress komt iig door de verslaving en als je verslaafd bent ga je door stress eerder roken) roken voor ontspanning is dus eigenlijk roken omdat je verslaafd bent en zonder gespannen raakt

Lennard schreef:

Dat iedereen rookt om erbij te horen is natuurlijk onzin misschien een aantal wel, maar er zijn ook zeker mensen die gewoon roken omdat ze het lekker vinden.

"Het roken heeft echter ook een positief kantje. Het werkt ontstressend en de mensen hebben het gevoel zich beter te kunnen concentreren."
http://claudianeukermans.wordpress.com/2011/03/19/"™84-slaagkans-om-te-stoppen-met-roken"™/

Sorry ik moest even lachen met die achternaam, ik weet dat t ongepast is want wat ze zegt heeft wel enige waarde

Kyron schreef:

Dat íedereen die ik ken en die rookt er al supervaak mee heeft proberen te stoppen lijkt me toch wel een belangrijk argument om er nooit mee te beginnen?

Epicrobzer schreef:

Niet om stom te doen, maar op vandaag krijg je overal kanker van..

Noem één ding wat veel mensen doen en wat meer kans op kanker geeft dan roken.

Nicknl schreef:

Niet om het een of ander, maar roken doe je alleen maar om stoer te doen en erbij te horen.

Hier ben ik het eerlijk gezegd wel een beetje mee eens, ik vind t trouwens erg triest als mensen beginnen met roken omdat ze t stoer vinden maar dan als hun vrienden niet meer roken of er niet zijn ofzo, gaan ze in de regen buiten onder zo een afdakje staan en dan zie je hoe zielig ze eigenlijk zijn dat ze niet zonder kunnen (in de meest letterlijke vorm van zielig)

Epicrobzer schreef:

Dat slaat dus nergens op. Ik rook om de stress van me af te nemen. Natuurlijk deed ik het eerst om stoer te doen, maar toen ben ik gestopt. En toen stierf me vader en ben ik weer begonnen omdat het me ontstresst. Dus die zooi wat je hier verteld klopt niks van. En dan nog iets dit is een topic voor rokers niet voor mensen die komen zeggen dat het slecht is. Dat weten de rokers (waaronder ik) zelf ook wel.

zoals je zelf zegt begon je met roken omdat t stoer was, maar toen kreeg je na t stoppen stress en ben je doorgegaan. Als je nooit had gerookt had je die stress/verslaving waarschijnlijk niet eens gekregen (stress komt iig door de verslaving en als je verslaafd bent ga je door stress eerder roken) roken voor ontspanning is dus eigenlijk roken omdat je verslaafd bent en zonder gespannen raakt

Lennard schreef:

Dat iedereen rookt om erbij te horen is natuurlijk onzin misschien een aantal wel, maar er zijn ook zeker mensen die gewoon roken omdat ze het lekker vinden.

"Het roken heeft echter ook een positief kantje. Het werkt ontstressend en de mensen hebben het gevoel zich beter te kunnen concentreren."
http://claudianeukermans.wordpress.com/2011/03/19/"™84-slaagkans-om-te-stoppen-met-roken"™/

Sorry ik moest even lachen met die achternaam, ik weet dat t ongepast is want wat ze zegt heeft wel enige waarde
IDD die achternaam is goud waard